作者arnot (簡單的擁抱(b))
看板DPP
標題[討論] 還有人以為馬英九的綠卡還有效嗎？
時間Sun Mar 23 11:48:13 2008
不是來踢館的
不過我是想來了解一下
是不是真的有人還以為馬英九的綠卡還有效？
還是認為沒有填表就表示還是有效？
本來我也搞不清楚
不過網路上隨便找一下就有答案了
為什麼可以吵這麼久？
因為大家都不想google嗎？@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.118.166
1F：推 kimkimkimkim:那不適有沒有效的問題...140.118.229.152 03/23 11:49
2F：推 olahugo:我想知道你GOOGLE出來什麼資料。 202.132.154.66 03/23 11:49
3F：→ kimkimkimkim:而是選台灣總統...居然有當美國公民140.118.229.152 03/23 11:49
4F：→ olahugo:你回信給我好了。 202.132.154.66 03/23 11:49
5F：→ kimkimkimkim:的企圖140.118.229.152 03/23 11:50
6F：→ downtoearth:先把綠卡跟公民權搞清楚再來 116.17.33.153 03/23 11:50
7F：→ olahugo:我對綠卡議題沒有興趣 但你提了，我倒想知 202.132.154.66 03/23 11:50
8F：→ olahugo:道，GOOGLE告訴你什麼綠卡的秘密。 202.132.154.66 03/23 11:51
9F：推 urabon:馬：我當選了啊 綠卡有效你們又能耐我何XD 220.135.101.76 03/23 11:49
10F：推 GFDS:還美國公民 61.57.63.2 03/23 11:51
11F：→ boogoo:都當選了,綠卡可以說清楚了吧.... 125.225.7.97 03/23 11:51
12F：推 downtoearth:不違法當然無可奈何，跟不出庭的夫人 116.17.33.153 03/23 11:52
13F：→ downtoearth:一樣無可奈何 116.17.33.153 03/23 11:52
14F：→ arnot:呃，維基220.134.118.166 03/23 11:54
15F：推 lovemit:維....危機... 59.117.210.5 03/23 11:55
16F：推 rex05188:大家真的以為綠卡是美國公民喔? 59.116.60.119 03/23 12:02
17F：→ arnot:奇怪，我原文都沒有提到美國公民呀@@220.134.118.166 03/23 12:04
18F：→ arnot:o大，維基也不能滿足你話，麻煩請問AIT220.134.118.166 03/23 12:05
19F：→ arnot:很無奈，我另一篇用心文沒人推220.134.118.166 03/23 12:07
20F：→ arnot:反而是這篇網路上就可以找到答案的文有人推220.134.118.166 03/23 12:08
21F：推 sandcaster:"台灣總統有當美國公民的企圖"有偏差 61.228.28.232 03/23 12:18
22F：→ sandcaster:我以前嚮往美國 但發現我放不下對台灣 61.228.28.232 03/23 12:19
23F：→ sandcaster:的愛 所以我想放棄 可是我的確曾這樣想 61.228.28.232 03/23 12:20
24F：→ sandcaster:好像我小時候想當醫生 後來發現對生物 61.228.28.232 03/23 12:21
25F：→ sandcaster:沒興趣 改選文組考法律系當律師一樣 61.228.28.232 03/23 12:21
26F：→ sandcaster:但我閒來沒事還是可以看看醫學雜誌 61.228.28.232 03/23 12:22
27F：→ happppy:我覺得~民進黨會敗 還有一個原因就是~不看 59.112.16.47 03/23 12:32
28F：→ happppy:現在 不看未來 只會拿幾十年前的事來吵 59.112.16.47 03/23 12:33
29F：→ happppy:每個時代的背景不同~登輝伯還曾經是日本人 59.112.16.47 03/23 12:33
30F：→ happppy:咧!!! 而且綠卡跟美國公民並不能畫上等號 59.112.16.47 03/23 12:34
31F：→ happppy:人家後來當公職都申請簽證放棄綠卡的!為什 59.112.16.47 03/23 12:34
32F：推 ethanjava: "永久"居留權 218.165.41.138 03/23 12:34
33F：→ happppy:麼還可以吵這麼~不用政見只要吵議題的選舉 59.112.16.47 03/23 12:34
34F：推 bimmers0:我有綠卡，他卡失效，但居留權待法院判定 68.5.251.30 03/24 14:40
35F：→ bimmers0:但女兒美國公民，可幫爹娘很快拿到綠卡 68.5.251.30 03/24 14:40
36F：→ bimmers0:所以，他綠卡有沒失效，不是問題。 68.5.251.30 03/24 14:41
37F：→ bimmers0:個人覺得，綠卡問題根本不用炒做，有綠卡 68.5.251.30 03/24 14:42
38F：→ bimmers0:的國民黨從政黨員多的是，炒不完的。 68.5.251.30 03/24 14:43
39F：→ bimmers0:重點只是馬的搖擺應對失當，但這對馬迷根 68.5.251.30 03/24 14:44
40F：→ bimmers0:本不成問題。笨蛋才會一直拿出來炒作. 68.5.251.30 03/24 14:45
41F：→ bimmers0:隨便找個ＬＡ的移民律師都知道的東西，統 68.5.251.30 03/24 14:46
42F：→ bimmers0:媒與民進黨搞半天，竟還讓選民不耐煩？！ 68.5.251.30 03/24 14:47