無法否認的是 藍綠都有基本盤 而基本盤就是意識形態 你所謂的 「民眾對 "惡質的選風" "不知反省的政黨" 做出了他們該有的制裁」 這些人應該算是中間選民 而中間選民佔了多少比例呢？ ※ 引述《ceril (213)》之銘言： : 今天看到這選舉結果... 我想請教一下為什麼還有人 : 可以拿族群 跟 政治正確等意識型態來分析 : 而完全不去討論說 人民觀感 跟執政的成果 以及選舉策略的操弄?? : 是想當時民進黨勝選時 國民黨沒有執政優勢沒有所謂黨產嗎?? : 為什麼當時的民進黨還是可以關關難過關關過?? : 為什麼現在再向市長跟立委選舉的兩次 挫敗後 還是不願意去反省自己到底哪邊出錯? : 對選舉議題操作到民眾厭倦 甚至是厭煩 以及部分媒體的過度偏頗 : 民進黨的反省能力哪去了?? 11寇是怎麼被修理的?? : 今天在中天(你們所謂的統媒) 聽見鄭運鵬說 : "民進黨給人民觀感最不好的~就是 1.護短 2.口不擇言 3.不擇手段 " : 我想問說 為什麼這種人現在在民進黨會被邊緣化?? : 你們難道不認為嗎?? 還是要繼續聽民視 或是泣 所說的 : "有七百萬人投給會賣台的馬英九 ~ 台灣意識倒退了嗎?? " : 跟你們說 台灣意識沒有倒退 別再綁架這個名詞了!! : 只是這次民眾對 "惡質的選風" "不知反省的政黨" 做出了他們該有的制裁 : 做不好 民眾就是會把他拉下來 無關族群 意識型態 這才是民主最可貴的價值 -- 在終極的分析中，一切知識都是歷史。 在抽象的意義下，一切科學都是數學。 在理性的世界裡，所有的判斷都是統計學。　 ----- C. R. Rao --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.26.47