作者bluesky2002 (我愛批踢踢)
看板DPP
標題Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???
時間Sun Mar 23 01:23:58 2008
※ 引述《DiauGoGo (屌哥哥)》之銘言:
: 剛剛沈富雄說的
: 民視 三立這幾年積非成是
: 黑的報成白的 白的說成黑的
: 尤其是鄭鴻儀 你在那邊檢討阿扁 檢討綠卡有沒有發酵 檢討莊國榮
: 難道你都不用負責嗎????
: 難道不是因為你的偏頗 造成更多人對我們的失望嗎????
: 沈富雄說的太好了
說真的看了鴻儀今天晚上的發言,並且對照他在其他節目的言論。
我覺得這個人本質上是純樸老實的!(非反諷!)
只是在連續兩次大選民進黨失利前。
他一直在誤判局勢跟民意,會覺得台灣的主流價值應該是是如何如何,只是台
灣人民意志不夠堅定與團結。
畢竟每天在她身邊的那些專家學者都是深綠份子,收看的觀眾群也是深綠選民
再加上他過去的出身,曾經親身經歷過困苦的磨鍊,因為如此他會更加相信他
所聽到的南部基層庶民的聲音是真正大眾的聲音。
直到這一次總統大選的大敗後,她才認知到過去他所認為的台灣價值,也許
是有所偏頗。(還偏頗的很離譜)
從今天晚上他斥責來賓怪罪於媒體的言論,還有對部分CALL IN民眾的苦笑
我可以感受到其實他今天晚上也有體會到過去似乎真的認知偏差了!
我反而認為,那些所謂的名嘴才是真正的亂源
陳立宏 - 標準的牆頭草,從挺宋到深綠色彩的轉變。 難道是腦袋良心被改造了嗎?
(不過起碼學識水準還有一點啦)
吳國棟 - 標準的老江湖,憑藉幾十年的歷練加上口沫橫飛的口才,通告費賺到爽
(沈富雄不就說過這些人都是有價碼的!?)
年晃 - 什麼東東。投機分子嘛,論學識立宏起碼是台大政治系畢業,吳國棟起碼
江湖報業也混了十幾年。是年晃還是年糕? 今晚連引用民主化第三波都講
到被吐槽。
不過說真的 鄭弘儀,能有今天在媒體圈的地位,綠營給他的機會也太多了
從好幾次的獨家專訪到黃金時段的談話節目。 也算是機運很好了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.177.190
1F:推 dreamysky:立委敗選那天的大話也跟今天差不多... 61.60.42.146 03/23 01:24
2F:→ dreamysky:很中肯~很誠懇 61.60.42.146 03/23 01:25
3F:→ paparotti:?????????????????????????????? 118.167.11.211 03/23 01:25
4F:→ paparotti:好傻好天真!科科 118.167.11.211 03/23 01:25
5F:推 stantheman:敗者為寇囉 218.169.64.93 03/23 01:31
6F:推 milane:一句話"民進黨負全責" 218.174.40.51 03/23 01:32
7F:推 rex05188:嗯 有點傻 有點天真 59.116.60.119 03/23 04:11
8F:推 gutou:(非反諷!)--->讓我嘴角上揚118.166.217.161 03/23 20:36