作者WenSky (我有綠卡~ 我不愛台灣~)
看板DPP
標題Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???
時間Sun Mar 23 01:02:24 2008
※ 引述《nable (....................)》之銘言：
: ※ 引述《DiauGoGo (屌哥哥)》之銘言：
: : 剛剛沈富雄說的
: : 民視 三立這幾年積非成是
: : 黑的報成白的 白的說成黑的
: : 尤其是鄭鴻儀 你在那邊檢討阿扁 檢討綠卡有沒有發酵 檢討莊國榮
: : 難道你都不用負責嗎????
: : 難道不是因為你的偏頗 造成更多人對我們的失望嗎????
: : 沈富雄說的太好了
: 照你這樣說
正弘儀有時我真覺得他是反串的
深綠也深得太誇張了吧
最令我感到反感的是大話可以凹綠卡事件凹兩個月
超扯的 DPP近年來最令人不能接受的就是沒有是非
綠卡就確定是無效的還要一直硬凹..我就是因為綠卡跟杜莊去投馬的
期待DPP繼續打綠卡事件 不要選舉過了就忘了國家認同喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.178.219
1F：→ stantheman:你從哪裡確知綠卡已無效？ 218.169.64.93 03/23 01:02
2F：→ buniro:聽你這樣講我也懷疑莊是國民黨派來的！ 61.64.171.224 03/23 01:03
3F：→ stantheman:2100打高傑弊案打了一年多 綠卡還好啦 218.169.64.93 03/23 01:03
4F：推 XXLKFC:哪來的證據說無效? 220.134.14.200 03/23 01:04
5F：推 hankk: 哪來的證據說有效?118.168.196.222 03/23 01:08
6F：推 nable:確實有綠卡又提不出無效的證據不就是有效 61.229.247.81 03/23 01:10
7F：推 ibaba:包道格都說無效了 218.35.16.51 03/23 01:19
8F：推 gogopa:確實綠卡失效又提不出有效的證據不就是無效 61.228.201.7 03/23 02:33
9F：推 starrysky23:兩個月的時間沒辦法查出綠卡是否有效 69.151.227.197 03/23 09:45