作者laguna0916 (laguna0916)
看板DPP
標題Re: 鄭鴻儀你不用負責嗎???
時間Sun Mar 23 00:35:43 2008
看大家吵的這麼熱烈 我來說說我的想法
為什麼政論節目會演變成專門給深藍或深綠的看??
最早的callin節目是2100 當時立場公正 2藍2綠+1媒體人
後來轉變為 2藍2綠+1媒體人(偏藍)
陳水扁上任之後 變成 3藍2綠 或 4藍2綠 (政黨代表或媒體人)
(此時中天、東森開始加入挺藍戰局)
之後變成 邱毅報料time
近期則是 5藍(媒體人)圍剿1綠(政黨代表)
看的出變化嗎?
其實2100一直是政論節目的指標 他的立場將會產生另一種極端聲音
大話新聞就是很好的例子 他是接續汪笨湖停撥一陣子之後的收視群
一開始也是藍綠平盤 隨者其他電視節目偏頗
鄭弘儀也跟者偏頗起來
在藍綠撕裂最嚴重的那時候 大約2005~2006年
有個人call in給他 希望它可以不要這麼偏頗
正弘儀說:現在媒體大家都一面倒挺藍 我希望能多給另一邊的民眾多一些發聲的空間
在一個挺綠媒體人的想法中 認為媒體幾乎一面倒挺藍 他要捍衛綠色在媒體發聲的空間
你說他有錯嗎? 老實講吧 其實就是藍綠撕裂 都想捍衛媒體發言權的結果
當藍綠撕裂嚴重 節目只好向更極端靠攏作訴求
以求收視率(他的收視率是政論節目中最高的)
而會天天盯著政論節目看的人 就是基本盤的深色選民
在民視XX來開講主持不是很夠力 其他電視台又不肯開綠色節目 的情況下
深綠選民就會比較喜歡大話新聞 就像深藍選民喜歡2100+夜總會一樣
如果今天因為藍贏綠輸 就評論一個政論節目的對錯
我想可能不太客觀
因為不論2100或是大話新聞 本來就是為了深色選民而生的
你說之後會改嗎? 我覺得不會 而且他收視率會更好
因為國民黨執政 執政黨本來就會被電 尤其是執政2年之後 弊案開始浮現時
大話新聞喜歡拿"證據"的這種風格 更會受民眾喜愛
反而其他偏藍的節目 可能要思考如何轉型
因為民進黨已經沒什麼大咖可以批評了......余天算嗎?
2100不會收攤 大話新聞也不會收攤 兩個節目都是兩個電視台的招牌節目
我想就是如此
國民黨執政之後 加上民進黨人才斷層 要再執政可能要等很久
鄭弘儀只會更加搶手而已
藍營民眾不要奢望他會消失 綠營民眾也不用擔心他會不見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.115
1F：推 wjc223:你說的和我的觀察很符合,我覺得太極端不好 219.70.22.58 03/23 00:36
2F：→ hito543:紅姨真的千萬別消失啊 拜託拜託 219.86.8.246 03/23 00:37
3F：→ wjc223:尤其現在挺藍媒體太多了,不希望勢力失衡 219.70.22.58 03/23 00:37
4F：推 rex05188:你講的真好 59.116.60.119 03/23 00:38
5F：推 atosi:文茜小妹大呢 211.74.254.223 03/23 00:39
6F：推 Eriol:我只希望他和那些班底不要又被人說中變色 59.115.198.92 03/23 00:40
7F：推 kimkimkimkim:推140.118.229.152 03/23 00:40
8F：推 sinphar:最後只好去看悶鍋了....哭 61.59.0.89 03/23 00:41
9F：推 Kakehiko:你把證據兩字引號起來是在諷刺嗎？218.165.130.245 03/23 00:42
10F：推 windersword:2100可以監督在野黨阿 220.134.89.9 03/23 00:45
11F：→ laguna0916:如果你挺藍 是諷刺 你挺綠 就是證據218.160.156.115 03/23 00:44
12F：推 akayan:推 泛綠最後一個發聲的論政空間哪 61.216.95.112 03/23 00:44
13F：推 yosaku:紅咦不會消失的 未來他可挖的議題只會更多220.128.131.217 03/23 00:57
14F：→ yosaku:反倒是泛藍的節目賣點會褪色一些220.128.131.217 03/23 00:59
15F：→ yosaku:因為萬惡扁皇不在了=他們吃飯工具不見220.128.131.217 03/23 01:00
16F：推 tokyoto:接下來泛藍主持人和名嘴的立場的立場要怎 61.31.149.188 03/23 01:05
17F：→ tokyoto:麼轉 是很好玩得一件事... 61.31.149.188 03/23 01:07
18F：推 Jamy:原po專業 218.171.161.48 03/23 01:12
19F：推 pschao:我覺得中天沒有挺藍 218.164.79.11 03/23 01:19
20F：→ pschao:他只是確實做到平衡報導 218.164.79.11 03/23 01:19
21F：→ pschao:那是綠政府禁不起求證與平衡報導 218.164.79.11 03/23 01:20
22F：推 shouraku:原po專業個屁! "偏頗""扭曲"算什麼媒體?118.166.145.162 03/23 01:28
23F：→ shouraku:大話挺綠沒意見，但造謠攻訐沒證據就不對118.166.145.162 03/23 01:29
24F：→ shouraku:連起碼的平衡報導，事實還原都沒有118.166.145.162 03/23 01:29
25F：→ shouraku:連雙方的解釋都沒有，永遠單方面扭曲118.166.145.162 03/23 01:30
26F：→ shouraku:這是看門狗，是中央電視，不是媒體118.166.145.162 03/23 01:30
27F：→ laguna0916:樓上你比較偏頗吧...說我屁...218.160.156.115 03/23 01:31
28F：推 pschao:其實大話能看十分鐘不轉台的人 218.164.76.201 03/23 03:03
29F：→ pschao:我都敢到由衷的欽佩...... 218.164.76.201 03/23 03:04
30F：推 yuzy:2100能看十分鐘不轉台的人 我也很欽佩 125.233.177.59 03/23 04:32
31F：推 pptbleu:那也是因為綠的不準下面的人上2100 怪誰 125.231.11.240 03/23 10:21