2000年的民進黨能從39%的得票率 在四年內，一路提升到2004年的50%又多出一點 靠的就是這10%選民的轉向 從這次選舉結果來看 馬營開始採用"本土"來做包裝的策略是奏效的 從一開始的longstay、到中南部比方說台南市和對台聯的拔樁 一直到後來使用很有綠營風格的競選歌和廣告 在在都可以看到爭取政治版塊中這塊選民的目標 如果說 藍營的基本盤大概是45%(可能還要再多一點) 綠營的基本盤大概是40%(或許要再少一點點，根據立委選舉政黨票去估計) 剩下這些大概佔15%的選民的投票意向，就是左右台灣選舉結果的關鍵 四年前，我們曾經成功得到這群選民大多數的支持，而這次顯然沒有 希望民進黨在未來 能了解這群選民的需求和想法 有一天，我們還是可以逆轉回來的 ※ 引述《Regen (心裡的彩虹)》之銘言： : 之前立委選舉剛完 不知道聽誰說的 : 現在的KMT是個沒有李登輝卻在走李登輝路線的政黨 : 民進黨過去有關台灣意識、二二八、白色恐怖等歷史事件的平反 : 外省族群獨大等等主張... : KMT無論是為了選舉也好 真的體質改變了也好 : 相當程度的吸納了民進黨這部分的主張 : 這樣的改變（包裝）讓兩黨的競爭回歸到政策面 : 導致台灣主體的訴求對淺綠的選民失靈 : 淺綠的選民不必為了台灣意識而含淚投票給民進黨.. : 只要KMT將來不會因此又出現路線之爭 : 如果像大話跟民視在敗了220萬票的今晚 : 還在檢討民進黨敗得這麼慘是因為不夠強調台灣主體性 : 還真想不到DPP能夠用什麼策略因應... : ※ 引述《a2032016 (右京)》之銘言： : : 過去國民黨常被罵外省黨 : : 清清楚楚記得,當初連宋選輸凱道抗爭時 : : 裡面有人用台語演說時就被噓下台 : : 曾幾何時~~~台語也變成國民黨的專利了 : : 是的,留在國民黨內的本土派沒出走 : : 隨者馬的魅力,大量崛起 : : 而標榜本土的民進黨正是有 深受其苦 : : 所以 : : 1.民進黨輸的是換血過後的 國民黨本土派+年輕的馬先生 : : 換言之,國民黨目前比民進更要本土化了,且樁腳扎的更深 : : 2.民進黨需要世代交替,國民黨4年前換血,連戰退休,才有今天馬先生 : : 但民進黨讓人感覺斷層,美麗島世代該交棒了,水扁先生當初就是以年輕形象險勝 : : 3.族群的世代終將過去,民進黨需要從本土政黨進化,廣納外省後代人才 : : ,請改黨名為民主黨"否則永遠是2面刃 : : 過去過度操作,反而加深統獨藍綠問題,當然台灣2個字當年在創黨時有其背景和意義 : : 不可否認,但衷心期盼將此緊箍咒脫除,回到中間偏左方向,與極左路線區隔 : : 當年水扁先生擁抱極左,導致今日中間選民和中產階級離棄, : : 未來只要時機來到,獨派自會抬頭,曾經往深綠方向的台聯也崩解了 : : 將極左留給中國共產黨吧 : : 4.民進黨初選制度有改革空間 : : 5.廢止空降部隊,不要再發生羅文嘉先生擠掉高小姐的事發生 : : 內閣官員投身地方選舉的事也請三思,一方面犧牲了地方人才 : : 6.台獨黨綱也略作修改<可參考第3點> : : 7.將沈富雄先生找回來吧 : : 8.民進黨4大天王交棒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.164