作者Oxia (NN )
看板DPP
標題Re: [閒聊] 選民的冷靜
時間Sat Mar 22 23:01:44 2008
※ 引述《ada1018 (ada1018)》之銘言：
: 我認為身為一個理性的選民
: 本來就要有坦然面對敗選的風度
: 不論面對小輸還是大輸都一樣
: 這是一個在結果出來前
: 就要做好只輸一票也得冷靜的心理建設
: 民進黨沒有只輸0.2%的經驗
: 但起碼有長年以來心甘情願認輸的風度來背書
我實在很不能認同這句..
每次聽到綠營在那邊說..
"哦..綠營的絕對不會去踢館".."綠營怎麼會暴動"..真是太扯了!!
你可能不知道以前綠營的抗爭..在我這個放學得往管制區裡頭走才能回家..
或是走到衡陽路去找我媽的學生眼裡..
是多麼的讓人痛心跟氣憤!!
尤其是看到現場打人的畫面..還有鎮暴警察跟憲兵無奈的穿著鎮暴裝站在那裡..
我那時心裡在想..
為什麼要放任民進黨在那亂??
警察為什麼要被打!?
憲兵為什麼要被丟汽油彈!?
為什麼不把所謂開著民主戰車衝撞警察的暴民全部現場抓下來毒打一頓以示懲戒!?
為什麼一到選舉民進黨就要大批人馬包圍對方的競選總部!?
立委四個人去叫踢館..那大批人馬包圍該叫什麼!?尋仇!?
(講真的..人家四名立委"踢館"..時間點抓的很糟..
再加上又是遇到很精的民進黨.
不管實情是什麼..真的是很沒必要的事!!)
我一直不明白..
民進黨為什麼要一直認為這是聖戰!?或是忽略他們的所作所為!?
他們的抗爭我覺得到了後來已經開始變的像是吵鬧的孩子要糖吃..
甚至是在比拳頭大..
當然..我是針對不理性的舉動而言..
2004藍營的行為也是讓我很不滿..我也希望亂一個抓一個......
但我衷心希望政黨不要再鬥下去了..
藍營的也不要再像以前民進黨一樣..
不管是民眾還是立委官員..
民眾要抗爭就照法律來.
立委要問政就要就事論事..
不要再跟以前民進黨一樣跳上桌子扯麥克風辱罵官員等一些不達不七的行為..
甚至是翻桌或砸官員鋼杯來爭取自己上鏡頭的機會..
(他們是要作秀還是幹什!?總之看了很反感)
支持綠營的人..
麻煩不要再忽視過去的暴行..
你們要大家記住228..
為什麼要否認所謂的"暴民"這名詞是貴黨的封號!?
如果你們忘記..那我就在這裡提醒你們!!
我以為是年輕一代才會不知道民進黨的暴行..
沒想到老一代也是一堆在否認到底的人..
不要說他們沒住在台北..也不要說他們沒住在博愛特區而沒看到..
當然..綠營支持者若是不再像以前一樣動輒訴諸暴力..轉趨理性..
我想這絕對是好事!!
藍營支持者也要理性..國家才會進步!!
去了東南亞的幾個國家..
看到人家在進步..而我們在原地打轉..甚至退步..
真的很心痛..拜託..
不管藍綠..把整個政治的風氣給帶好一點..
給後代一個好榜樣吧!!
下面恕刪..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.45.152
1F：推 topjfk:拿民進黨早期抗爭跟大夜市比XD 218.165.94.172 03/22 23:04
2F：推 hito543:論暴動 綠營可是專家鼻祖呢 無論在廟堂 219.86.8.246 03/22 23:04
3F：→ hito543:或街頭都一樣野蠻 219.86.8.246 03/22 23:05
4F：→ Oxia:那你可能也不知道以前的夜市囉.. 61.231.45.152 03/22 23:05
5F：→ Oxia:你有看過所有你所謂的"抗爭"嗎!? 61.231.45.152 03/22 23:07
6F：→ Oxia:你只用"抗爭早期"的那些來說.. 61.231.45.152 03/22 23:07
7F：→ Oxia:而沒提到之後的一堆你所謂的"抗爭".. 61.231.45.152 03/22 23:08
8F：→ spindance:以前爭取的是什麼? 現在爭取的是什麼? 61.64.89.128 03/22 23:09
9F：推 Nilthoron:沒有以前民進黨的爭取現在誰可以罵政府 218.172.73.109 03/22 23:10
10F：→ Nilthoron:還沒事的 218.172.73.109 03/22 23:10
11F：推 Cansidy:至少綠營沒說選舉無效阿218.171.214.167 03/22 23:11
12F：→ hito543:原來輸220萬也可以說無效呀 那去說說看啊 219.86.8.246 03/22 23:12
13F：→ Oxia:請搞清楚所有你所謂的"抗爭"是在爭什麼.. 61.231.45.152 03/22 23:12
14F：→ Oxia:不要一味把自己的行為神化了.. 61.231.45.152 03/22 23:13
15F：→ Oxia:是"所有"的抗爭.. 61.231.45.152 03/22 23:18
16F：推 JingJing123:沒有你所謂的暴民 你今天也無法投票 123.193.24.169 03/22 23:28
17F：推 deviate:沒有以前的抗爭 你PO了這篇文就會被抓走 122.146.33.36 03/22 23:28
18F：→ Oxia:我就說搞清楚"所有"的.. 61.231.45.152 03/22 23:31
19F：→ Oxia:不要只是拿幾個"有意義"的來回啊.. 61.231.45.152 03/22 23:31
20F：→ Oxia:"所有"的"抗爭"都是在爭人權嗎!?還有.. 61.231.45.152 03/22 23:32
21F：→ Oxia:方法真的合適嗎!? 61.231.45.152 03/22 23:32
22F：推 whisp1222:以前專制時不這樣馬上被抓走 你真要比就 211.74.246.142 03/22 23:32
23F：→ whisp1222:比開放民選以後吧 拿以前跟現在來比 時 211.74.246.142 03/22 23:33
24F：→ Oxia:對後代的影響真的好嗎!? 61.231.45.152 03/22 23:34
25F：→ whisp1222:空背景根本不同怎麼比 211.74.246.142 03/22 23:34
26F：→ Oxia:不要再跳針了好嗎..我說"所有".. 61.231.45.152 03/22 23:34
27F：→ whisp1222:你真要比所有我還是要跟你說沒法比 因為 211.74.246.142 03/22 23:35
28F：→ Oxia:我沒有要比啊..我在說事實.. 61.231.45.152 03/22 23:35
29F：→ whisp1222:時空背景完全就是不一樣 211.74.246.142 03/22 23:35
30F：推 JingJing123:今天綠營確實有風度 你突然拿以前的 123.193.24.169 03/22 23:35
31F：→ JingJing123:事來說 你想證明甚麼 123.193.24.169 03/22 23:36
32F：→ Oxia:你一直拿"特定"事件來跟我比擬"所有"的抗爭.. 61.231.45.152 03/22 23:36
33F：→ Oxia:我沒要證明什麼..我只對文中一句不感認同.. 61.231.45.152 03/22 23:37
34F：→ JingJing123:今天事件前提是 "選舉"後的暴動 123.193.24.169 03/22 23:37
35F：→ Oxia:"長年以來心甘情願認輸的風度"這句.. 61.231.45.152 03/22 23:38
36F：→ JingJing123:你前提就跟文中說得不一樣阿 123.193.24.169 03/22 23:38
37F：推 whisp1222:我的論點就是開放民選前後的抗爭不能拿 211.74.246.142 03/22 23:37
38F：→ Oxia:我對綠營這次的風度我也表示認同啊.文中有.. 61.231.45.152 03/22 23:38
39F：→ whisp1222:來相提並論 但是你卻堅持要將所有的抗爭 211.74.246.142 03/22 23:38
40F：→ Oxia:"選舉後"你是沒看過嗎!? 61.231.45.152 03/22 23:39
41F：→ whisp1222:來一起說 請問以前的政治氣氛跟現在能比 211.74.246.142 03/22 23:39
42F：→ whisp1222:嗎? 211.74.246.142 03/22 23:39
43F：推 spindance:我請原PO也指出特定選輸沒風度的抗爭 61.64.89.128 03/22 23:39
44F：→ spindance:不然你用"所有"來比有欠公允 61.64.89.128 03/22 23:40
45F：→ Oxia:講真的..要說選舉的問題..我不知道為何有人 61.231.45.152 03/22 23:42
46F：→ Oxia:一定要指定"選舉後"..選舉後的包圍又不是沒有 61.231.45.152 03/22 23:42
47F：→ Oxia:我要指的就是牽扯到"選舉"所產生的社會問題.. 61.231.45.152 03/22 23:43
48F：推 JingJing123:因為本來原po就在講選舉認輸的風度 123.193.24.169 03/22 23:47
49F：→ JingJing123:你要扯到選舉中 麻煩你另開一篇 123.193.24.169 03/22 23:48
50F：→ Oxia:這又不是在辯論賽.. 61.231.45.152 03/22 23:47
51F：→ Oxia:選舉後的抗爭..在貴版之前的文章就有提了.. 61.231.45.152 03/22 23:51
52F：→ Oxia:因為票數差太少的抗爭 61.231.45.152 03/22 23:52
53F：推 whisp1222:現在媒體以及所有政治工具都在泛藍身上 211.74.246.142 03/22 23:52
54F：→ whisp1222:你不覺得去跟KMT說會比較有用嗎?政治所 211.74.246.142 03/22 23:53
55F：→ whisp1222:帶來的社會氣氛不就是上面幾個可以影響 211.74.246.142 03/22 23:54
56F：→ whisp1222:你希望要DPP改善 你目前所見不就是很好 211.74.246.142 03/22 23:54
57F：→ whisp1222:的示範 211.74.246.142 03/22 23:55
58F：→ Oxia:我文中就說要社會愈來愈好啊..藍營也要理性啊 61.231.45.152 03/22 23:55
59F：→ Oxia:倒數第二段就有講啊..我沒有全都在批綠營啊 61.231.45.152 03/22 23:56
60F：推 Zing119:沒有早年的抗爭 今天哪能選總統 59.112.27.159 03/22 23:57
61F：→ Oxia:唉..後面沒看完所有推文內容就推的..我不回了 61.231.45.152 03/22 23:58
62F：推 JingJing123:原po說民進黨有長期選輸的風度 你說你 123.193.24.169 03/23 00:00
63F：→ JingJing123:不認同 然後舉例別種事件的抗爭 123.193.24.169 03/23 00:00
64F：→ JingJing123:這就是文不對題 你要說可以新開一篇 123.193.24.169 03/23 00:01
65F：→ Oxia:看一下"選輸後票數差太少的抗爭".. 61.231.45.152 03/23 00:01
66F：→ JingJing123:那是藍的阿 123.193.24.169 03/23 00:03
67F：→ Oxia:把目標轉到細微的字眼裡..就變成辯論賽了.. 61.231.45.152 03/23 00:02
68F：→ JingJing123:是你邏輯不好 123.193.24.169 03/23 00:03
69F：→ Oxia:不是總統選舉啊..是個小的地方選舉.. 61.231.45.152 03/23 00:03
70F：→ Oxia:唉..扯來扯去又是在一個點上要爭贏而已.. 61.231.45.152 03/23 00:04
71F：推 JingJing123:一個巴掌拍不響 妳文中哪裡提到甚麼 123.193.24.169 03/23 00:07
72F：→ JingJing123:小地方票數差太少抗爭 123.193.24.169 03/23 00:07
73F：→ Oxia:你要提選舉"後"..而我提的是包含"前"跟"後".. 61.231.45.152 03/23 00:08
74F：推 akayan:但是那個年代很多人都抓去關 警察也可以打 61.216.95.112 03/23 00:08
75F：→ akayan:人喔 直接拖出去打 你知道嗎? 61.216.95.112 03/23 00:09
76F：→ akayan:當初爭取的 不就是現在可以自由罵阿扁 61.216.95.112 03/23 00:09
77F：→ akayan:投英九啊 61.216.95.112 03/23 00:10
78F：→ Oxia:並不是只有這個抗爭而已啊 61.231.45.152 03/23 00:12
79F：推 akayan:有點後悔推文 你真的親眼看過所有事件? 61.216.95.112 03/23 00:12
80F：推 ppc:我笑了 哈哈哈哈哈 218.170.45.241 03/23 00:55
81F：推 jbtbj:不懂裝懂..唉..選輸難過還要應付這些XX..... 61.229.201.185 03/23 01:02
82F：推 destkyo:樓上這些XX還真可憐～惱羞成怒 218.165.184.30 03/23 09:37