作者smd1201 (只取一瓢飲)
看板DPP
標題[情報] 台北市唯一的綠地
時間Sat Mar 22 22:59:48 2008
台北市唯一的綠地
號次 姓名 得票數 得票率% 推薦政黨
1 謝長廷、蘇貞昌 39,281 50.68 民主進步黨
2 馬英九、蕭萬長 38,230 49.32 中國國民黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.173.251
1F：推 rebaica:大同區.... 59.112.37.103 03/22 23:00
2F：推 hito543:大同區是北市最多老公寓的貧民窟 還民主聖 219.86.8.246 03/22 23:02
3F：→ hito543:地勒 219.86.8.246 03/22 23:02
4F：推 LOUIS30:所以大家衝的王的跳海投數學小博士？？ 118.168.108.35 03/22 23:05
5F：推 vunesa:笑死人？不知道多少有錢人是大同區人嗎 61.229.140.42 03/22 23:06
6F：→ vunesa:還貧民窟咧 沒常識 61.229.140.42 03/22 23:06
7F：推 hito543:樓上好笑 台北其他區都沒有有錢人? 219.86.8.246 03/22 23:10
8F：→ hito543:大同區普遍相對落後封閉本來就是事實 219.86.8.246 03/22 23:11
9F：→ hito543:傷到大同區民自尊不好意思囉 科科 219.86.8.246 03/22 23:11
10F：推 cherified:這個嘛 說真的大同區比起現在的大安、 59.112.80.133 03/22 23:11
11F：→ cherified:中山 的確跟以前不同 大同區在60~70年 59.112.80.133 03/22 23:12
12F：→ cherified:前 大同區是有錢人住的 而信義大安多 59.112.80.133 03/22 23:13
13F：→ cherified:為荒地(包括阿飄的家= =) 59.112.80.133 03/22 23:13
14F：→ cherified:萬華、大同算是早開發的地方 本身就有 59.112.80.133 03/22 23:13
15F：→ hito543:對啊 清朝的時候 鹿港也很發達呢 219.86.8.246 03/22 23:14
16F：→ cherified:被轉移的理由 59.112.80.133 03/22 23:14
17F：→ cherified:推文不想戰 想用歷史地理角度澄清一下 59.112.80.133 03/22 23:14
18F：→ cherified:鹿港不錯啊! 現在還是算熱鬧的吧! 59.112.80.133 03/22 23:15
※ 編輯: smd1201 來自: 61.224.173.251 (03/22 23:17)
19F：→ cherified:再提一點...約100~80年前 在靜修女中 59.112.80.133 03/22 23:16
20F：推 hito543:大同區的破舊老公寓居台北市之冠 本是事實 219.86.8.246 03/22 23:16
21F：→ cherified:(現在的)那邊有一棟三層樓房子 價值當ꨠ 59.112.80.133 03/22 23:17
22F：→ cherified:時幣值的3000萬 當然今非昔比 要想想 59.112.80.133 03/22 23:17
23F：→ cherified:為什麼會有"老"公寓呢？ 當然就是因為早 59.112.80.133 03/22 23:17
24F：→ cherified:蓋嘛! 我想大同區老公寓多是事實 房價 59.112.80.133 03/22 23:18
25F：→ cherified:高也是事實(捷運站旁誰不高?) 59.112.80.133 03/22 23:18
26F：推 hito543:知道開發早= = 不過現在 的確是破舊呀 219.86.8.246 03/22 23:18
27F：→ cherified:h大若您是為了出生地而在意 大可不必 59.112.80.133 03/22 23:19
28F：→ hito543:緊鄰的中山區 好多了 更遑論大安信義 219.86.8.246 03/22 23:19
29F：→ cherified:破舊的話 要靠好市長都市更新囉:) 59.112.80.133 03/22 23:20
30F：→ cherified:另外老公寓不會跟不等同民主聖地畫等號 59.112.80.133 03/22 23:20
31F：推 rebaica:馬英九沒發展大同區嗎? 59.112.37.103 03/22 23:21
32F：→ hito543:我不是台北人 是桃園人= = 只是說事實 219.86.8.246 03/22 23:21
33F：→ rebaica:我想到了...建成圓環... 59.112.37.103 03/22 23:21
34F：推 cherified:h大 既然您家鄉不在台北 我想您大可找 59.112.80.133 03/22 23:22
35F：→ cherified:機會 多多了解這座城市的歷史與現況 59.112.80.133 03/22 23:22
36F：→ hito543:大同區偏綠 扁市長當時也沒改善啥 怪誰? 219.86.8.246 03/22 23:22
37F：→ cherified:在更多了解之後 我想您應該會發現些新 59.112.80.133 03/22 23:23
38F：→ cherified:的東西 增長見識 純粹只是對你的一些 59.112.80.133 03/22 23:23
39F：→ hito543:雖然是桃園人 但我非常了解台北市的"現況" 219.86.8.246 03/22 23:23
40F：推 cherified:不大幅和歷史事實的觀感 做些討論 59.112.80.133 03/22 23:24
41F：→ hito543:而且住大同區的朋友也常抱怨周遭環境 219.86.8.246 03/22 23:24
42F：→ cherified:改善的話 應該要歸咎在歷任市長 包括 59.112.80.133 03/22 23:25
43F：推 rebaica:對阿...馬英九做八年都不改善... 59.112.37.103 03/22 23:25
44F：→ cherified:陳、馬、好 59.112.80.133 03/22 23:25
45F：→ rebaica:馬做最久...責任最大... 59.112.37.103 03/22 23:25
46F：→ cherified:所以個人覺得h您應該多把眼界放寬 會看 59.112.80.133 03/22 23:25
47F：→ cherified:到更多 不論是這件事還是任何事 59.112.80.133 03/22 23:26
48F：→ cherified:話說至此 無意冒犯:) 59.112.80.133 03/22 23:26
49F：→ spindance:h了解的只是"現況" 而非都市計劃過程 61.64.89.128 03/22 23:28
50F：推 agantw:居然沒有人提到大同區是謝先生的成長地118.166.227.162 03/22 23:42
51F：推 naima:沒必要看不起大同區吧？ 203.67.235.80 03/22 23:45
52F：→ Zing119:hito543 老公寓就是貧民窟?? 請收回去! 59.112.27.159 03/23 00:00
53F：推 paija:馬市長承諾大同區要軸線翻轉 現在呢?118.168.137.207 03/23 00:01
54F：→ paija:我大同區的 看到有人這樣說我住的大同區 唉118.168.137.207 03/23 00:01
55F：推 Zing119:阿扁只做4年 馬炯做8年 誰責任大? 59.112.27.159 03/23 00:03
56F：→ Zing119:再看久一點 綠色在北市4年 其他時間都是藍 59.112.27.159 03/23 00:03
57F：推 paija:政見都是虛華的 政治人物選的是一種感覺118.168.137.207 03/23 00:06