作者poppoccw (David)
看板DPP
標題直系跟旁系是有什麼差別??
時間Sat Mar 22 17:29:10 2008
我就是看到推文很不爽 所以才來PO這文
我先請問 是誰先挑起住在美國(國外)就是不愛台灣這個話題的??
就是DPP!!
從綠卡 到美國人
好 你要質疑人家 人家不爽自然就會反擊你 天經地義
我看到推文 人家質疑謝的媽媽住美國 有人就說她已經死了
我是不想拿死者作文章 但請問那生前長期住在美國是不是事實??
套句DPP的邏輯 台灣不是很好嗎? 很好怎不回來住?? 不愛台灣???
再來就是謝的兄弟姊妹住美國 DPP就說直系跟旁系不一樣
請問哪個邏輯理論說直系跟旁系不一樣??
難道直系就必須聽話 旁系就不必聽話 所以有差??
我真的對這個很不爽 我認為候選人他選舉是他的個人的事
他的家庭支不支持他也是他自己家的事
他憑什麼因為自己選舉就來管自己老婆兒子兄弟姊妹住哪?
哪天你爸爸媽媽爺爺奶奶伯伯阿姨因為要選舉而強迫你做這作那 你作何感想??
奉勸DPP那些老是喜歡講怎樣是愛台灣怎樣不是愛台灣的爛咖
怎樣才是愛台灣是個人的事 不是你DPP自己定的標準
你DPP要亂定標準 就不要怪人家用相同標準質疑你!!
--
我看盡了別人的生老病死
卻看不破自己的悲歡離合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.188.66
1F：推 little1011:政黑文 118.161.4.96 03/22 17:32
2F：推 mlkj:拜託 愛拿國籍做文章始祖去查一下好不好 118.166.68.21 03/22 17:38
3F：推 laborgirl:如果馬英九能對綠卡講出個明確答案，118.167.108.136 03/22 17:41
4F：→ laborgirl:再來罵綠營也不遲吧。但他就講不出來...118.167.108.136 03/22 17:42
5F：→ poppoccw:政黑文?? 我沒講道理亂罵人嗎?? 61.225.188.66 03/22 17:53
6F：→ poppoccw:二樓 我沒記錯 是從宋楚瑜他兒子開始! 61.225.188.66 03/22 17:53
7F：→ poppoccw:再來三樓的綠卡小姐 我政治板有PO一篇 61.225.188.66 03/22 17:54
8F：→ poppoccw:我說你有綠卡的朋友若願拿非移民簽證入美 61.225.188.66 03/22 17:55
9F：→ poppoccw:我這一票就是DPP的! 結果咧? 沒人敢回我! 61.225.188.66 03/22 17:56
10F：→ poppoccw:嘴砲人人會說 叫你拿非移民簽證入美沒人 61.225.188.66 03/22 17:57
11F：→ poppoccw:敢作 如果DPP對綠卡的說法是對 怎沒人敢 61.225.188.66 03/22 17:58
12F：→ poppoccw:像馬一樣拿非移民簽證入美? 61.225.188.66 03/22 17:59