※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 人家要你連署就連署 : 要你拒領就拒領 : 這樣的人才叫被操弄吧 : 會去投公投的會不知道過了也不一定能加入聯合國嗎？ : 竟然把有堅定信仰的人說成被操弄 我看不懂耶 明知過了也不能加入聯合國 還要投 是要投啥? : 那群被國民黨高層左右的人呢？ : 根本就是被愚弄了吧 問題是 拒領跟國民黨提的一定有相關嗎? 國民黨不提拒領 難到就不會有拒領的情況嗎? : 我真得覺得你不適合呆在民主社會 我是覺的很好笑啦 拒絕濫用公投 跟適不適合呆在民主社會有啥關系? 公投不過是民主社會的一個過程 又不是民主社會的全部 民主不是拿來給閣下濫用的 濫用民主 你就覺的很得意嗎? : 國外有在辦公投的 : 誰會要求公投不過的 要連署者自己負責 問題是 台灣的民主程度 沒外國人成熟 台灣人的民主觀念 還不夠好 : 今天這案子可能跟我比較沒切身關係 : 可能下次的就跟我有關了 : 但對其他人來說搞不好正好是相反的情況 : 今天如果要這麼計較 : 乾脆修改公投法 : 以後"連署"提案者都要將辦理公投的費用均攤 : 你說這樣好不好 : 反正一百萬人連署 一人付不到五百 這樣不錯啊 這樣才能阻止濫用公投啊 一票不到五百 你覺的付不起嗎? : 立法部門將門檻定的過高 : 不然為什麼案案都需要兩大黨來提 : 立這種公投法就叫做民主嗎？ 那裏不民主了? 這個門檻剛剛好啊 不高也不低啊 連50%的門檻都過不了 那還提個屁呢? 而且 二黨提公投 又不是為了門檻問題 一個是要騙選票 一個是拿香在拜 跟公投門檻一點關系也沒有 : 那你可以把屁省下來 那你是要不要出錢啊? 連錢都不出 要怎麼把屁省下來嗎? : 不領公投當然可以 : 但是由當初發起連署的機關(團體)帶頭拒領 : 就很奇怪 : 當然我知道你早在國民黨發起拒領前就不打算領 然後呢? 這不就很明顯了嗎? kmt 很明顯的就是拿香在拜 根本就不是要公投過 : 可以 請你投廢票 : 如果你覺得陳水扁操弄公投 : 國民黨更加如此 投廢票 衝高門檻 你當我那麼傻嗎? 就是要讓公投連門檻都過不了 我連廢票都不想投哩 : 李登輝不是陳水扁盟友 : 他沒領公投就是在婊陳水扁 : 連這都看不出來 : 只能說你的政治sense出了問題 : 就我的觀察 : 拒領公投應該是反扁而非支持國民黨 不管拒領公投的理由是啥 本來就不見得跟kmt 有關系 就一直有人要很低劣的扣人帽子 說啥kmt 操弄 真是可笑到家了 難到在新聞上說要投謝長廷的李登輝是被kmt 操弄嗎? 事實很清楚了 拒領公投實在是無法跟kmt 劃上等號 不用在那裏很低級的扣帽子了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121