※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言： : 濫用？你提出何謂濫用啊… : 我說過，只有大型選舉才順便一起合辦以節省資源 : 而議題也不是鳥議題，跟國家走向有關，由人民決定不好嗎？ 要用那個名字加入聯合國 算是啥國家走向啊? 能不能講一下呢? 是走向那? : 政府是人民選出來的，我同意政府可以代表人民 : 但是今天是兩黨式政治，兩黨的意見不同而且爭執不休 : 那就交給人民自行決定，那不對嗎？ : 在野黨不同意而執政黨蠻幹，那你不就又要說執政黨在亂了… 早在公投舉辦之前 陳水扁就用台灣的名義申請入聯了 請問是遭到多大的阻力呢? 能不能講一下? : 說不過我又說是不同的哦，看清楚自己的問題與言論吧… : 你明明就說國民黨的比較合理，你也沒說是針對我的理論 : 你沒說就代表是你的理論了…是不是這個意思！ 真是奇怪 我所謂的合理 指的是國民黨跟民進黨比較起來 當時在回你的文時 我內容就寫的很清楚了 請閣下不必硬凹了 閣下要不要回頭去看看啊? : 我又沒說你拒絕加入，只是說你放棄能表達你想以何種方式爭取入聯而已 真是奇怪 不管是那一黨 提的都是名字的改變而已 這跟何種方式爭取入聯 有啥關系? 要爭取入聯 難到只有一個換名字的手段嗎? 真是無聊到家了 : 他心態哪裡不對了？他也有把國民黨的意見納入啊… : 你說說看啊…兩黨的議題都加入了，那很公平啊 他想要把國民黨的意見納入 只是為了增強他嘴炮的強度罷了 民進黨一直說 國內有七成的人同意 基於這個理由 他們的心態就不對了 那有人去辦七成的人同意的公投啊? : 我說的是之前的公投，這次公投新聞都指出了兩國都很重視 新聞指出? 那你有問過美國人和中國人嗎? 新聞能代表這二國的人嗎? : 當然用我國的軍力擋一下，再等美帝的幫忙啊… : 你的言論實在可笑，中共也不一定會打，只是說他有個合理出兵的理由而已 : 我一直說，公投是人民發聲的管道…代表著是最直接的民意… : 你要再跳針我也沒辦法了… : ps：我早上投完票要比賽，所以這是投票前最後一次回你… : 剩下的等我比完再回你吧… 真是可笑 這個公投也只能拿來說要用啥名字入聯罷了 就跟你改名字一樣 你改名字要不要去公投啊? 從來沒看過這麼可笑的要求 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121