※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言： : 民眾可以表達自己的心聲，針對聯合國的議題 : 要用民進黨的以台灣名義入聯還是國民黨的以中華民國的名義返聯 : 你有機會可以表達自己的意見不表達 : 白白浪費了自己的權利 那請問一下 表達完後呢? 能幹嗎? : 這跟誰支持沒有關係，我要說的只是事情是永遠不變的 : 基本上你要扯美帝的話，因為台灣維持現狀對他最有利-錢潮不斷 : 而要不要加入聯合國，他根本不在乎，只要不要獨就好…在乎的只有中共跟台灣~ 是啊 那既然連美帝都不在乎了 那請問一下 其他的國家就在乎嗎? 台灣發聲是要發給誰聽啊? : 跳針了啊，你自己去看19088篇：國民黨的公投比民進黨的公投合理多了 : 你在第三個回答時說的，下次回文之前請先想好有沒有自婊 就內容來看，國民黨的公投比民進黨的公投對你所說的話會比較合理 國民黨的公投可以決定任何名字，民進黨的公投不行 但是 這不代表國民黨的公投就是比較合理的 我只是針對內容來看 而不是針對公投這個行為 請不要錯誤解讀好嗎? : 你要不要先睡一下…我是說表達出台灣人民的意見 : 想以何種方式加入聯合國，台灣人民到底想不想加入聯合國 : 台灣人民自己都不想加了，那友邦還幫個屁？其他國家幫什麼？ 問題是 台灣人民想不想加入 是會被列為參考意見嗎? 過去國民黨也要加入聯合國 有那一次是因為台灣人民沒有意見 就被拒絕的? 能不能講一下呢? 又不是說台灣人民沒意見 所以被拒絕的 而是因為美中的打壓 所以才被拒絕的 其他的國家要不要幫 也不是因為台灣人民有沒有意見 是因為現實的考量所導致的 台灣人民的意見 根本就沒佔多大的成份 : 有沒有人民讚成？也是有啊！民主本來就是有正反兩方的意見啊 : 所以要表達出自己的意見，而美伊之戰有辦公投嗎？沒有啊 : 公投跟國會通過可不一樣…公投是人民真正投票決定的…不能違背的 : 國會只要你私下說服，就可以通過了… 是啊 問題是 這種議題 根本就沒什麼好反對的 幹嘛要辦呢? 民進黨自已也說 有七成的人支持台灣入聯 既然有七成的人支持 那幹嘛還辦公投啊? 標準的濫用 : 我上面已說明給你看了…看清楚點吧 什麼也不會發生 是要辦個屁啊? : 悲什麼…這次公投的重要性連美國、中共都如此重視，只有你在自爽自己不領很聰明 : 之前其他公投美帝和老共有重視嗎？他有管你嗎？ : 沒有嘛… : 你…還是早點睡吧 呵呵 美國跟中共本來就很重視這一塊 對於入聯議題本來就會表達其一貫立場 他們表達立場 不代表公投很重要 他們的立場 跟公投重不重要 沒啥關系 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121