作者Imladris (窩可)
站內DPP
標題Re: [閒聊] 公投 能帶來什麼?
時間Fri Mar 21 12:02:55 2008
無論領或不領,投贊成或是反對,都是公民享有的自由,是不能被限制的。
然而不領與投反對,對未來長期爭取外交能見度,是有所危害的。
加入聯合國不會因為公投而改變,這是當然的,哪有這種好事!
但是世界上不只是只有UN一個國際組織(這個國際組織還相當糟糕呢),
還有很多其他的區域經貿合作體系。
無論是馬或謝的經濟政策,加強各種不同規模的國際經貿合作機會,
都是很重要的。
有些人覺得這不是現在的重點,
然而假設結果變成"台灣曾經進行公投,但台灣人並不支持",
這樣一份有效的公投結果,還是可以在未來持續造成傷害。
這只是一個小小的根基,一個可以舉手之勞就保存儲值起來的"贊成",
一個讓外交工作不會那麼脫力,的小事情而已。
有些人覺得"公投怎麼是投給外國人看的呢?"
一個國家存在的四項基本條件之一,就是獲得其他國家的承認。
無論在任何國際場合,想爭取對我們有利的權益與主張,
前提都是"被承認"。
不讓別人有承認你的機會,對外交的傷害的確是很大的。
談太多公投了,有點脫力,來離題閒聊一下。
台灣的未來不是只被外交決定而已,重點恐怕還是我們能不能有夠大比例的產業,
能在全球產業鏈上卡住位置。
而台灣人的福祉,除了經濟之外,環境和教育政策也有很大的影響。
也就是說,就算被國際承認來承認去,加入UN或其他國際組織的很多小弱國,
還不是弱到深處無怨尤。
發展,還是自己的國家要爭氣啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.99.3
1F:推 Starvilo:直接民主的表現!140.116.161.120 03/21 12:03
2F:→ chiayunwu:直接民主的表現是總統民選..不是公投.. 140.128.68.120 03/21 12:06
3F:推 Renjufan:公投綁大選不是民主的表現 是操弄民主 218.168.211.83 03/21 12:07
4F:推 Kuangshun:其實公投和大選同時進行也沒甚麼不好~ 118.171.11.87 03/21 13:09
5F:→ Kuangshun:只是那些議題已經淪為政治工具了... 118.171.11.87 03/21 13:10