作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題Re: 投給謝長廷的理由
時間Fri Mar 21 03:51:44 2008
推 cindy3589:行政權才能提出草案，沒提到立院立院怎 125.225.165.6 03/21 03:01
→ cindy3589:麼審法案~如果行政權也是K黨，可以說 125.225.165.6 03/21 03:02
→ cindy3589:行政院院會提出草案，就幾乎通過了，完 125.225.165.6 03/21 03:03
→ cindy3589:全沒有制衡~甚至可以說K黨通過的就是國 125.225.165.6 03/21 03:04
→ cindy3589:家通過的，然後形城黨國一體 黨在前面.. 125.225.165.6 03/21 03:05
→ cindy3589:這設計跟檢察官起訴法官才能審判一樣的 125.225.165.6 03/21 03:06
→ cindy3589:制度設計原理，這樣懂嗎 125.225.165.6 03/21 03:07
那我想請問一下
謝長廷說過
如果他當選
行政院長就要找國民黨的人或是國民黨同意的人來當
那萬一行政院長給這樣的人來當
難到這樣的人會聽謝長廷的嗎?
如果不聽謝長廷的
請問一下
謝長廷該怎麼辦呢?
再來
dpp 也是想要拼過半選總統啊
難到dpp 一黨獨大
就不會黨國一體，黨在國的前面嗎?
老是說kmt 一黨獨大會怎麼樣
難到dpp 就不會怎麼樣嗎?
閣下的講法
還真沒說服力耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
1F：推 yumika:你的說法也沒什麼說服力耶.. 140.113.63.11 03/21 03:54
2F：→ mstory:那你的推文，要如何證明我的說法沒說服力呢 203.73.56.121 03/21 03:55
3F：→ mstory:?只會在推文裏打嘴炮，放大絕，沒啥了不起 203.73.56.121 03/21 03:56
4F：→ link123:個人覺得政黨輪替比較好,不光是國會,DPP也 61.224.43.100 03/21 03:56
5F：→ link123:是一堆問題,而且金改是很嚴重的問題~ 61.224.43.100 03/21 03:57
6F：→ link123:輪替讓DPP學會教訓重新反省也好~ 61.224.43.100 03/21 03:57
7F：推 yumika:因為我不想為了說服別人而失去理智~SORRY 140.113.63.11 03/21 05:12
8F：推 fieed:當你不說服只嘴泡的時候就已經失去理智了 140.114.95.94 03/21 12:00