※ 引述《pinkie81 (思考未來..)》之銘言： : 標題: [心得] 統媒自打嘴巴了 : 時間: Thu Mar 20 14:29:29 2008 : : AIT：新聞稿僅為換卡規定 無關效力問題 2008/03/20 12:20:31 : : （中央社記者李佳霏台北二十日電）聯合報今天引述美國在台協會（AIT）1996年發出美 : 國更新綠卡計畫新聞稿，認為國民黨總統候選人馬英九持有的綠卡已自然失效。AIT發言 : 人何志對此表示，當年的新聞稿僅為舊卡換新卡的規定及程序，AIT對馬英九綠卡事件立 : 場一貫，不評論個人隱私資料，也不偏好特定候選人。 : : 美國在台協會在1996年三月二十七日曾發布「美國綠卡更新計畫」新聞稿，美國移民歸化 : 局宣布，1979 年以前發出的舊I-151移民登記卡（綠卡），自1996年三月二十日起已失效 : ，因此，持有舊I-151卡而想要進入美國者，在入境關口將被要求完成I-90表格申請手續 : ，提出換領申請。美國在台協會無法受理申請換發新綠卡。 : : 被問到美國在1996年綠卡更新計畫，會不會影響未換新卡者綠卡身分與權益？何志回答中 : 央社訪問時說，新聞稿的內容只是舊卡換新卡的規定與程序。至於綠卡效力問題，是由美 : 國國土安全部與移民局主管。 : : 對於馬英九的綠卡事件，他表示，基於美國法律保護個人資料與隱私的規定，美國政府沒 : 有立場提供任何私人資料或作出評論。AIT不會針對綠卡召開記者會或作任何說明。 : : 何志並重申，美國尊重台灣人民自己選出來的總統，不偏好特定候選人。關於AIT前理事 : 主席夏馨近來訪台的言論，他表示，夏馨現在只是一個美國公民，與美國公職無關，夏馨 : 個人的言行只代表她自己。970320 : : : : 換身份證不代表身份證失效...馬英九先生，您快點趁這兩天去註銷綠卡吧！！ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.20.160.230 : 推 manfale:請問有沒有綠卡變成身分證的八卦? 203.66.222.12 03/20 14:36 今日晚報 2008.03.20　 馬英九綠卡失效？周美青：就像身分證要換新 中央社 　媒體引美國在台協會以前的新聞稿，證明國民黨總統候選人馬英九的綠卡已失效。 馬英九夫人周美青今天表示，這就像是身分證不換新就不能投票一樣；至於AIT的文件是 否為馬英九背書一事，她強調，這不是背不背書的問題，而是原則就是如此。 　由於有媒體引美國在台協會在1996年發出的一則新聞稿指出，1979年以前所發出的 綠卡，如果沒有在1996年3月前換領新卡，就會自動失效。周美青接受媒體詢問時作以上 表示。 　媒體詢問她對江霞等人說法的態度，她表示沒有什麼看法，因為大家心中自有是非 公平，但她認為公眾人物和知識份子不應為了政治理想而喪失對這個社會的道德責任。 　對於刺馬傳言，她也表示，一點都不擔心，她相信台灣人民都是善良的。她現在全 力替馬英九拉票，也獲民眾歡迎，她認為除了是民眾的熱情外，另外最主要的是「民心思 變」。至於子女馬唯中、馬元中是否會返回投票，她則賣關子表示，「你們到時候就會知 道」。 　周美青今天上午在台北縣長周錫瑋夫人林珊珊、蘆洲市長李翁月娥、前立委柯淑敏 、縣議員鄭世維等人陪同下到蘆洲傳統市場掃街拜票，受到民眾及販商歡迎，但也有一名 民眾拿著「小偷」牌子嗆聲，但並未影響周美青拜票的心情。 : 推 dreamlink:通篇文章哪一句提到 沒失效三個字? 218.168.211.238 03/20 14:36 : → dreamlink:倒數第七句是講好笑的嗎.. 218.168.211.238 03/20 14:37 : → dreamlink:請問 註銷後 能不能重辦?............ 218.168.211.238 03/20 14:38 : → dreamlink:請問 重辦新卡 跟 換領新卡 有何差別 218.168.211.238 03/20 14:38 : → dreamlink:DPP打得不是烙跑? 註銷重辦新卡不能烙跑 218.168.211.238 03/20 14:40 : → dreamlink:嗎 呵呵 那謝在去辦一張新卡不能烙跑嗎 218.168.211.238 03/20 14:40 : → dreamlink:謝依親居留不能烙跑嗎 烙跑有這麼難嗎 218.168.211.238 03/20 14:41 : → pinkie81:呵呵...打的是馬英九的誠信，他只要很簡 61.20.160.230 03/20 14:42 : → pinkie81:單的把失效證明拿出來就好了，到選前還要 61.20.160.230 03/20 14:43 : → pinkie81:把支持者唬的一愣一愣的 61.20.160.230 03/20 14:43 : 推 dreamlink:沒拿出來表示不予理會 跟誠信何干? 218.168.211.238 03/20 14:44 : → dreamlink:事實證明實際沒失效嗎? 沒有吧 ... 218.168.211.238 03/20 14:44 : → dreamlink:不處理 緩處理 叫做沒誠信?這邏輯也太.. 218.168.211.238 03/20 14:45 : → dreamlink:那謝沒處理十人集團 是不是沒誠信? 218.168.211.238 03/20 14:45 : → pinkie81:照妳的邏輯，謝只是還沒處理，並非不處理 61.20.160.230 03/20 14:46 : → dreamlink:誠信是證實相反 不是沒提出證實吧 ㄘㄟ 218.168.211.238 03/20 14:46 : → dreamlink:所以馬為什麼就要處理...謝比較獨霸? 218.168.211.238 03/20 14:47 : → dreamlink:那謝很簡單提出沒失效證明 也很容易啊 218.168.211.238 03/20 14:47 : → dreamlink:為什麼不提..... 這..... 218.168.211.238 03/20 14:48 : → dreamlink:馬就要提 謝就什麼都不用提 這....... 218.168.211.238 03/20 14:48 : → dreamlink:到底跟誠信關係在哪................ 218.168.211.238 03/20 14:49 : → pinkie81:沒失效證明是什麼鬼，有身份證有效證明嗎 61.20.160.230 03/20 14:50 : → pinkie81:誠信問題就是馬英九一直強調失效，卻又拿 61.20.160.230 03/20 14:51 : → pinkie81:不出失效證明，一直呼攏支持者 61.20.160.230 03/20 14:51 : 推 dreamlink:無效證明不能提? 信用卡無效證明很好提 218.168.211.238 03/20 14:51 : → tim1112:啊就馬的是舊卡 已經失效啦 不然是要怎樣? 118.166.138.60 03/20 14:52 : → dreamlink:吧 什麼卡無效都很好提吧 謝為什麼不提 218.168.211.238 03/20 14:52 : → dreamlink:重點這是謝指控的 謝應該先證實無效吧 218.168.211.238 03/20 14:52 : → dreamlink:我說你老爸有美國國籍 還要你老爸先證明 218.168.211.238 03/20 14:53 : → dreamlink:這是什麼質疑.................. 218.168.211.238 03/20 14:53 : → dreamlink:謝長廷的誠信也沒有啊 一直說有效實際勒 218.168.211.238 03/20 14:54 : → pinkie81:失效證明是壓倒謝的最後一根稻草，馬英九 61.20.160.230 03/20 14:54 : → dreamlink:那跟馬有何差別 真正的實際得證了嗎? 218.168.211.238 03/20 14:54 : → pinkie81:是覺得穩贏了所以不拿吧！？ 61.20.160.230 03/20 14:55 : → tim1112:p大你太天真了 就算美國親自證明馬的綠卡 118.166.138.60 03/20 14:55 : → pinkie81:如果馬英九因為沒拿出失效證明而選輸了 61.20.160.230 03/20 14:55 : → tim1112:失效 泛綠支持者也會說美國跟馬勾結的 118.166.138.60 03/20 14:55 : → pinkie81:你們這些支持者心裡不是會很「暗」嗎 61.20.160.230 03/20 14:56 : → tim1112:而且而且謝絕對會把退選的話當作屁話 118.166.138.60 03/20 14:56 : → pinkie81:我比較在意的是馬英九自己說綠卡失效，而 61.20.160.230 03/20 14:56 : → tim1112:不會 因為我確定綠卡失效了 118.166.138.60 03/20 14:56 : → dreamlink:對我門來說 這只是DPP的選舉手段.... 218.168.211.238 03/20 14:56 : → pinkie81:不是先向美國求證再來講有沒有失效 61.20.160.230 03/20 14:56 : → dreamlink:至於到目前都沒辦法證明實際效力 誠信? 218.168.211.238 03/20 14:57 : → tim1112:都已經有法條證明馬那張是失效的舊卡了 118.166.138.60 03/20 14:57 : → tim1112:都已經求證了不然還想怎樣? 118.166.138.60 03/20 14:57 : → pinkie81:哪一條法律？？ 61.20.160.230 03/20 14:57 : → tim1112:舊卡換新卡的規章啊 前面不是有人PO過? 118.166.138.60 03/20 14:58 : → tim1112:你這篇提到的換卡規定 不就提到了 118.166.138.60 03/20 14:59 : → dreamlink:就算馬沒先經過證實 你們可以反證啊... 218.168.211.238 03/20 14:58 : → tim1112:不然你說馬現在拿舊卡入境美國 可以成功嗎 118.166.138.60 03/20 14:59 : → dreamlink:不反證 就直接說有效打誠信 手段... 218.168.211.238 03/20 14:59 : → pinkie81:綠卡效力是由美國國土安全部與移民局主管 61.20.160.230 03/20 14:59 : → pinkie81:並非AIT 61.20.160.230 03/20 15:00 : → dreamlink:是啊 拿舊卡不能使用算什麼有效.... 218.168.211.238 03/20 15:00 : → dreamlink:你先定義何謂有效 不能執行的卡算有效? 218.168.211.238 03/20 15:01 : 推 tim1112:http://www.ait.org.tw/zh/news/pressrele 118.166.138.60 03/20 15:01 : → pinkie81:沒有使用不代表失效 61.20.160.230 03/20 15:01 : → tim1112:/viewer.aspx?id=1996032701 118.166.138.60 03/20 15:01 : → dreamlink:馬英九定義他的卡不能使用所以無效 合理 218.168.211.238 03/20 15:01 : → tim1112:既然是新聞稿就有公信力 118.166.138.60 03/20 15:02 : → dreamlink:那你們就反證嘛 不能反證就推定嘛.... 218.168.211.238 03/20 15:02 : → pinkie81:馬英九定義？？那馬英九說有效就有效囉？ 61.20.160.230 03/20 15:02 : → pinkie81:那只是換卡的規定而已，不是失效的規定 61.20.160.230 03/20 15:03 : → tim1112:AIT新聞稿既然說舊卡失效 就代表失效了 118.166.138.60 03/20 15:03 : → dreamlink:他說的是他的見解 這犯了什麼法? 218.168.211.238 03/20 15:03 : → tim1112:自一九九六年三月廿日起已失效。 118.166.138.60 03/20 15:03 : → tim1112:白紙黑字寫的清清楚楚 118.166.138.60 03/20 15:03 : → dreamlink:t大的東西你先駁得倒在談吧 218.168.211.238 03/20 15:03 : → tim1112:不清楚的話 會造成換卡人的困擾 118.166.138.60 03/20 15:04 : → pinkie81:就說是美國國土安全部與移民局說了算ㄇㄟ 61.20.160.230 03/20 15:04 : → tim1112:就說新聞稿就有公信力了啊 118.166.138.60 03/20 15:05 : → dreamlink:然後勒 說也不行嗎 ..說犯了誠信罪哪條 218.168.211.238 03/20 15:05 : → tim1112:當然你認為AIT講的話是屁 那另當別論 118.166.138.60 03/20 15:05 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130501+132008032001083,00.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.133.230