作者FBIant (聯邦螞蟻)
站內DPP
標題Re: [問題] 謝長廷要不要退選？
時間Thu Mar 20 12:30:03 2008
※ 引述《starswalker (可愛い小悪魔)》之銘言：
: 美國在台協會前述新聞稿指出，凡持有舊I-151卡而欲進入美國者，在入境關口將被要求
: 完成I-90表格申請手續，提出換領申請。美國在台協會無法受理申請換發新綠卡。
: 在台協會指出，美國移民歸化局自一九九三年十一月起，便一直促請持有舊I-151卡（綠
: 卡）者申請換領新卡。欲換領新卡的人士，必須在抵達美國時，向美國移民歸化局提出填
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 寫完整的申請表（I-90表格）及七十五美元申請費。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
謝長廷：「我說過你和你太太的永久居留權仍然有效」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有沒有支持者拿上述美國在台協會新聞稿自表的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.54
1F：推 Robbit1024:我看你不懂你講啥....@@ 118.165.221.52 03/20 12:34
2F：→ supernow:請爬文218.164.129.118 03/20 12:35
3F：推 Robbit1024:爬完文 看不懂這二句到底在講啥 118.165.221.52 03/20 12:36
4F：推 dreamlink:R大 他的意思是說舊卡換新卡 表示舊卡有218.168.211.238 03/20 12:36
5F：→ dreamlink:效............218.168.211.238 03/20 12:37
6F：→ Robbit1024:舊卡可以換新卡 可是一樣會看跟審核阿. 118.165.221.52 03/20 12:37
7F：→ Robbit1024:KMT 19504 19505已經說明...我也~~起來 118.165.221.52 03/20 12:38
8F：→ dreamlink:呵呵 DPP鑽文字漏洞的能力高超....218.168.211.238 03/20 12:38
呵呵～
KMT自嗨的能力超高，若真找到馬英九苦尋不得的逼對手退選的證明，
今天各大媒體早就炒翻了，結果也不過是一份「一稿各表」的新聞稿，
而且「單就新聞稿」來看，舊卡失效，並不影響永久居留權，
只要七十五美元再申請新卡就好了（抱歉，新聞稿不是我翻出來的）。
※ 編輯: FBIant 來自: 211.74.11.54 (03/20 12:46)
9F：→ Robbit1024:馬英九有沒有去換我不知道 不過如果有 118.165.221.52 03/20 12:39
10F：→ Robbit1024:謝營可以提供 因為他不是說有線民在那 118.165.221.52 03/20 12:39
11F：→ Robbit1024:如果沒去換 現在要去換 還是得審核... 118.165.221.52 03/20 12:40
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12F：→ Robbit1024:是否有長期居住之意思... 118.165.221.52 03/20 12:40
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
算是你默認馬英九並未主動放棄綠卡？永久居留權有效與否仍有空間囉？
13F：→ Robbit1024:不用逼退阿 謝是說主動放棄官方證明.. 118.165.221.52 03/20 12:48
14F：→ Robbit1024:馬英九從來沒說他是主動放棄阿...@@ 118.165.221.52 03/20 12:49
15F：→ Robbit1024:謝長廷本來就不用退選阿...= =" 118.165.221.52 03/20 12:49
16F：→ Robbit1024:有沒有空間我不知道 沒主動是的確阿.. 118.165.221.52 03/20 12:49
17F：→ Robbit1024:我沒聽說馬英九說主動填表放棄耶. 118.165.221.52 03/20 12:49
18F：→ Robbit1024:請你去看看我跟某人的那二篇 謝謝 否則 118.165.221.52 03/20 12:50
我知道他沒主動放棄，只是要你看清事實，
為何有人要主動放棄，而馬英九不用？會自動失效？別人放棄心酸的？
不主動放棄，還可以繳錢重新申請？謝謝指教！
19F：→ Robbit1024:好像沒啥交集 即便新的都要審查 何況舊 118.165.221.52 03/20 12:51
20F：推 Robbit1024:恩 那我想你該去看美國移民局官網看 118.165.221.52 03/20 12:55
21F：→ Robbit1024:你該怪的是為何有主動失效跟被動失效 118.165.221.52 03/20 12:56
22F：→ Robbit1024:也許美國法律規定心酸的... 118.165.221.52 03/20 12:56
23F：→ Robbit1024:另外大概做移民監或在那邊置產也心酸的 118.165.221.52 03/20 12:56
24F：→ Robbit1024:在那邊繳納所得也心酸的... 118.165.221.52 03/20 12:56
你也說要審查了，自己默認他的永久居留權並未確定失效～
25F：推 Robbit1024:為何審查是指沒失效呢...? 118.165.221.52 03/20 20:48
26F：→ Robbit1024:你失效的東西拿出去用 自然會審查是否 118.165.221.52 03/20 20:48
27F：→ Robbit1024:仍有效或無效... 118.165.221.52 03/20 20:48
28F：→ Robbit1024:我看不懂你的邏輯性..@@ 118.165.221.52 03/20 20:49
依你的說法，你自己說要審查，舊身份證失效有何好審查的？
要審查自然是舊綠卡過期，但居留權是否仍有效？
這有什麼好邏輯不邏輯的？
※ 編輯: FBIant 來自: 211.74.11.54 (03/20 23:45)