作者ethanjava ( 天下論文何其多)
站內DPP
標題Re: [新聞] 降低公投門檻案 藍封殺
時間Wed Mar 19 23:37:27 2008
ㄟ......你好像誤會了....
門檻50%是"投票權人"總數的50%
白話就是有資格投票的公民總數的一半
不是指有去投票的人 不然這樣之前的公投其實有的會通過
※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言：
: 門檻50% 我們來看一下需要多少人才會通過
: 以縣市長或是立委選舉來看 投票率大概再63%左右
: 其中的50%就是大概佔總選舉人口的30%
^^^就是50%
: 總統大選 投票率大概在80%左右
: 50%就是佔總選舉人口的40%左右
^^^就是50%
: 注意喔 上面的基數都是"總選舉人口" 而非"全國人口"
對啊 投票率的基數也是總選舉人口啊
: 也就是說 以現在法律規定的門檻
: 最低只要不到25% 也就是不到四分之一的人 最高也不用三分之一
不對
: 只要不到三分之一的人就能決定台灣未來的命運了
有投票的人共同決議了某項公投議題 投反對的也是參與者
: 我是不知道你怎麼想的啦
: 只不過我看到這個數字的時候打了個寒顫
你太緊張了 事情沒那麼嚴重
公投法最糟的其實是第三十條最後兩個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.173.32
1F：推 hellginnie:原來不到50%的全民得票可以代表全民 118.169.35.81 03/19 23:38
2F：推 CDRW:樓上的,只有台灣公投法不可以 61.224.241.121 03/19 23:44
3F：推 berryc:小學投票選班長不也是這樣,班上X個人 59.116.53.237 03/19 23:45
4F：推 urabon:考外省人選贏的立委選舉 可以代表台灣人嗎 220.135.101.76 03/19 23:45
5F：→ berryc:舉手的人數一定要過X/2 贏的人贏1票也是贏 59.116.53.237 03/19 23:46
6F：→ urabon:國民黨自己都佔了便宜 還敢說民進黨 220.135.101.76 03/19 23:47
7F：推 guesttseug:小學班長是看成績，老師選出來的... 219.80.154.169 03/19 23:47
8F：→ berryc:公投的結果似乎不重要,重要的是有多少人重 59.116.53.237 03/19 23:47
9F：→ berryc:視公投,真的會把章蓋下去 59.116.53.237 03/19 23:48
10F：推 CDRW:有沒有人能舉出世界還有哪一個國家公投有 投 61.224.241.121 03/19 23:51
11F：→ CDRW:票權人1/2以上的限制 教教我讓我增廣見聞一下 61.224.241.121 03/19 23:52
12F：推 dreamysky:原PO你下午發過的文打算射過不理了嗎? 192.192.90.35 03/20 00:03
調調你胃口咩 你打這麼多我怎麼會不理 讓我吃完啦
※ 編輯: ethanjava 來自: 59.115.173.32 (03/20 00:07)