作者DJHINN (dj)
看板DPP
標題鄭弘儀的節目到底可不可信....
時間Wed Mar 19 23:18:13 2008
有誰知道他的資料都哪裡來的嗎...
為什麼跟我之前所接觸的歷史完全不一樣
我是74年次的...
年輕人跟老一輩的想法真的差好多...
十大建設到底是國民黨的豐功偉業
還是日本在台建設幫我們打下的基礎...
我一直以為國民黨在8年前釋出資金炒股票
帶動經濟成長...
所以對他們有了一點希望...
但是 我媽說那時候就是因為這樣把人民的血汗錢
全部堆給有錢人了...
有誰有比較"專業"的見解!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.132.218
1F：推 mylovegen:日本時代台灣有能力辦世紀級博覽會1935 203.70.94.249 03/19 23:19
2F：推 ballby:國民黨不去做 那來十大建設? 123.240.118.39 03/19 23:19
3F：→ mylovegen:10多年後國民黨接收台灣，台灣再也沒能 203.70.94.249 03/19 23:19
4F：→ mylovegen:能力去辦世界級的博覽會，所以你說呢？ 203.70.94.249 03/19 23:20
5F：→ mylovegen:台灣再日本時代可以說是亞洲第二 203.70.94.249 03/19 23:21
6F：→ urabon:統媒神化了十大建設 其實這對台灣影響不大 220.135.101.76 03/19 23:20
7F：→ mylovegen:國民黨雖說有十大建設，但大部分的建設 203.70.94.249 03/19 23:21
8F：→ mylovegen:都建立再日本時代的基礎上，尤其交通建댠 203.70.94.249 03/19 23:22
9F：推 HYL: 十大建設是那十大很多人都背不出來，但是卻朗 24.18.234.113 03/19 23:22
10F：→ urabon:與其說國民黨貢獻 其實是當時大環境景氣好 220.135.101.76 03/19 23:22
11F：→ mylovegen:交通建設 203.70.94.249 03/19 23:22
12F：→ HYL: 朗上口的說十大建設影響很大 24.18.234.113 03/19 23:23
13F：推 Sheng1025:十大建設有些錢還是跟沙烏地借來的 61.231.24.97 03/19 23:26
14F：→ Sheng1025:試問如果當時的政府沒有眼光跟承擔 61.231.24.97 03/19 23:27
15F：→ Sheng1025:敢如此做嗎?更不要說當時台灣還得面臨 61.231.24.97 03/19 23:28
16F：→ Sheng1025:石油危機 61.231.24.97 03/19 23:28
17F：→ Sheng1025:鬼話新聞為了挑動族群，而猛舔日本的LP 61.231.24.97 03/19 23:29
18F：推 mylovegen:所以國民黨幾年就把亞洲第二搞掉了 203.70.94.249 03/19 23:29
19F：→ Sheng1025:竟然有人還相信，我以為只有文盲會被騙 61.231.24.97 03/19 23:29
20F：→ mylovegen:S大謝謝你的證明。 203.70.94.249 03/19 23:30
21F：推 Sheng1025:那民進黨政府這幾年又做了哪些建設呢 61.231.24.97 03/19 23:32
22F：→ Sheng1025:停建核四倒是影響滿大的 61.231.24.97 03/19 23:33
23F：推 mylovegen:數路跟國道一號一樣規模的就十條以上 203.70.94.249 03/19 23:33
24F：→ Sheng1025:沒有好的建設 台灣會突然經濟奇蹟 61.231.24.97 03/19 23:33
25F：→ mylovegen:真不知道國民黨50幾年才做幾條跟國道一 203.70.94.249 03/19 23:34
26F：→ Sheng1025:是天佑台灣 還是佛祖顯靈 61.231.24.97 03/19 23:34
27F：→ mylovegen:民進黨八年十幾條，哪裡不好？ 203.70.94.249 03/19 23:34
28F：→ Sheng1025:每個不同時期的政府 或多或少都有建設 61.231.24.97 03/19 23:34
29F：推 WinniBear:我只確定國民黨當初沒心要建設台灣。 218.175.25.13 03/19 23:35
30F：→ Sheng1025:但硬要比某一方的建設成果貶抑 61.231.24.97 03/19 23:35
31F：→ Sheng1025:是很可恥的行為 61.231.24.97 03/19 23:36
32F：→ Sheng1025:民進黨的建設 或許我不了解 61.231.24.97 03/19 23:36
33F：→ WinniBear:基礎建設，都市規劃，環境政策全都掰掰 218.175.25.13 03/19 23:36
34F：→ WinniBear:等到確定反共沒望才認清事實。 218.175.25.13 03/19 23:36
35F：→ WinniBear:高鐵、高捷的功能在媒體上幾乎不見。 218.175.25.13 03/19 23:38
36F：→ WinniBear:貓空纜車則好像世界奇觀似的報導。 218.175.25.13 03/19 23:39
37F：→ WinniBear:好像基礎建設比較不重要似的，科科。 218.175.25.13 03/19 23:39
38F：推 userneil:民進黨怎麼敢提高鐵 高捷 高鐵BOT 從0出 59.105.236.106 03/19 23:41
39F：→ mylovegen:恩其實個人認為民進黨八年再建設這方面 203.70.94.249 03/19 23:42
40F：推 TYPEMOTHER:咦?貓纜不就跟愛河燈泡一樣嘛?140.116.116.100 03/19 23:42
41F：→ userneil:資 變成全民出支好幾億 高捷更可笑 還有 59.105.236.106 03/19 23:42
42F：→ mylovegen:做的最好的就是平衡發展 203.70.94.249 03/19 23:42
43F：→ TYPEMOTHER:都過度消費,可是燈泡偏偏某方都無視140.116.116.100 03/19 23:43
44F：→ userneil:弊案一堆 59.105.236.106 03/19 23:43
45F：推 WinniBear:水利跟纜車拿來相比?沒聽過，你住山上? 218.175.25.13 03/19 23:43
46F：→ WinniBear:況且我提的都是交通方面，個人重視這個 218.175.25.13 03/19 23:45
47F：推 TYPEMOTHER:愛河燈泡是水利喔(筆記)140.116.116.100 03/19 23:49
48F：→ TYPEMOTHER:原來愛河燈泡是水利啦~ 你要笑死人喔140.116.116.100 03/19 23:50
49F：→ TYPEMOTHER:同理~你是住在愛河裡面?140.116.116.100 03/19 23:50
50F：推 WinniBear:科科，纜車跟燈泡比，也蠻有趣的。 218.175.25.13 03/19 23:51
51F：→ TYPEMOTHER:科科 我拿過度消費來比,哪離奇怪?140.116.116.100 03/20 00:13
52F：→ TYPEMOTHER:我都說過度消費了?噗~140.116.116.100 03/20 00:14
53F：推 WinniBear:愛河燈泡只有在情人節才會出現在新聞。 218.175.25.13 03/20 00:27
54F：→ WinniBear:唉，真的是過度消費了。 218.175.25.13 03/20 00:28
55F：→ valenci:我笑了。 218.170.12.80 03/20 00:47
56F：推 vizjeco:想想看歷史課本是誰編的? 123.252.121.25 03/20 00:48
57F：推 shinmori:不論大話可不可信,國民黨打反貪我就不信 59.105.50.92 03/20 09:34
58F：推 TAKAKO28:當時的政府不投資政府 你想那些人還可以 61.222.31.205 03/20 09:49
59F：→ TAKAKO28:去哪 他們已經被趕到這裡了 61.222.31.205 03/20 09:50