※ 引述《moke (一起走到未來 :D)》之銘言： : 但遊行結束，當大家拿下面具準備離開時， : 馬英九竟又回到現場對著參與遊行的人拍照， : 學生不滿上前驅離，也拍下馬英九的身影 : 。（見《新台灣新聞週刊》第三三九期，二○○二年九月廿日。） : http://www.avanguard.com.tw/_file/1838/md/nullMD0000001838002078null.html : http://w1.southnews.com.tw/snews/new_Taiwan/newtaiwan020040.htm : http://loofahdaily.blogspot.com/2007/10/blog-post_595.html : 這些當年憑著自己的實力 : 不依靠中山獎學金 中國國民黨於1960年，在台灣創設的獎學金，又稱中山學術獎學金。 中國國民黨的創始人孫文，人們又稱中山先生，據此來命名此項獎學金。 中山獎學金是以考試的方式，選拔一些成績優異的大學畢業生， 資助他們出國留學進修，作為「為黨國儲才」。在當時， 台灣百姓經濟狀況普遍不好，該獎學金給青年學生提供了一條出國留學， 和學成歸國而後從政的管道。在黨國不分的時空背景下， 中山獎學金其實就是政府公費留學中的一種獎學金。 許信良也是拿中山獎學金的喔！ : 不依靠僑生身份加分而進入哈佛與其他海外大學就讀的優秀學生 : 這些當年為台灣的民主奔走的熱血青年 : 對馬英九而言 : 到底是同學、敵人、還是不得不殲滅的亂臣賊子 : 雖然馬英九與國民黨從未向當年的被害者致歉，甚至承認過去 : 就急著要大家忘記過去的仇恨 : 雖然馬英九的執政能力並無法由他的市政得到說明 : 但是，馬英九就是有形象，有魔力，讓人覺得非投他不行 : 於是曾經被海外學生視為瘟神的葉武臺 : 曾經反對解嚴、解報禁、解黨禁、以及總統直選的馬英九 馬英九認為當時解嚴的準備尚未完成, 民主相關法令尚未備齊 我忘了原文了, 總之原意並非徹底反對解嚴, 而是反對"立刻"解嚴 如果只寫曾經反對解嚴, 我認為有斷章取義之嫌 : 三十年後成為國民黨總統候選人 : 且似乎就要成為國民黨第二個民選總統了 : 三十年能改變什麼 : 又能留下什麼 : 三十年前馬英九自己寫到 : 不敢公開承認自己是國民黨特務和不敢為黨辯護的黨員，我們寧可不要 : 三十年後，當馬英九被問到當年時，卻只能搖頭苦笑 : 是呀，都三十年過去了，時代都改變了 原文: 黨員不敢在外人面前承認身分, 因為害怕被左派人士當作"國民黨特務" 遇有左派批評本黨, 也不敢挺身而出為黨辯護, 這種黨員, 我們寧可不要 請問馬英九哪個字承認他是特務？ 從上面文字應該是理解馬英九為國民黨成員, 我認為特務的指控是斷章取義 甚至, 假如他真的是特務, 應該在這個心得寫作裡面寫到: 從事特務期間....云云; 我反而認為這段文字顯見馬英九並不認為自己是特務 : 「馬英九，你不要再照了，這樣對大家都不好。」 : 我可以感受到陳信文講這句話時是多麼壓抑 : 面對黨國之子，面對台灣親人的安危，面對同學們可能成為海外黑名單的處境 : 沒有人不能低聲下氣，沒有人敢奪下他手中的相機 : 而尊貴的黨國之子，擁有生殺大權的皇帝 : 他筆下的刀，至今仍滴著血，塵封在三十年前 我相信那篇文章, 陳信文講的是真的自己的故事 但是如果當初時代背景, 拿中山獎學金, 同時又表明自己為國民黨員者 會被左派人士當作" 特務 " 的情況下, 那陳信文有此一說也可能為誤解 關於絲瓜日報, 波士頓通訊關於陳文成社論部份, 1. 當時馬英九已非主編, 內容未必是馬撰寫, 這是問號1 2. 文字內容, 如下: "警總約談, 給他本人一個澄清的機會, 這是保障陳文成本人清白應有的程序..." 就好似今天 A 涉及某案件, 被警方約談, 是保障 A清白應有的程序 內容的論述是沒有問題的, 畢竟社論作者也非在場, 僅可以提供可能猜測 絲瓜也僅寫 被警總約談"應該"是在獄中受到刑求逼供吧？ 顯然無證據顯示 陳文成 必然被逼供, 這是問號2 總結問號1, 問號2, 我認為這並不是什麼鐵證如山的內容 結論: 馬英九, 也許是職業學生, 也許不是, 但是目前並無任何直接證據 連結內容頗多斷章取義, 閱讀者不可不慎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.205.136