※ 引述《linaa (lina)》之銘言： : 由於V大您已經數次PO文強調"您的簽名檔" : 因此特地做一些回應 : 首先您說您對兩黨的評判的標準絕對是一致? : 但是您又以"一級主管"與"非一級主管"來做一個區隔,不知有何用意 : 難道13.14職等的局處首長涉嫌的弊案 : 跟10職等以下的公務人員貪瀆,是可以用兩種標準劃分? : 之前我已稍微舉過,馬市長任內的較大弊案 : 然而還有東工處,萬華分局,內湖捷運,抽水站等等失職與圖利廠商的弊案 : 總計八年以來被人事懲處/遭起訴/免職的工務人員多達上千人 : 這些單位就算不是主管機關 : 但是這難道不是弊案嗎? : 難道一級主管涉嫌的才叫"弊案"? 這種技佐技士員警的弊案 高雄只會多不會少 好嗎？ 請你在google打關鍵字「高雄」 「弊案」 後面再加「警局 電玩」 「共桿式路燈」「高捷CO2區段」 「三民、前金停車場」 「拷潭翁公園淨水工程」 「楠梓污水下水道」 「大坪頂壘球場」 這只是隨便列舉的 其他還有很多我就懶得一個一個貼了 你可以再去翻翻 很精彩的 但我覺得這些倒無所謂 畢竟涉案人並不是謝長廷任命的 這些小公務員幹得壞事 也未必和市長有什麼直接關係 要謝長廷為他們負責 實在說不太過去 但一級主管不同 這些出包的局處首長 他們是政務官 全部是謝長廷自己挑選 和他一起就任的 他們會和謝長廷一起開市政會議 一起到市議會備詢 這些人只要有一個出問題 市長責任就很大了 如今居然一整包都出問題 如果你認為馬英九為這些科員警員的案子負責任 那請教閣下 局處首長被抓光的謝長廷 他該負什麼責任？ -- 台灣維新 謝長廷 和他的高雄市府一級主管 和解共生 副市長 侯和雄(8年800億治水弊案收押)都發局長 吳孟德(高捷案受賄判刑12年) 民政局長 王文正(玉皇宮案判5個月) 交通局主秘鍾善藤(高捷案受賄被判刑四年) 民政局長 王文正(朱安雄案判刑1年) 文化局長 管璧玲(其夫許陽明因特別費被起訴) 財政局長 林向愷(廣濟宮弊案被起訴) 消防局長 陳坤章(雲梯車採購弊案二審判五年) 勞工局長 方來進(圖利廠商遭起訴) 後援會會長張志榮(高捷案行賄判刑四個月) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.231.231 ※ 編輯: vitali 來自: 123.110.231.231 (11/28 16:02) ※ 編輯: vitali 來自: 123.110.231.231 (11/28 16:06)