http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1505&rc_stid=14 朱立熙（南韓延世大學大學院史學科、美國史丹福大學東亞研究所碩士） 最近，又有人在媒體上討論韓國經濟的優勢。東森新聞並且做出南 韓大學畢業生起薪台幣七萬元，讓台灣大學生震驚之餘更加痛恨政府經 濟施政的無能。媒體上連續的「揚韓抑台」聲浪不斷，即使引用的數據 錯誤百出，或是只見表象而以偏蓋全，但是「假借韓國唱衰台灣」的意 圖昭然若揭。國民黨的電視文宣，甚至找來一位「五流」的韓國人，來 批評台灣政府只會拼政治，不會拼經濟。（美國人或日本人絕不會笨到 介入外國政爭，並替外國政黨當宣傳工具，而且此君來台七年不會說華 語、還說得一口爛英文，所以我才批評他是「五流」的韓國人。） 像東森新聞那種弱智媒體、腦殘記者炮製的新聞，根本不值得智者 浪費時間去回應，繼續散佈謠言遲早會被戳破牛皮，只會讓它的媒體公 信再度淪喪。但是一些學者或民進黨政府對「揚韓抑台」的回應，只讓 人看出他們對韓國經濟的本質問題毫無瞭解，也不肯認真下功夫去研究， 在謠言已經如此滿天飛的情況下，回應的論述對社會大眾幾乎毫無說服 力。 問題就在於，南韓經濟果真有台灣泛藍學者與統媒所形容的那麼好 嗎？它的真正問題出在哪裡？為什麼沒有人能夠具體舉證它的弊端，讓 那些拿韓國來唱衰台灣的人能夠立即閉嘴呢？讓我舉日本專家如何看南 韓經濟當教材，來給泛統學者跟腦殘記者上一課吧！ 韓國大學的學費，一年高達一千萬韓元（約合台幣35.7萬），已經 與日本的高學費無分軒輊，但是韓國的平均個人所得卻只有日本的一半 不到。而且現在韓國大學畢業生的就業率，只有49.2% ，也只為日本百 分之百就業的一半。所以，縱使韓國只有一半找得到工作的大學畢業生 起薪真的是七萬台幣（是東森記者起薪兩萬四的三倍），他的薪水付掉 高價的房租與償還助學貸款，還有多少可以用來因應高物價的生活開銷， 實質價值究竟還剩下多少，台灣大學生其實也可以不必羨慕了。 今年一月底發行的「韓國經濟月報第143號」則指出，2001~2005的 五年間，首爾江南地區的高級公寓上漲了263%。首爾相同坪數的公寓， 一般價格是台北市的三倍。韓國的房地產何時會泡沫化，任誰都沒有信 心。為了支付房屋貸款與信用卡開支，韓國的家庭負債也創下史上新高， 到去年底為止的家庭借款總額為582兆韓元，比前年增長了11.6%。以信 用卡來支付房貸和消費支出，使得信用卡借款也達到高峰。而 582兆韓 元的家庭債務，也超過了1997年金融危機當時的三倍多。許多韓國人是 靠借貸次級房貸來購屋，而且採多重交互擔保，當不動產價格暴跌時， 所導致的連鎖波及效應將不容小歔。 事實上，韓國人民厭惡自己國家、想出走海外的現象並非始自今日。 2001年「朝鮮日報」針對20~30歲的薪水階級所做的民調就顯示，有88% 的年輕人想離開韓國、移民到其他國家。2005年梨花女子大學的校內刊 物所做的調查則顯示，有62%的該校學生表示「來世不想生為韓國人」。 2006年八月底「世界日報」以八千人為對象所做的網路民意調查結果， 有69.7%來世想出生在先進國家，只有7.9%的人還想生為韓國人。 拜託大家，別再拿韓國經濟來唬爛了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.38.30