其實我會寫這篇文，主要是因為看到了那個叫什麼dannxxx的在談聽泛 綠支持者的聲音，加上kokomoo發的感想。 因為我覺得dannxxx找的方向錯太多了。反抗國民黨，並不等於就支持 民進黨。所以他會聽到很多國民黨過去跟現在的爛，較少找到說民進黨 好的現象。國民黨應該在意的是覺醒民眾反抗它的力量，而不是民進黨 支持者的力量。 國民黨一直是個怕聽真話的偽善集團，如果還只會選擇用掩蓋事實的手 段來抑制、操弄人民的視聽，只會愈來愈適得其反.... 國民黨=母體系統 民進黨=祭師 台灣人=錫安人民 ※ 引述《weikywu (☆天秤小斑馬～～)》之銘言： : 真好！能在個泛綠支持者家庭中長中，的確有助於及早看破國民黨用 : 教育來洗腦人民的邪惡手段。 : 不像我小時候，看到老蔣、小蔣還有他那些在城堡中的大臣們，怎麼 : 講話的都有個特別的腔調，害我以為偉人講話就是這樣捏~ : 每當選舉前，一定會有人送錢來我們家，說是要投給某某人~~我父母 : 並非泛綠支持者，他們告訴我，錢雖是收了，但票會投給沒發錢的候選人~ : 那時候學校的教育告訴我們，國民黨很偉大，當然我們也很堅信。直到上了 : 大學之後，才漸漸發現，原來我們都被騙了，而且是用舖天蓋地的文宣， : 不見天日的國民義務教育內容來欺騙台灣人民...... : 現在反抗國民黨的力量，不是因為支持什麼民進黨，而是一種「覺醒」 : 的力量，對國民黨以往的蒙騙、欺詐、高壓統治的那種反感、厭惡而產生的 : 力量。 : 有些人覺醒的早、有些人覺醒的晚、有些人從來沒醒過、有些人不想 : 醒...就好比電影駭客任務中母體控制人類的情況電同，少部分的人 : 醒過來，想要去救其他受控制的人，但也是有些人寧願不醒過來~ : 說到駭客任務中的母體與人類，還真的好像國民黨與台灣人。 : ※ 引述《kokomoo (.............)》之銘言： : : 前文恕刪..... : : 我是個泛綠的支持者，應該說我家都是泛綠的支持者。 : : 為什麼會支持綠色的，其實我曾經也懷疑過自己， : : 一個跟國民黨相比算是年輕的政黨他到底有什麼魅力吸引我， : : 是家庭的洗腦，或者是我潛意識根本是綠到底人的，或者是為了反對KMT而反對， : : 我想這些理由我聽過很多，我也想過很多，但我還是支持綠色。 : : 原因為何，從下述幾點救我個人觀點論述（並非要討筆戰）： : : 第一點：家庭因素 : : 也許從小我家就是對綠色的支持者，當然也許對綠色會有些好感， : : 但那也僅限小時候，個人我現今已經23歲，對事務的思考不敢說是超越一般人， : : 但亦有跟一般人一樣的思考能力，對於政壇的亂象， : : 自己看了很多，所以我想家庭因素已經不是影響我的原因了。 : : （偓：我父母教育水準不高，政治的問題他們問我的次數比影響我還多） : : 第二點：生長背景 : : 所謂一朝被蛇咬，10年怕草繩，對於國民黨的洗腦，我不敢說我有經歷過白色恐怖。 : : 但我本身是文組的同學，對於歷使與地理有極大的興趣， : : 剛好以我的年紀也差不多是國民黨影響的最後一批吧。 : : 我很可悲的事，我生於台灣，在這塊土地上長大， : : 但我卻對於大陸的事情比台灣瞭解更多，對台灣的自然環境與人文歷史竟然比大陸還陌生 : : 如果妳說我的歷史地理學不好，那我可以跟你說我大學聯考的時候我歷史考84分 : : （91學年入學的，我歷史好像是全國前1％）。 : : 這是否很可悲呢，被一個政黨洗腦至此，對自己應該罪熟悉的環境如此不熟悉， : : 這該怪罪誰呢，怪罪我自己高中不用功不多念點歷史書籍嗎？？ : : 我想應該不是的，這應該是怪罪在上位者洗腦我們這些學生吧。 : : 第三點：政治建設 : : 不可否認的，阿扁上台後台灣的經濟一直在衰退中， : : 我家也是受到相當大的影響（我可以申請中低收入的減免）， : : 但我並不會一味的說，換總統經濟會更好， : : 因為如果換個總統是必須承受以前所受的痛苦，那我情願在辛苦中求生存。 : : 畢竟雖然經濟很重要，但我也不願意見到我的下一代是又再度的遭受矇騙。 : : 而且在其他建設上，就我所看到的（也許是我目光狹小），民進黨的確做的比國民黨好。 : : 我本身是板橋人，現在在高雄求學（曾經在中壢求學過）。 : : 不可否認的，桃園朱縣長做的真的挺不錯的，真的是國民黨中的人才。 : : 可是馬英九、周錫偉勒他們作了哪些建設， : : 馬英九在台北市我看不到有什麼重大建設（內湖科學園區當然值得讚賞）， : : 但就其他的事物勒，真的是慘不忍賭（圓環、貓攬、小巨蛋.......等）。 : : 周錫偉跟蘇貞昌相比，我相信你去台北縣走一趟就知道了， : : 我想搞不好現在老縣長還比現任縣長受民眾愛戴， : : 而且蘇貞昌真的很認真的在建設台北縣，我想這是有目共睹的。 : : 而就我現在所在的高雄市，我相信愛河的整治是有目共睹的， : : 至少跟我小時候來高雄實是天差地別的，而且我想妳問高雄人謝長廷做的如何， : : 我想滿意度一定比馬在台北市高吧（有錯請糾正）， : : 至少我所聽到與看到的謝長廷的政績有出來，人民享受的到那些建設。 : : 而且就弊案而言，我想從以前聽到現在國民黨的建設真的是讓我不敢領教。 : : 一個政黨是否有貪污，我想這在台灣已經是吵到爛的問題吧， : : 兩大黨真的每個人都這麼清廉，我想未必，但我想看到的是國家建設， : : 人民有無利用的可能，至少我看的到用的到民進黨的建設，國民黨的呢？？ : : 國家主體性： : : 不論國民黨是否為外來政權（這問題兩邊的說法有爭議所以不論述這個）， : : 但我覺得就國家主體性而言，這個東西很重要， : : 以色列為什麼會想建國，吉普賽人有受人尊重嗎？ : : 我想這些答案大家應該心中都有數吧，民進黨很明白的提出他的國家主體性， : : 也許會有人覺得他們的想法很荒謬，但確實是使台灣主權主體表現出來的一種方法。 : : 可是我看不出來國民黨在國家政策上對國家主體性有何獨特見解， : : 92共識從以前吵到現在，真的是共識嗎？ : : 何謂1中立場，1邊1個中國（中華民國），這種說法是否能通， : : 完全看不出有任何國家主體性可言，而他們本身對於這問題似乎亦未有良好的解釋。 : : 有人也許會說，那種東西不重要，但如果妳要參加任何國際組織都碰壁， : : 在國外都沒有任何的外交地位的話，那是不是會有股無奈的哀傷。 : : 所以我自己認為國家的主體性對於一個政黨的政策而言是重要的， : : 畢竟已經過了這麼久的時間國家（這段時間真的是國家嗎？）的地位是大家都知道的， : : 也無須我在多說。 : : 最後，所謂一朝被蛇咬，十年怕草繩， : : 今天的國民黨並未讓我看出他跟之前有多大的轉變（連黨產都交代的不清不楚）， : : 今天我沒看到他的蛻變，也不想再有過去的情形發生， : : 所以我不支持他，當然如果民進黨再繼續的不振作，我想選民也是慢慢的流失。 : : 以上就是我的一點小小看法，也是讓妳瞭解我這泛綠的人所想的， : : 也許寫的沒有很好，有錯誤的地方，但並非要引起筆戰， : : 僅就個人的小小意見作發言。 : : 每個人所看的點不同，有的人從經濟，但我從其他觀點， : : 就一些事情作客觀的敘述（當然這種議題必定多少帶有主觀， : : 本文並非求戰，也不想求戰，僅是有感而發下所寫的。 : : 我知道應該會有人去查發文上站次數，我不常上站，這也是我第一篇發文， : : 直接告知，避免引請不必要的爭端。感謝大家辛苦的看完這篇文章。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.163.69 ※ 編輯: weikywu 來自: 211.74.163.69 (11/22 13:13)