作者lostt (事不過三！)
看板DPP
標題法西斯惡靈-關于大話新聞
時間Thu Nov 22 11:27:17 2007
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: lostt (事不過三！) 看板: media-chaos
標題: 法西斯惡靈-關于大話新聞
時間: Fri Nov 9 14:00:00 2007
http://www.mass-age.com/daily_article.php?id=1497
法西斯惡靈
作者．林深靖 2007-05-10
三立電視台拍攝的《二二八走過一甲子》紀錄片作弊造假，把國民黨在上海槍決共產黨
人的照片移花接木，變成1947年「血染基隆港，碼頭屠殺紀實」的酷殘畫面。而這樣的造
假紀錄片，居然還獲得廣電基金會評選為「優良電視節目」
，而且是由政府委託製作，根據新聞局說法，將「全面發給各部會、國中以上學校以及地
方政府」。
其實，三立誇大造假的節目，又豈只是有關二二八事件的紀錄片，該台當紅的線性節目《
大話新聞》，其誇張、偏邪、煽動的力道，絕對不亞於「血染基隆港」的映像。民進黨立
委洪奇昌說，三立《大話新聞》，「有右翼法西斯傾向，全世界很難找到這麼偏頗的頻道
」，如果連綠營中人都如此沉痛指控，那麼，該節目對其「對立面」的殺傷力可想而知。
值得注意的是，洪奇昌指出了三立節目的「右翼法西斯」性質，這其實已經說明：這類節
目的危險性，失真、造假還在其次；更嚴重的是，它其實是有一套隱藏的意識形態，透過
激亢煽腥的語言，鞏固威權，排除異己。
歷史上的經驗告訴我們，法西斯意識形態可以透過運動，透過在某一政治體系中扎根根入
，最後取得政權，並且在執行權力的過程中，建構獨斷的、排他的、至高無上的權威。因
此，社會上基於生物優異感，基於族群區隔所滋生的法西斯勢力必然結合到某個政治集團
，為其排除登基攻頂的障礙。基本教義派的信徒與某些政治菁英形成默契，彼此協作，以
便鋪排通往權力之路，為實踐其經濟、政治上的極端主張並完成社會控制作準備。
這樣的權力操作首先必須透過集體催眠式的宣傳或群眾的耳語，塑造一種社會氛圍，亦即
為了團結、淨化、壯大其優越的國族，言論自由和民主程序是可以暫時壓抑或捨棄的。這
一次民進黨黨內初選的過程中，我們很難不感受到這股勢力的滋生。林濁水、李文忠、沈
富雄等民進黨內異質的聲音，所代表的只不過是很唯唯諾諾的黨內民主和言論自由象徵。
可是，他們卻就這樣被視為異端，被硬生生戴上「十一寇」的帽子。而那個誓言要鏟除「
十一寇」的「手術刀行動」，正是透過《綠色和平》電台，透過三立《大話新聞》以及民
視《頭家來開講》等節目而催化的。這個集團，他們要的當然不是「真相」，而是殲滅異
己的力量。
三立電視台造假的二二八紀錄片絕不是偶然的。這個社會本來就存在著一股陰暗的勢力，
他們為了奪取權力、鞏固權力，可以不擇手段，不辨是非，不分真假。右翼法西斯的惡靈
，就如同電影《從地心竄出》的嗜血怪物一樣，平常在「本土」的地面下潛行，突然間，
聞聲湧現，吞噬地表的生命活體。然而，這樣的法西斯惡靈，究竟是誰豢養的？是誰不斷
用「限制性投標」，用特權，用「置入性行銷」來將政府的公帑輸入到牠們無底的地洞？
是誰需要從族群的分斷和仇恨中進行選票動員？三立電視台的造假，不是失誤，不是無心
，而是當權者不斷鼓舞、暗示、慫恿的必然結果。我們敢肯定，只要上述的權力關係和利
潤阜從機制不變，類似的造假事件，不是第一次，也絕不會是最後一次！
--
雖然是舊聞了，
概略搜尋了一下沒看到版上有這篇文章所以才貼出來分享
我知道這類的議題在本版具有高度的爭議性，
但...爭議總是要面對的，媒"亂"，撥亂無法繞過爭議而行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.33.42
1F：噓 weikywu:這種偏離事實的文章，的確算媒亂~ 211.74.163.69 11/09 14:01
2F：噓 weikywu:稱PO這等「文章」出來分享的心態是何等的 211.74.163.69 11/09 14:02
3F：噓 weikywu:扭曲、不健全呢？ 211.74.163.69 11/09 14:04
4F：噓 smalloc:改幾個字, 三立換成"統媒"又如何? 140.96.17.183 11/09 14:05
5F：推 magecandy:呵 護航的心態又是如何的扭曲、不健全呢 221.169.96.63 11/09 14:06
6F：噓 smalloc: 呵 亂板的心態又是如何的扭曲、不健全呢 140.96.17.183 11/09 14:07
7F：→ magecandy:一樓不討論媒亂就會搞人身攻擊? 221.169.96.63 11/09 14:07
8F：→ magecandy:請針對媒體亂象做理性討論 221.169.96.63 11/09 14:08
9F：噓 shaffer:三立或大話造假當然不應該 61.59.150.168 11/09 14:20
10F：→ shaffer:然而個人覺得鼓舞、慫恿的媒體似乎三立還 61.59.150.168 11/09 14:21
11F：→ shaffer:稱不上…特別是最近幾件事來看 61.59.150.168 11/09 14:22
12F：噓 amovie:牛屎台播王建民贏水手 也是會用洋基對紅襪140.117.160.163 11/09 14:26
13F：→ amovie:難道這是媒亂 科科140.117.160.163 11/09 14:27
14F：→ amovie: ↑是會用洋基對紅襪的影片140.117.160.163 11/09 14:28
15F：噓 jagdzaku:媒亂在哪? 203.69.179.122 11/09 14:29
16F：噓 toast520520:媒亂在哪 220.140.233.83 11/09 14:30
17F：推 Aadmiral:樓上是說三立新聞台是歸節目部管的? 125.232.130.58 11/09 14:31
18F：→ Aadmiral:還好意思昧著良心說不是媒亂!呸! 125.232.130.58 11/09 14:31
19F：噓 jagdzaku:不然是政府管的嗎?要呸去政黑板 203.69.179.122 11/09 14:33
20F：→ Aadmiral:你是說三立是政府管的?奇怪! 125.232.130.58 11/09 14:35
21F：→ jagdzaku:法西斯是什麼?這作者知道嗎 ? 203.69.179.122 11/09 14:34
22F：→ Aadmiral:以原PO的內容,你應該去問洪其昌(西進昌) 125.232.130.58 11/09 14:39
23F：→ freewash:法西斯就是拿來亂扣帽子的工具而已 124.8.135.73 11/09 14:41
24F：→ xxyxx: 61.229.170.82 11/09 14:43
25F：→ cyp001:A先生對記者標準不是很低嗎? 亂報也沒關係 59.113.59.85 11/09 14:46
26F：→ Aadmiral:標準高低無所謂,重點在一致! 125.232.130.58 11/09 14:51
27F：→ Aadmiral:我火的是有人敢講"媒亂在哪" 125.232.130.58 11/09 14:51
28F：→ Aadmiral:對三立就不用設標準囉!簡直混蛋! 125.232.130.58 11/09 14:52
29F：噓 xxyxx:鬼扯,講的好像228沒死人一樣 61.229.170.82 11/09 14:56
30F：推 Aadmiral:樓上在講啥!可以隨便拿死人畫面充數嗎 125.232.130.58 11/09 15:07
31F：噓 xxyxx:有眼睛的都知道這篇和這類文章想幹嘛 61.229.170.82 11/09 15:08
32F：噓 ijofi:這篇文章本身確實是"不斷鼓舞、暗示、慫恿" 61.225.160.165 11/09 15:11
33F：→ Aadmiral:有眼睛的也知道你在想護航什麼 125.232.130.58 11/09 15:14
34F：噓 Eriol:多久以前的文章 現在流行復古啊? 59.115.209.178 11/09 15:36
35F：推 Aadmiral:你認為媒亂版不會再拿瀝青鴨,周正保來批똠 125.232.130.58 11/09 15:58
36F：→ lostt:欸...一樓要噓就讓他噓嘛...阻止他很不智 61.225.33.42 11/09 16:35
37F：→ lostt:12763、10776，反正版主不在意，放著就好 61.225.33.42 11/09 16:36
38F：→ lostt:至於其他人的噓文指教，我略做答覆 61.225.33.42 11/09 16:39
39F：→ lostt:你問我：媒亂在哪? 依本文...作者及民進黨立 61.225.33.42 11/09 16:40
40F：→ lostt:委洪奇昌：大話的行為與鼓吹法西斯無異 61.225.33.42 11/09 16:41
41F：→ lostt:也就是說，要印證本篇的說法真偽可性度，要 61.225.33.42 11/09 16:42
42F：→ lostt:先了解法西斯的內涵為何、了解大話新聞的內 61.225.33.42 11/09 16:43
43F：→ lostt:涵為何才能了解大話是不是法西斯惡靈的復生 61.225.33.42 11/09 16:44
44F：→ lostt:恕我冒犯一問，樓上噓文的人真的了解法西斯 61.225.33.42 11/09 16:45
45F：→ lostt:的內涵嗎? 有拿過大話內容和法西斯比較嗎? 61.225.33.42 11/09 16:46
46F：→ lostt:我必須很誠實的說，我對法西斯很不了解..XD 61.225.33.42 11/09 16:47
47F：→ lostt:至於大話，偶有看過也頗聞其風評，在幾次爭 61.225.33.42 11/09 16:47
48F：→ lostt:議中大大見識了大話"以指控當證明"的功力 61.225.33.42 11/09 16:49
49F：噓 iamsychen:偏離事實 59.104.136.233 11/09 20:00
50F：推 eagleofsouth:一講到3立 就有人要扯TVBS... 125.227.18.82 11/09 20:01
51F：→ eagleofsouth: 之前不是說不要對特定煤體狂噓嗎? 125.227.18.82 11/09 20:01
52F：→ eagleofsouth:這裡的人還不是在幹同樣的事... 125.227.18.82 11/09 20:02
53F：→ eagleofsouth:算了 這裡有兩套標準也不是一天兩天 125.227.18.82 11/09 20:03
54F：→ eagleofsouth:的事了... 125.227.18.82 11/09 20:03
55F：噓 iamsychen:所以國民黨沒有血腥屠殺? 59.104.136.233 11/09 20:09
56F：→ lostt:228有死人、國民黨有屠殺，但這是政治、歷史 61.225.33.42 11/09 20:19
57F：→ lostt:版討論的範疇，不是媒亂版的討論範圍。而這 61.225.33.42 11/09 20:30
58F：→ lostt:也和大話有無法西斯化無關 61.225.33.42 11/09 20:31
59F：→ lostt:政治、歷史、媒亂，請分清楚 61.225.33.42 11/09 20:32
60F：→ lostt:或許在討論媒亂過程中，媒體報導歷史、政治 61.225.33.42 11/09 20:32
61F：→ lostt:事件是否"有所本"會牽步到歷史、政治的解讀 61.225.33.42 11/09 20:34
62F：→ lostt:但政治、歷史、媒亂的分際仍應分清楚 61.225.33.42 11/09 20:34
63F：推 bullfrogtwn:這種文章也會被噓?幫補個推！ 140.117.176.96 11/09 20:35
64F：噓 ijofi:這種文章也會被推?幫補個噓！ 220.143.92.44 11/09 21:09
66F：→ lostt:倒數第二段，或許...推噓之間，可看見媒亂本 61.225.33.42 11/09 23:15
67F：→ lostt:身已有法西斯化的現象，媒亂版的本質或許和 61.225.33.42 11/09 23:16
68F：→ lostt:大話是相似的 61.225.33.42 11/09 23:17
69F：→ lostt:我再找找看媒體法西斯化會有什麼樣的表徵 61.225.33.42 11/09 23:18
70F：→ lostt:有了明確的徵兆，就能拿來和大話作為比對了 61.225.33.42 11/09 23:19
71F：→ lostt:套句s版主說過的話：這是內亂，不是媒亂 61.225.33.42 11/09 23:25
72F：→ lostt:除卻媒亂議題上媒體與政治的分際，媒亂版本 61.225.33.42 11/09 23:25
73F：→ lostt:身的運作，每一個!、每一個s、每一個版友群 61.225.33.42 11/09 23:26
74F：→ lostt:間的互間的互動即為電子看版的政治運作 61.225.33.42 11/09 23:27
75F：→ lostt:當版標上的理性不再是理性,而成了"敵我概念" 61.225.33.42 11/09 23:28
76F：→ lostt:的符號，配上推噓，左一句「請針對媒體亂象 61.225.33.42 11/09 23:30
77F：→ lostt:理性討論」的推文，右一句「誰是本版亂源 看 61.225.33.42 11/09 23:32
78F：→ lostt:起來很清楚」的噓文，理性在敵我概念的理性 61.225.33.42 11/09 23:32
79F：→ lostt:符號下死亡，媒亂版法西斯化 61.225.33.42 11/09 23:33
80F：→ lostt:統媒一辭或許正是法西斯敵我概念最顯著的表 61.225.33.42 11/09 23:37
81F：→ lostt:徵，回想起來，若以扭曲激化的敵我意識作為 61.225.33.42 11/09 23:39
82F：→ lostt:法西斯化的標準，除了統媒，大話以國民黨為 61.225.33.42 11/09 23:40
83F：→ lostt:敵、以馬英九為敵、以外省人為敵、以軍公教 61.225.33.42 11/09 23:41
84F：→ lostt:為敵、以榮民為敵、以十一寇為敵... 61.225.33.42 11/09 23:44
85F：→ lostt:對比上面聯結中所言： 61.225.33.42 11/09 23:44
86F：→ lostt:「最核心的則是【敵我概念】的深植。他將經 61.225.33.42 11/09 23:45
87F：→ lostt:濟、道德、藝術的利與害，善與惡，美與醜之 61.225.33.42 11/09 23:46
88F：→ lostt:間的區隔，換成政治間敵我的分辨，但政治上 61.225.33.42 11/09 23:47
89F：→ lostt:的異己，未必邪惡、有害、醜陋，所以為了「 61.225.33.42 11/09 23:47
90F：→ lostt:清晰的自明性」，將政治意識掛帥，就可以排 61.225.33.42 11/09 23:48
91F：→ lostt:除上述的矛盾情況，總之、換成古話就是:非我 61.225.33.42 11/09 23:48
92F：→ lostt:族類，其心必異。」 誠哉斯言，一語中的 61.225.33.42 11/09 23:49
93F：→ lostt:媒亂在哪? 媒亂就在法西斯化的大話新聞以及 61.225.33.42 11/09 23:50
94F：→ lostt:法西斯化的media-chaos看版 61.225.33.42 11/09 23:51
95F：→ lostt:補上幾個media-chaos法西斯化變成媒亂的表徵 61.225.33.42 11/10 00:07
96F：→ lostt:對人不對事的推噓、政黑軍等辭、實體媒體標 61.225.33.42 11/10 00:09
97F：→ lostt:的的對立(三立、民視、自由vs統媒) 61.225.33.42 11/10 00:11
98F：→ lostt:+反反大話化 61.225.33.42 11/10 00:49
99F：推 yuanchen:推樓上，但是人微言輕...尤其又是在這種 124.8.97.253 11/10 16:46
100F：→ yuanchen:資訊爆炸的地方.你的辛苦大家未必當回事 124.8.97.253 11/10 16:47
101F：→ yuanchen:一鍵end 你的諍言也沒了 敬佩你的耿介.. 124.8.97.253 11/10 16:49
102F：→ excia:我本來以為亂點在這篇文章本身而不是三立XD 61.229.109.204 11/18 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.196.160
103F：→ lostt:看到18137篇，很難不讓人想到法西斯和大話 219.70.196.160 11/22 11:27
104F：→ lostt:大話的法西斯調，目前正是DPP中的一個主流 219.70.196.160 11/22 11:28
105F：→ lostt:或者說...大話和DPP法西斯化誰互為因果還很 219.70.196.160 11/22 11:29
106F：→ lostt:難說，也許是相輔相成吧 219.70.196.160 11/22 11:31
107F：→ lostt:更正，是18135篇 219.70.196.160 11/22 11:32
108F：→ lostt:以統媒為敵、以國民黨為敵、以馬英九為敵、 219.70.196.160 11/22 11:32
109F：→ lostt:以外省人為敵、以軍公教為敵、以榮民為敵、 219.70.196.160 11/22 11:33
110F：→ lostt:以十一寇為敵、以中國為敵 219.70.196.160 11/22 11:33
111F：→ lostt:法西斯正藉著台灣、中國的大旗在茲生 219.70.196.160 11/22 11:42
112F：→ lostt:17686篇也可以參考 219.70.196.160 11/22 12:04
113F：推 Pash77:這個寄他信箱就好了... 不要一直上課 220.132.37.54 11/22 12:13
114F：→ Pash77:不然陳菊官司不就要上 N 堂法律課? 220.132.37.54 11/22 12:14
115F：推 tinjunsei:如果樓上不願意吸收新知可以選擇跳過 210.64.213.109 11/22 12:29
116F：推 oodh:請修改所轉錄 推文裡的注音文 和其他文字202.132.156.224 11/22 16:30
117F：推 oodh:以符合板規 謝謝202.132.156.224 11/22 16:30
※ 編輯: lostt 來自: 219.70.196.160 (11/22 16:48)