作者d8888 (Don)
看板DPP
標題Re: [問題] 為何從民進黨出走的政治人物..
時間Sat Oct 23 19:07:18 2004
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.203.8.125
: 推 aprendes:雙嬌之鄭xx有選 220.139.62.131 10/23
那麼另外一個呢?
你們的邏輯不是「凡是從民進黨出走者,都是為了政治利益(選立委)」嗎?
: 噓 siongui:又出現作票說了..XD 140.112.18.93 10/23
就是作票啊!
: → siongui:許信良從國民黨轉民進黨再回到泛藍擁抱 140.112.18.93 10/23
: → siongui:請問該怎麼解釋? 140.112.18.93 10/23
立場不變吧
從各位的眼光來看許的立場或許有變
從我們的眼光許的立場從來不變
許,施永遠反對不公不義的事情
民進黨創黨的時候真的不錯
真的很有理想
真的是為了民主可以犧牲性命,可以不怕權威
現在呢?
有人老是說兩蔣時代國民黨多糟多糟
有沒有想過,孫中山創黨時期國民黨是非常有理想的?
總而言之一句話:「黨」是空殼子,裡面的「人」才是靈魂
「黨」的好壞會隨著裡面的成員而變動
有時候成員本身都會變質腐化(ex:林佳龍)
從前國民黨很腐敗,很糟
所以許離開國民黨,進入當時很有理想,很潔白的民進黨
現在民進黨執政以後徹底腐敗,有些方面甚至超越當時的國民黨
反倒是國民黨失去政權以後
樹倒猢猻散
很多投機份子離開
國民黨漸漸又恢復了靈魂
所以施選擇暫時站在國民黨這邊
所以以我的眼光來看
施,許他們都沒有變
他們不會有永遠的支持對象
因為現在好的黨以後會可能變壞
現在壞的可能以後變好
選好的那邊去支持
嚴格而言他們其實根本沒有支持誰
支持的就是民主和自由
這就不是那些有立場沒是非的人可以了解的了 ~茶~
: 噓 siongui:民進黨雖不好 但國民黨更爛 140.112.18.93 10/23
我是不這麼認為
國民黨的確會污錢
說不污那是開玩笑
黨內又沒有民主機制
都專門靠協調的
但是在治理國家方面
他們起碼還會尊重文官體制
不會意識形態隨便換人
(ex:蔡麗雪)
所以他們政務官還是有一定水準
也不會因為意識形態隨便亂改政策
(ex:核四停建)
他們也不會去挑撥兩岸關係
這些都有利於經濟的穩定
民進黨政府卻不是這樣
專門挑戰大陸
好像不去刺激一下就不爽
意識形態治國
政治大於專業
(ex:王鍾瑜,吳乃仁,張政雄,江霞)
所以國家的經濟,政治,外交很不穩定
像最近的LP事件
先不管新加坡怎樣
陳唐山道個歉又不會死
結果後面處理成這樣
要和新加坡恢復友好關係
恐怕已經是不大可能了
然後改革方面
貪污情況也沒比國民黨好
民主也沒有更進步,還退步了!
(ex:明明公投否決的軍購還是硬要買)
如果要我選擇
我寧願讓國民黨貪污
我知道我的錢被他摸走了
但是至少國家經濟好一點
百姓家裡面有錢一點
台灣外交好一點
還比較有尊嚴
假設民進黨不貪污好了
但是 (國民黨執政國家總收入 - 國民黨貪污 )> 民進黨政府下國家總收入 的時候
你選哪邊?
錯誤的政策比貪污更可怕
意識形態(故意的錯誤政策)又比錯誤的政策更可怕
: → siongui:我們應該讓更爛的變的比爛的好,再來談 140.112.18.93 10/23
: → siongui:讓民進黨下台 140.112.18.93 10/23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.125
1F:噓 ehrlich:對於小白實在是懶得浪費時間 更何況這位小 220.137.137.16 10/23
2F:→ ehrlich:白還會不客氣的對別人的推文拿出來大肆批 220.137.137.16 10/23
3F:→ ehrlich:評 對著推文的一兩句斷章取義猛打很爽嗎? 220.137.137.16 10/23
4F:→ ehrlich:要爽就繼續吧 反正立委選完就知道了 220.137.137.16 10/23
5F:→ ehrlich:對小白浪費時間 不如拿來賺錢 220.137.137.16 10/23
6F:噓 siongui:我還真的認真的回了一篇 140.112.18.93 10/24
7F:→ siongui:想想我真是吃飽太嫌,既然泛藍嫌票多 140.112.18.93 10/24
8F:→ siongui:我應該讓他們繼續維持這種想法 140.112.18.93 10/24
9F:推 ardmad:尹乃菁啥時參加過民進黨啦 見鬼~~ 210.64.56.214 10/25