※ 引述《ethos (小小希望)》之銘言： : 哈 你這樣的說法 我還真的是有點受驚了呀 : 嗯...我應該要這樣比喻 : 我們看人不是都有第一印象嗎 : 那請問你不是第一眼就會注意到他的外表 穿著等等嗎 : 或許外表會騙人 但是不可免俗的 人與人的交往都是這樣開始 : 有了外表 人才會開始注意到他的內在 : 現在你的文章的用字選辭就像人的外表一樣 : 給人家第一印象就是如此邋遢不堪 : 那請問一下你又如何吸引別人去注意到你的內容呢 : 再說到教授只注意到那些東西 而不是看論文內容 : 那是因為他們一個人也許就要審好幾篇論文 : 再加上他們有的人也有些年紀了 眼睛花是正常的 : 當你的論文是注音文還有錯字連篇 : 難道你還要他們猜你的論文是什麼啊 : 這就是學生的問題 多花那麼一點時間把該做好的事給做好 也做不到 : 那學生又有什麼權力要求教授幫你審查這篇論文呢 : 所以 多花那麼一點時間把字選好吧 : 這樣大家再來談有關政治的議題......... 我都已經承認使用錯字與注音是我的錯啦....如果你還進一步認為我連用字選辭都邋遢 不堪...那我只能說我的國文造詣真的太差了...連用個字選個辭..都要精雕細琢一番 這樣才會使人願意看我的文章... 不過我想..大哥..有一個古人叫龐統..此人外貌醜陋 不堪...其貌不揚到極點...衣著邋遢髒亂....他去應徵工作時...他的老闆..對他極其 厭惡..就因為他的外表差到不行....所以對他第一印象糟的可以......叫他去當個小縣 令...後來還是他老闆的得力助手...趕緊請這個火星人回來...以免喪失一個好人才.. 這個故事很小的時候就有讀過..不知道他到底要表達什麼...煩請大哥為我解說一下 關於教授審查論文這個問題...我實在不知道該怎麼說....人是動物不是機器....不管 做什麼..他總會有錯誤及疏忽...學校會要求學生做論文..主要是要培養學生研究的精 神吧...如果教授因為錯字..或者格式...就完全否定你的論文...或者連看都不看..這樣 跟改作文有什麼不一樣.....應該是要先看這篇論文是否有滿足所謂的研究精神..... 而錯字這種問題是最後再來予以訂正的不是嗎...照你這樣說..不會覺得本末倒置嗎 關於這點我無意跟你筆戰啦...我只是有小小的看法..認為現在的教育總是要求學生注意 細節..但卻完全忘了這個教育設計他最終的精神是什麼....比如說英文...不斷重複教文 法(我那個時代啦)...結果..最重要的發音沒在講.... 這位大哥..我國程度一定沒有你好...所以我有自覺..沒資格與你談論政治話題.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.104.88