※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: UmbertoEco (迷路的魚) 看板: a-bian 標題: 從鄭麗文案看政黨政治 時間: Sun Dec 1 05:52:44 2002 台灣的媒體報導的標準真的太奇怪。 鄭余鎮的無聊新聞沒完沒了， 而跟鄭余鎮被開除黨籍的同時，民進黨還處理了另一個案子， 就是鄭麗文的開除案。 可是媒體幾乎都沒有報導，難道是不敢報嗎? 鄭麗文的案子比較有新聞價值多了。 應該很多人連報導都看不到，先講結果吧。 鄭麗文最後還是沒有被開除，因為不符合開除的要件。 最後鄭麗文只有被停權兩年而已， 不過她早就已經因為長期欠繳黨費(每年只要$100NT)被暫時停權了 (本來只要從口袋掏出100元就可以隨時恢復，不過現在要等兩年) 當初一堆媒體談話節目，不管是李滔陳文茜還是趙少康， 都做的好像鄭麗文已經被開除一樣， 連標題都用什麼民進黨黨魂以死、學運世代的悲歌云云， 把一個單純的開除黨籍案講成白色恐怖， 害我當場噴飯，不倫不類，宋楚瑜李登輝不也都被開除過? 而且最重要的是: 鄭麗文在當時根本還沒被開除。 只是有人提案要開除她而已，民進黨根本沒人相信會通過。 就好像有人檢舉你殺人，也要找到證據經過宣判吧? 而那堆所謂的專業媒體談話節目主持人， 很不幸的連這點常識都沒有(或者本來就是要刻意扭曲事實?) 把明眼人一看就知道不可能通過的案子講的好像真的有那麼回事一樣。 也難怪這些媒體不敢報導後續事實了， 萬一被閱聽大眾發現其實鄭麗文根本沒有被開除， 他們當初一堆貓哭耗子的民主已死云云的痛心疾首豈不成了笑話? 回到主題。 為什麼說明眼人老早就知道鄭麗文根本不可能被民進黨開除? 當初我在板上也已經說過，因為不符合規定啊。 這也是今天要談得主題， 為什麼我說國民黨跟親民黨是該走入歷史的舊時代政黨? 因為民進黨最起碼是個現代政黨， 有民主社會中正常政黨最起碼的法治制度， 從黨內初選到黨組織的產生運作到黨員的各種規範， 一切都有明文的章程規定，照著規定走。 也許有時候規定會有不通人情，但是這保證民進黨不會爛到太爛。 現代社會的民主法治精神也是這樣。 就以邱彰跟鄭麗文兩個人來作比較好了。 很多朋友跟我一樣都為邱彰被開除覺得可惜， 相反的覺得鄭麗文就算被開除實在也是她自作自受。 不管是比專業程度還是理念還是意識型態還是知名度邱彰都比鄭麗文強。 可是很不幸，規定是死的，你有違反就會出事，(不過邱彰認為舉證不足) 鄭麗文不管在電視上再怎麼罵，黨章不幸沒有規定這一條， 所以鄭麗文當然不會有事，這個結果早在當初就可以知道了。 因此那時候看到一堆談話節目在為鄭麗文假惺惺， 她還自己跑到台大靜坐，種種作秀故做姿態實在令人反胃。 可是談到國民黨跟親民黨。 就拿宋楚瑜跟李登輝被開除的案子來講， 大家早就知道他們可以被開除應該被開除， 不過卻不見得會被開除，或者說要看什麼時候黨中央敢開除。 因為國民黨就算表面上有些模糊的制度，實際上還是靠權力鬥爭的。 這種本質跟對岸最近共產黨16大中江澤民跟胡錦滔的明爭暗鬥並無二致。 所有明眼人都知道國民黨沒幾個人真的挺連戰， 只是擺不平誰可以接大位，私底下還在權力鬥爭， 更明顯的是大家都看得出來如果還要選總統馬英九比連戰有希望多了。 可是沒幾個人敢說出這些，連戰選主席得票還是90%以上的"萬眾一心"， 連戰也表明自己身體好的很正值當總統的年紀。 再看高雄市長人選， 當初國民黨內姚高橋黃啟川黃俊英三人做民調， 結果黨中央決定的黃俊英是民調最低的， 因為根本沒有一個黨內候選人產生的制度， 本來想做民調支持黨中央屬意人選反而自打嘴巴，當然大家會不服。 而至於親民黨就更不用說了，很多制度連文字上表面上的都沒有， 一切決定於宋楚瑜的最後裁決。 當然這部份台聯也是一樣靠李登輝說了算， 所以台聯也是一個未成熟還不可能取代民進黨的年輕政黨。 這種制度化的工作是現代政黨很必要的一部份， 就好像法制化是現代國家是否完成現代化的要件一樣。 還好民進黨這部份的結構很好， 事實上由於民進黨的執政， 這幾年來一堆從前依附國民黨的地方派系人物都紛紛改投民進黨， 例如曾振農等，甚至顏清標也曾表態過要入黨不過被拒絕。 要不是民進黨靠著一套運作成熟的制度支撐， 民進黨恐怕真的會腐化， 想到進來那麼多以前親國民黨的附庸今天的民進黨還能如此， 應該就能感受到民進黨的成熟制度有多重要了。 在民進黨，就算是陳水扁也是有可能被開除的。 在民進黨，就算是呂秀蓮也是現場繳了100元才放她進去開黨員大會的。 (呂秀蓮因為忘記繳黨費被暫時停權:P) 講這些並不是要強調民進黨有多好， 而是很奇怪也很遺憾， 作為一個已步入民主法治社會的台灣， 除了民進黨以外的幾個主要政黨卻都還不具備一些現代政黨的要件。 不要說是政黨的目標意識型態那些了，連最基本的制度化都還做不到。 民進黨當然不見得很好，可是其他幾個黨也太爛了吧。 認真的期望台灣能出現比民進黨更進步的政黨來競爭， 而民進黨大概可以作為保守黨繼續扮演天平的保守那端。 至於國民黨，拜託，墳墓才是你應該去的地方。乖乖留在歷史課本裡吧。 ※ 編輯: UmbertoEco 來自: 210.85.22.30 (12/01 06:15) -- Never,Never,Never give up! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 128.125.253.184