因為我室友說子仲說要發心得文 然後我覺得聽完也有點感觸想發所以就發在這了 關於這個座談會其實我是陰錯陽差知道的，抱著一個想聽聽各種意見去的 座談會有四個教授分別是劉德海、朱新民、李明、還有一個教授好像是東亞所之類的我不太熟悉以下簡稱教授四 超乎我預期的，這次座談會四個教授意見的差異還算是有，我原本以為教授的立場就那樣 座談會中，因為是李明的西外課所以李明的角色有點像主持人之類的，然後立場似乎超貼近劉德海所以我不是很有印象 劉德海的言論在這場座談會可說是扮演了一個煽動者的角色，因為講話雞掰所以好像讓滿多人生氣的甚至有人哭了，他對於這件事的意見大概是贊成服貿，一開始大力的捧了台灣人，說了很多台灣人學者、剪頭髮什麼的之類的比大陸人厲害不會輸之類的，後來在講競爭的問題，說台灣急著要簽服貿才跟得上等等，他激進的言論，可以看外交一王國仲的fb有截取下來，他在講民主選舉之類的的時候我一直在想子仲之前說選舉本來就是一件智障的事那句話哈哈 朱新民出乎意料的沒有很魅中，可能這只是我對他的刻板印象，他的課我有點少去我很慚愧，他的想法是民主不只是學生的，是大家的，對於服貿問題，他有一些想法跟應變措施，他沒全部講出來，其中一個是希望能緩期，然後用一個大會之類的東西集結各方說法和訴求來討論 教授四對於我來說比較像是引導思考的角色，他一開始就講明了他不是這方面專家說的只是他的想法要大家不斷思考懷疑，他講的東西相較於其他教授更不形象化，依我的記憶有點難講出來 之後都是發問時間然後就結束了 對於這場座談會 我覺得其實是個還不錯的經驗 因為是對外交系的分享，所以教授都放的滿開的，有把大家當自己人，什麼幹話都說了，但這也是造成遺憾的一點，我覺得劉德海的態度和立場過於欠揍激怒了一些人，這好像造成了一點點失焦，所以有些人對於這次座談會的重點還有記憶點就放在他身上而減少了對其他教授的注意力 這場座談會提出了很多值得反思的點也停醒了我一些我沒看到沒想到的東西像是： 對於香港與中國之間關係之類的 教授說現在很缺對香港的研究 2016大選競爭跟中國甚至其他更廣一面的關係 三個總統對於兩岸關係的立場各不同 這真是台灣中國關係產生的奧妙 另外有教授說馬總統政見說兩岸和平什麼東西的要公投使大陸不敢輕舉妄動這個部分我滿有興趣的 最近在讀柏拉圖對話集斐洞篇是講蘇格拉底死前講的話，有一個部分提及了勇敢，大概是說由害怕而生的勇敢，是自相矛盾的勇敢，是站不太住腳的勇敢，我本身原本有因為對於阿六仔佔據台灣的恐怖幻想想對服貿有所抨擊，但看到這個之後讓我遲疑了 這是場讓我顛覆思想的座談會 到現在腦袋還有點混亂ㄏㄏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.197.43