DC 板


LINE

看板 DC  RSS
對於我來說SIGMA的代名詞會是 副廠鏡之王 畫質優異 銳利度 BIGMA健身器材 今天想跟大家分享的是一台優缺點十分顯著的相機 SIGMA-DP2x https://imgur.com/VY78XPH.jpg
機身數據網路上都有 在這裡就不重複貼上 耗電 對焦慢 寫入緩慢 iso過高不可用 原廠spp難用至極 若你只看過網路上的資訊而非親自使用 Foveon X3感光元件的魅力你將無法體驗到 就自己的使用心得sigma dp系列一直都是畫質的代名詞 就像坂崎良將正拳練到極致打出天地霸王拳 如同CS中的小手槍沙漠之鷹 劍走偏鋒 機身上的螢幕只是參考用 jpg是我第一時間濾圖的參考 當你打開spp還原X3文件後才能真正體驗Foveon所堅持的品質 細節 銳利度 色彩過度 以下照片皆為 X3 => spp => tiff => lightroom 嘉義散步 https://imgur.com/l9qe2HD.jpg
https://imgur.com/N3DIqCX.jpg
https://imgur.com/H12Fh1O.jpg
https://imgur.com/8HQowC7.jpg
https://imgur.com/zm37Zc7.jpg
https://imgur.com/xZa5xdD.jpg
https://imgur.com/oRiqgb3.jpg
一些生活的片段 https://imgur.com/iuuZKLS.jpg
https://imgur.com/hr3T2K6.jpg
https://imgur.com/FhSkU3W.jpg
https://imgur.com/HCSZWUc.jpg
https://imgur.com/e3zgpqJ.jpg
https://imgur.com/zdjijwm.jpg
https://imgur.com/d8T8MJC.jpg
https://imgur.com/d65hu0V.jpg
https://imgur.com/ZxdtVtw.jpg
https://imgur.com/hO6QMty.jpg
弱光 室內 https://imgur.com/AlDjfBB.jpg
https://imgur.com/lef35x0.jpg
https://imgur.com/Ly9CaHu.jpg
https://imgur.com/xkj9SzK.jpg
相機/手機對我來說都是生活紀錄的工具 只要熟悉器材的使用方式熟知機器的極限 我認為都能在生活中成為紀錄的好工具 手機-iphoneX https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1602475714.A.A1C.html CCD相機- Canon G10 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1714724785.A.DBC.html 一吋相機- Sony RX100m7 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1654359477.A.B95.html APSC - FUJI XT3 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1706597371.A.75D.html FF - Nikon D750 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1600786128.A.E54.html 最後還是那句 拍照是快樂的 買器材也是快樂的(!? 每個人對快樂的定義不一樣 何必去強求別人呢 你今天拍照了嗎 >.0 我...沒有..... 因為外面好熱..... --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1723000012.A.262.html ※ 編輯: topx (118.232.75.187 臺灣), 08/07/2024 11:08:23
1F:推 NewTypeNeo : 推推 三塊副廠電池還沒辦法撐一天拍攝的猛機 08/07 11:34
2F:→ topx : 這種天氣一顆電池還沒拍完 自己先沒電了Orz 08/07 11:36
3F:推 Chdolodocha : 倒數第二張讚讚~ 08/07 11:48
4F:推 Caspar6987 : 好棒的顏色! 推推 08/07 12:53
5F:推 stephenx : SIGMA DP2真的很讚,除了每拍一張我都要等一陣子以 08/07 17:30
6F:→ stephenx : 外,FOVEON X3沒繼續研發真的可惜 08/07 17:30
7F:→ topx : 望穿秋水阿!!!謠傳的X3 FF可能要叫孫子燒給我了 08/07 19:03
8F:推 NewTypeNeo : 前幾年的sdq apsh版做SA接環可惜了 08/07 19:09
9F:推 eyecolor : 這應該是作品文,因為有修圖。如果是相機測試文只 08/08 01:12
10F:→ eyecolor : 能直出。按照板規需在文末註記相機廠牌跟型號。 08/08 01:12
11F:→ cywangtw1990: 欸不是,你真的不要這麼執著直出好嗎,你堅持直出 08/08 10:20
12F:→ cywangtw1990: 不是不行,但真有必要一直來其他版友的文章講嗎 08/08 10:20
13F:推 eyecolor : M01的任何一篇相機測試文也都是直出 08/08 10:29
14F:→ eyecolor : 相機測試文我還沒看過用修圖當範例的。這不是堅持 08/08 10:29
15F:→ eyecolor : 不堅持的問題 08/08 10:29
16F:→ eyecolor : 而且DC版明文規定作品文就是需按照格式標示,我想 08/08 10:30
17F:→ eyecolor : 我沒誤會 08/08 10:30
18F:推 eyecolor : 況且我也不是堅持直出,而是我一直在寫相機評測文 08/08 10:34
19F:→ eyecolor : ,滿滿的直出照片我比較方便在每篇評測隨手抽出當 08/08 10:34
20F:→ eyecolor : 範例用。 08/08 10:34
21F:→ topx : 但....我剛剛去看了DC版的板規反覆看了幾次 08/08 10:41
22F:→ topx : 板規內並沒有提到“直出”這個規定 08/08 10:42
23F:→ topx : 我分享 廠牌sigma 型號dp2x 這台相機的使用心得 08/08 10:43
24F:→ topx : 分享使用心得以及使用這台相機可以拍出怎樣的照片 08/08 10:44
25F:→ topx : 感謝你覺得照片的完成度有作品的等級 08/08 10:45
26F:→ topx : 不過分享心得跟相機測試我並不覺得是同件事 08/08 10:45
27F:→ topx : 你想要寫論文按照01模式或者做編目 洋洋灑灑 08/08 10:47
28F:→ topx : 我相信版友都不會有任何意見~畢竟是你的文章 08/08 10:48
29F:→ topx : 不過我想...這裏非個人版...或許你的想法可以在自己 08/08 10:49
30F:→ topx : 的個人社群平台好好享受自己所想表達的價值觀 08/08 10:50
31F:→ topx : 此外這裡是DC版非手機版我也不知該不該發14u的心得 08/08 10:55
32F:推 eyecolor : 修圖照片並非能夠作為相機參考,所以目前沒有任何 08/08 11:05
33F:→ eyecolor : 一篇評測文採用修圖照片 08/08 11:05
34F:→ eyecolor : 國內外所有相機評測網站都是採取RAW上傳或者直出二 08/08 11:05
35F:→ eyecolor : 種方式作為相機評測參考照片 08/08 11:06
36F:→ eyecolor : 如果是修圖目前也導入太多AI造假,加上人為的審美 08/08 11:07
37F:→ eyecolor : 參與,所以修圖只能是作品文不能當相機評測參考 08/08 11:07
38F:→ eyecolor : 不妨你可以去看看那些國外大型評測機構的評測相機 08/08 11:08
39F:→ eyecolor : 是怎麼採用照片的 08/08 11:08
40F:→ eyecolor : 從DSLR版過來應該要有這種基本常識 08/08 11:09
41F:→ topx : 抱歉了...這還真的不是你說了算(笑) 08/08 11:10
42F:推 eyecolor : 這當然不是我說了算,但也不是你說了算 08/08 11:14
43F:→ eyecolor : 國內外大型評測相機網站都是採用直出 08/08 11:14
44F:→ eyecolor : 評測相機用修圖照是會引起信賴度的紛爭 08/08 11:14
45F:→ topx : 我尊重你的想法與價值觀 08/08 11:21
46F:推 eyecolor : 這是國內外評測網站的作法 08/08 11:23
47F:→ eyecolor : 每個人都有自己一套修圖審美,任何相機到固定人手 08/08 11:23
48F:→ eyecolor : 上都是同樣的色調修圖 08/08 11:23
49F:→ topx : https://i.imgur.com/wAM1KCP.jpeg 08/08 11:24
50F:→ eyecolor : 所以國內外有專業度的評測文並不會採用修圖當作評 08/08 11:24
51F:→ eyecolor : 判標準 08/08 11:24
52F:→ eyecolor : 如果你看到任何一個大型評測機構全部都採用修圖照 08/08 11:25
53F:→ eyecolor : 片當作範例照來評測,你不妨找給我看 08/08 11:25
54F:推 kimwang : 別篇鬧不夠現在開始鬧這篇了嗎 自我中心在自己文章 08/08 11:29
55F:→ kimwang : 裡展現就好 現在是要把整個板變成自己個板還是只能 08/08 11:30
56F:→ kimwang : 贊同你的意見的一言堂? 08/08 11:30
57F:推 eyecolor : 板規規定作品文需標示,我就算評測文也都按照板規 08/08 11:31
58F:→ eyecolor : 標示清楚,如果你們覺得可以違反版規那也隨便 08/08 11:31
59F:→ kimwang : 標題要照板規是一回事 你其他的修圖和直出就只是 08/08 11:32
60F:→ eyecolor : 況且在扯其他地方之前,先去舉例哪個大型評測網站 08/08 11:32
61F:→ eyecolor : 採用修圖照當作評測照片的,不妨找給我看證明你們 08/08 11:32
62F:→ eyecolor : 是對的 08/08 11:32
63F:→ kimwang : 個人主觀意見 不要拿板規來擋 08/08 11:32
64F:→ eyecolor : 我還沒看過大型評測網站評測相機採用修圖照的 08/08 11:33
65F:→ eyecolor : 原來你們的意見凌駕於國內外專業評測網站 08/08 11:33
66F:→ kimwang : 所以這篇文章說他是評測文? 不就作品分享? 08/08 11:33
67F:→ kimwang : 別再把自己的主觀意見強加在別人身上了 看了很煩 08/08 11:34
68F:→ kimwang : 自己的文章就算了 別人文章下面也要不甘寂寞的鬧 08/08 11:35
69F:推 eyecolor : 要不要回頭看我剛開始推文寫什麼 08/08 11:36
70F:→ eyecolor : 我只說作品文版規規定需標題背後標註廠牌跟型號而 08/08 11:36
71F:→ eyecolor : 已 08/08 11:36
72F:→ kimwang : 你只有最一開始提到標題錯誤 後面整個離題到修圖去 08/08 11:36
73F:→ eyecolor : 是你們後續意氣用事的扯東扯西才有我來解釋為什麼 08/08 11:37
74F:→ eyecolor : 評測文沒有在用修圖照的原因 08/08 11:37
75F:→ kimwang : 我板規看了好幾遍 沒看到修圖和直出相關的 08/08 11:38
76F:→ eyecolor : 如果沒有你們一開始爭論直接修正標題,那就沒有後 08/08 11:38
77F:→ eyecolor : 續回文了 08/08 11:38
78F:→ eyecolor : 板規有作品文標準規定 08/08 11:38
79F:→ kimwang : 如果我眼包麻煩你指出哪個地方有直出和修圖 08/08 11:39
80F:→ kimwang : 我看了很久 規定不就只有標題格式? 08/08 11:40
81F:推 eyecolor : 你自己上面已經回覆這是作品分享 08/08 11:40
82F:→ kimwang : 所以是你最開始的推文就自己離提到修圖和直出啊 08/08 11:42
83F:→ kimwang : 你一開始只提標題格式錯誤不離題哪會有人回你直出 08/08 11:42
84F:→ kimwang : 結果怪別人意氣用事扯東扯西? 太過自我中心了吧 08/08 11:43
85F:推 kimwang : 到底是誰只要自己的意見被質疑就要回擊一堆 08/08 11:46
86F:→ kimwang : 最近兩篇明眼人都看得出來 08/08 11:46
87F:推 eyecolor : 修圖跟直出一直都是判斷是作品文還是評測文的一個 08/08 11:59
88F:→ eyecolor : 關鍵點 08/08 11:59
89F:→ eyecolor : 這個並沒有任何模擬二可的地方,國內外都是如此判 08/08 12:00
90F:→ eyecolor : 定的 08/08 12:00
91F:→ eyecolor : 直出照可以當作品文,但修圖照是當不了評測文的 08/08 12:01
92F:推 kimwang : 那干這篇啥事? 板規有規定要說是作品還評測? 08/08 12:01
93F:→ eyecolor : 我反而覺得是你們把事情搞複雜了 08/08 12:01
94F:→ kimwang : 人家分享自己的作品 大家看得開心 這不就好了 08/08 12:01
95F:→ eyecolor : 板規規定的是作品文格式 08/08 12:02
96F:→ kimwang : 哇 把事情搞複雜的人說別人把事情搞複雜耶 08/08 12:02
97F:→ eyecolor : 我似乎只說這篇因為有修圖是作品文,標題改一改就 08/08 12:02
98F:→ eyecolor : 好了 08/08 12:02
99F:→ eyecolor : 上面一大串可以去證明誰把事情複雜化的(攤手), 08/08 12:03
100F:→ eyecolor : 跟我爭國內外一致認同的認定標準沒太大意義 08/08 12:03
101F:→ eyecolor : https://i.imgur.com/ravkrYi.jpeg 08/08 12:28
102F:→ eyecolor : 這篇在DSLR版是以作品文發文,但在這邊卻不按照板 08/08 12:29
103F:→ eyecolor : 規以作品文格式發文,是覺得這邊版主比較好欺負嗎 08/08 12:29
104F:→ eyecolor : ? 08/08 12:29
105F:推 kimwang : 原PO純粹分享照片 你先開始扯修圖評測把問題複雜化 08/08 12:40
106F:→ kimwang : 被反擊開始反怪別人意氣用事和把問題複雜化 08/08 12:40
107F:→ kimwang : 不是今天原PO標題錯誤你就是道德制高點可以無限上綱 08/08 12:40
108F:→ kimwang : 你自己做過的事情反過來推給別人的態度才不可取吧 08/08 12:41
109F:推 eyecolor : 不改,越狡辯越無理取鬧而已 08/08 13:02
110F:→ eyecolor : 這篇就是作品文,就是要按照板規去修正標題 08/08 13:02
111F:推 eyecolor : 我可沒有道德制高點,我自己發了將近五十篇文章也 08/08 13:04
112F:→ eyecolor : 都按照板規的規定 08/08 13:04
113F:→ topx : https://i.imgur.com/Ity705J.jpeg 08/08 13:11
114F:→ topx : https://i.imgur.com/V1QV3vG.jpeg 08/08 13:11
115F:→ topx : https://i.imgur.com/8qR6hLa.jpeg 08/08 13:11
116F:→ topx : DSLR版那邊 我覺得 開箱 閒聊 新手 標題都不適合 08/08 13:13
117F:→ topx : 這邊我想分享使用過的機身心得 08/08 13:13
118F:→ topx : 資質魯鈍的我萬萬不敢當作評測文 08/08 13:14
119F:→ topx : 想來想去還是"分享"使用心得比較合適 08/08 13:15
120F:→ topx : 同樣一台車AE85在阿樹跟拓海的使用上天壤之別 08/08 13:17
121F:→ topx : 要說評測我也不能保證把手上的機身能力全部發揮(笑 08/08 13:18
122F:推 eyecolor : 所以你要說的是這篇到底你是要當作品文還是評測文 08/08 13:20
123F:→ eyecolor : ? 如果要當評測文把範例照片換成直出照比較恰當 08/08 13:20
124F:→ eyecolor : 如果要當作品文只要改改標題符合板規就好 08/08 13:20
125F:→ eyecolor : 簡單的事情到底要複雜化多久呢 08/08 13:21
126F:推 kimwang : 建議原PO照板規標題改一下 才不會有人拿這點上綱 08/08 13:21
127F:→ topx : 從10:40分的推文裡 我已經清楚表明了是分享心得 08/08 13:21
128F:→ topx : 我還是尊重你想要評測照片直出的想法~ 08/08 13:22
129F:→ eyecolor : 所以你這篇是把修圖照當評測文來當範例? 08/08 13:22
130F:→ eyecolor : 那是一種誤導 08/08 13:22
131F:→ topx : 不過也請你尊重別人的想法 08/08 13:23
132F:→ eyecolor : 我只是覺得在誤導而已,因為你把作品當成評測相機 08/08 13:23
133F:→ eyecolor : 的範例 08/08 13:23
134F:推 kimwang : 沒什麼誤導不誤導阿 這篇又沒說是評測文 08/08 13:24
135F:→ kimwang : 不要強加自己的主觀到別人身上 08/08 13:24
136F:→ eyecolor : 這沒有什麼好不好尊重的,這是一種誤導 08/08 13:24
137F:→ eyecolor : 你在DSLR版上此篇是作品文是事實 08/08 13:25
138F:→ kimwang : 自我中心的人真的很可怕呢 08/08 13:25
139F:→ topx : 所以你覺得文中有提到X3=>spp=>tiff=>LR會被誤解成 08/08 13:26
140F:→ topx : 機身直出jpg? 08/08 13:26
141F:→ eyecolor : 我反而覺得在DC版這類初學使用者版面裡面故意採用 08/08 13:27
真的不要把自己主觀認定強加在別人身上 來DC就是初學者?不是吧.... 這邊只是區分 DSLR \ DC 不是嗎? 莫非 M S A P .. ISO .. EV 這種概念會不同? 強者拿什麼都很強 酒劍仙拿樹枝一樣可以使出劍氣 去翻看看圖書館 書店 yt 一堆GRD GR coopix A LX100 GF EM 系列的強者
142F:→ eyecolor : 修圖文章誤導比較居心叵測 08/08 13:27
143F:→ eyecolor : 作品文就作品文,此版規定也很輕鬆,只是標題最後 08/08 13:27
144F:→ eyecolor : 做註記而已 08/08 13:27
145F:→ topx : 請不要用你自身的主觀去貶低使用DC的都是初學者 08/08 13:28
146F:→ eyecolor : 偏偏硬要按照自我主觀意見去違反版規 08/08 13:28
147F:→ eyecolor : 多少人被誤導以為拍出來就這種色調,這全部都是修 08/08 13:28
148F:→ eyecolor : 圖出來的色調 08/08 13:29
149F:→ cywangtw1990: 就,我覺得的啦,眼色說真的你堅持直出這麼多年,已 08/08 13:29
150F:→ cywangtw1990: 經沒人想跟你戰了,你要發文大家也尊重。但你真的沒 08/08 13:30
151F:→ cywangtw1990: 搞清楚你自己問題在喜歡去別人家叫戰嗎 08/08 13:30
152F:→ topx : 版規我還真的沒看到"直出"我的文章也沒有提到"直出" 08/08 13:30
153F:→ cywangtw1990: BTW,我覺得你願意給DC注點活水也好,但真的就,不 08/08 13:31
154F:→ cywangtw1990: 要拿著自己的標準一直壓著別人 08/08 13:31
155F:推 kimwang : 眼色你才是不要誤導人 本板板規根本就沒有限制直出 08/08 13:31
156F:推 eyecolor : 我反而覺得你們在DSLR版都乖乖地按照規定走,怎麼 08/08 13:32
157F:→ eyecolor : 來DC版用自我主觀意識挑戰版規呢 08/08 13:32
158F:→ kimwang : 和修圖的發文格式 不要拿DSLR的規定在這邊壓人 08/08 13:32
159F:→ eyecolor : 作品文國內外都當不成評測文,這沒什麼模擬二可的 08/08 13:32
160F:→ eyecolor : 地方 08/08 13:33
161F:→ eyecolor : 誤導就誤導,一堆人推文還以為是這台相機的發色 08/08 13:33
162F:→ kimwang : 原PO頂多就是標題有可能違反板規 但他認為他是心得 08/08 13:33
163F:推 josecc : 有問題找版主啊,幹嘛一直跳針,原po就說什麼不是評 08/08 13:33
164F:→ josecc : 測了 08/08 13:33
165F:→ kimwang : 分享 不是純照片分享 這點你不滿就去找板主檢舉 08/08 13:34
166F:→ cywangtw1990: 你可以去跟版主檢舉看看,除了對於分享文有規範, 08/08 13:34
167F:→ eyecolor : 誤導心態很可議,修圖後的照片並不能當成相機發色 08/08 13:34
168F:→ cywangtw1990: 對於一台相機的心得我沒到有過多限制 08/08 13:34
169F:→ eyecolor : ,只能當作品文 08/08 13:34
170F:→ kimwang : 你嘴上一直在那邊誤導誤導到底誤導了三小 08/08 13:34
171F:→ kimwang : 人家文章裡有提到他有修 板規也沒規定照片不能修 08/08 13:34
172F:→ eyecolor : 上面很多人還以為是這台相機原始發色,說發色很棒 08/08 13:35
173F:→ cywangtw1990: 從2015年到現在,我覺得大家顧好自己就好,你開心發 08/08 13:35
174F:→ eyecolor : 非常的誤導 08/08 13:35
175F:→ cywangtw1990: 你的文大家也尊重 08/08 13:35
176F:→ kimwang : 從頭到尾就你自己不喜歡修圖在那邊雞蛋裡挑骨頭 08/08 13:35
177F:→ eyecolor : 請就道理來談,其他攻擊請自己衡量看看自己在本版 08/08 13:36
178F:→ eyecolor : 的貢獻程度如何?不要自己不在這邊寫文故意來攻擊 08/08 13:36
179F:→ cywangtw1990: 他堅持直出不是一天兩天的事,這點我覺得大家給他 08/08 13:36
180F:→ cywangtw1990: 個尊重,但同樣的也希望他給大家一個尊重 08/08 13:36
181F:→ eyecolor : 開頭一堆人就說發色很棒,不是誤導嗎?作品文當成 08/08 13:36
182F:→ eyecolor : 評測文寫 08/08 13:36
183F:推 josecc : 只有一位說好棒的顏色,哪裡說發色啊…? 08/08 13:37
184F:→ eyecolor : 作品文愛怎麼修圖隨便,但請不要污辱評測文,把修 08/08 13:37
185F:→ eyecolor : 圖發在評測文裡面 08/08 13:37
186F:推 kimwang : 無限上綱有個限度啦 文章裡有修圖寫得很清楚了 08/08 13:38
187F:→ eyecolor : 那就是作品文 08/08 13:38
188F:→ cywangtw1990: 這也沒什麼道理不道理啊,不就是人家發表對相機的 08/08 13:38
189F:→ cywangtw1990: 心得,還是你認為相機只有評測和作品文 08/08 13:38
190F:→ kimwang : 從頭到尾也沒說過這是相機評測 只有你自己一直講 08/08 13:38
191F:→ eyecolor : 作品文有規定格式,請不要為了自我意識一直爭辯 08/08 13:38
192F:→ cywangtw1990: 不正是你自己陷入一個二元框架中了嗎 08/08 13:38
193F:→ kimwang : 把自己主觀意見硬套上這篇文之後說這篇文章誤導不OK 08/08 13:39
194F:→ eyecolor : 作品文就作品文,在DSLR版上此篇也是作品文 08/08 13:39
195F:→ cywangtw1990: 我覺得這樣啦,如果你覺得不妥,就去檢舉吧 08/08 13:40
196F:→ cywangtw1990: 看起來不會有人想改變立場,那你那麼不爽也只能交 08/08 13:40
197F:→ cywangtw1990: 給版主了 08/08 13:40
198F:推 eyecolor : 原來在DSLR是作品文來到這邊就可以變成用修圖照誤 08/08 13:41
199F:→ eyecolor : 導變成評測文(笑) 08/08 13:41
200F:推 kimwang : 真的 快去檢舉 別在這邊叫 08/08 13:41
201F:→ kimwang : 又在那邊評測 人家從頭到尾沒說過的你硬要扣帽子 08/08 13:42
202F:→ cywangtw1990: 人家又沒說是評測文,也沒說是作品文,這裏也沒規定 08/08 13:42
203F:→ cywangtw1990: 只能發這兩種啊 08/08 13:42
204F:→ eyecolor : 內容滿篇都是評測,結果範例照是修圖,導致推文都 08/08 13:42
205F:→ eyecolor : 說發色好被誤導 08/08 13:42
206F:→ eyecolor : 這邊的內容跟DSLR那邊的內容不一樣 08/08 13:42
207F:→ cywangtw1990: 也不用(笑)了,既然你覺得自己是正義,那我覺得交付 08/08 13:43
208F:→ eyecolor : 敘述已經是簡單評測了 08/08 13:43
209F:→ cywangtw1990: 上面有司會是最好的辦法 08/08 13:43
210F:→ kimwang : 別再DSLR了 這邊不是DSLR板 OK? 08/08 13:43
211F:→ cywangtw1990: 不然你一直(笑),人家也不會改 08/08 13:43
212F:→ eyecolor : 結果用修圖照來誤導讓看文者以為是相機發色 08/08 13:43
213F:→ kimwang : 到底要怎樣才會把兩邊板規混在一起講 08/08 13:43
214F:→ eyecolor : 所以堅持不是作品文就是誤導文了 08/08 13:44
215F:→ cywangtw1990: 喔對了,你大概在這篇做到的結果,只會讓更多人來 08/08 13:44
216F:→ kimwang : 還是一句話 自我中心的人真的很可怕 08/08 13:44
217F:→ cywangtw1990: 稱讚這篇拍的很好,你的指控其實會更無效 08/08 13:44
218F:→ eyecolor : 請在開頭註記本篇範例照片皆非相機發色即可 08/08 13:44
219F:→ eyecolor : 相機不會拍完就自動修圖好的 08/08 13:45
220F:→ kimwang : 笑死 人家文章裡就有提到他有修了 08/08 13:45
221F:→ cywangtw1990: 為什麼一定要人家配合你?你版主? 08/08 13:45
222F:→ kimwang : 你哪位憑什麼要求他開頭就要寫 08/08 13:45
223F:→ eyecolor : 如果是作品文可以大方修圖,本版有作品文格式在, 08/08 13:45
224F:推 josecc : 你自己才不要誤導大家推文的內容吧,明明只有一位說 08/08 13:45
225F:→ cywangtw1990: 如果你不是版主,又認為這篇違反,那真的檢舉最快 08/08 13:45
226F:→ eyecolor : 請參閱版規 08/08 13:46
227F:→ kimwang : 因為你最近發文很多所以原PO應該聽你的? 08/08 13:46
228F:→ josecc : “好棒的顏色! ”哪有提到直出發色 08/08 13:46
229F:→ eyecolor : 這可不是相機本身的發色,而是作品修圖的色調 08/08 13:46
230F:→ kimwang : 他就是沒東西好挑剔了只好一直咬著誤導和評測啊(笑 08/08 13:46
231F:→ eyecolor : 一篇誤導文又不按照作品文格式,那就是誤導文了 08/08 13:47
232F:→ eyecolor : 要嘛按照板規改成作品文格式,要嘛不改當成誤導評 08/08 13:47
233F:→ eyecolor : 測文,範例照片都不是相機色調 08/08 13:48
234F:推 cywangtw1990: 不過我要說,這篇顏色真的不錯,跟原Po說聲 08/08 13:48
235F:推 josecc : 好知道了,你已經說很多次了,謝謝 08/08 13:48
236F:→ eyecolor : 所以就是把修圖照當成評測文範例,這樣誤導囉 08/08 13:49
237F:→ cywangtw1990: 嗯,顏色很棒,代表攝影整體是有想法的,給原Po鼓勵 08/08 13:50
238F:→ cywangtw1990: 個 08/08 13:50
239F:推 kimwang : 我也覺得顏色很棒 尤其是弱光那幾張 08/08 13:57
240F:推 sa24 : 看起來只有你一個人覺得是誤導啊(笑) 08/08 16:40
241F:推 PhilumniS : 某人被DSLR BAN掉後跑來 想說一開始你分享你的東西 08/08 18:18
242F:→ PhilumniS : 也沒啥不好 結果今天又來了 果然到哪都一樣 08/08 18:19
243F:推 PhilumniS : DC版有DC版的板規 別把這邊當你自己的個版 無言 08/08 18:22
244F:推 eyecolor : 我看上面的可以洗洗睡了,這邊沒貢獻還在碎碎念 08/08 18:23
245F:→ eyecolor : 作品文這是有版規規定在的標題,違反的就別喊抓賊了 08/08 18:24
246F:→ eyecolor : 如果你們沒心在這邊寫文,也別故意違反版規製造爭端 08/08 18:25
247F:推 PhilumniS : 版規第一條看不懂? 有唸書? 08/08 18:26
248F:→ PhilumniS : 這篇文章到底哪裡違反DC版規了 你以為你還在DSLR版? 08/08 18:26
249F:→ eyecolor : 如果沒心在這邊寫文跟討論相機,可以回去隔壁版 08/08 18:27
250F:→ PhilumniS : 喔不對你已經被水桶一年了 原來你心在DSLR活在DC 08/08 18:27
251F:→ eyecolor : 作品文的規範 ,標題背後須註記 [廠牌 型號] 08/08 18:27
252F:→ PhilumniS : 又在那邊扯 版規第一條寫什麼 沒有違反就好 08/08 18:27
253F:推 kimwang : 笑了 原來要有貢獻才能推文嗎 不知道是板規第幾條? 08/08 18:28
254F:→ eyecolor : 我進來寫文分享,你進來吵鬧,你回去吧 08/08 18:28
255F:→ cywangtw1990: 以前好歹回過幾篇購機建議文,被當作沒貢獻了嗚嗚 08/08 18:28
256F:→ kimwang : 發文發到覺得自己變成太上板主了? 08/08 18:28
257F:→ cywangtw1990: 嗚 08/08 18:28
258F:→ PhilumniS : SIGAMA DP2X不是? 你眼睛是選擇性忽略嗎? 08/08 18:28
259F:→ eyecolor : 這個版沒有我還有什麼文可以看 ? 08/08 18:28
260F:→ kimwang : 這篇也是寫文分享阿 可是有人跑進來吵鬧 08/08 18:28
261F:→ eyecolor : 型號跟廠牌要註記在後面,而且要 [ ] 08/08 18:28
262F:→ cywangtw1990: 還是論理不過只好戰貢獻了? 08/08 18:28
263F:→ kimwang : 發幾篇文就自大成這樣...可怕 08/08 18:29
264F:→ eyecolor : 發了五十篇 08/08 18:29
265F:→ eyecolor : 九成九是評測心得 08/08 18:29
266F:→ cywangtw1990: 所以說嘛,你要就真的去檢舉 08/08 18:30
267F:→ PhilumniS : 你覺得違反版規就去檢舉 你不是版主發到以為自己是? 08/08 18:30
268F:→ cywangtw1990: 對對對,你好棒棒 08/08 18:30
269F:→ eyecolor : 這裡的版主是個好人,為了小事打擾他沒必要 08/08 18:30
270F:→ eyecolor : 一秒鐘可以改好的事情一直在爭,小孩子嗎 08/08 18:31
271F:→ PhilumniS : 沒必要就閉嘴 08/08 18:31
272F:→ eyecolor : 你哪根蔥叫我閉嘴 ? 08/08 18:32
273F:→ PhilumniS : 別人發文格式不關你的事情 08/08 18:32
274F:→ eyecolor : 評測心得寫得比我多 ? 08/08 18:32
275F:→ cywangtw1990: 所以你幹嘛不自己開心寫自己的文就好,硬要打擾別人 08/08 18:32
276F:→ eyecolor : 這是這個版規定的發文格式 08/08 18:32
277F:→ cywangtw1990: 我覺得是你在爭耶,人家的文你可以火氣這麼大 08/08 18:33
278F:→ cywangtw1990: 所以你版主,不是?那檢舉 08/08 18:33
279F:→ eyecolor : 我每篇就算不是作品文也都去遵守規定 08/08 18:33
280F:→ eyecolor : 我也並沒有因為寫多文章就去違反版規 08/08 18:33
281F:→ cywangtw1990: 所以這是個喊著別人闖紅燈的作法,那檢舉吧 08/08 18:34
282F:→ cywangtw1990: 你也不是警察啊 08/08 18:34
283F:推 kimwang : 我就說白了啦 原PO覺得他沒必要改 你念這堆根本沒用 08/08 18:34
284F:→ eyecolor : 特別跑過來違反版規 ? 08/08 18:34
285F:推 PhilumniS : 我哪根蔥? 大你兩年的學長啦 XD 08/08 18:34
286F:→ kimwang : 要你去檢舉又不肯 然後一直在那邊碎碎念跳針 08/08 18:34
287F:→ eyecolor : 你哪根蔥 ? 08/08 18:35
288F:→ kimwang : 這麼想維護看板發文秩序就是去檢舉啦 08/08 18:35
289F:→ eyecolor : 先看一下你這裡寫多少文章吧 08/08 18:35
290F:→ cywangtw1990: 人家開心又跟你何關了,還是你不爽他違規推文數比你 08/08 18:35
291F:→ cywangtw1990: 多? 08/08 18:35
292F:→ PhilumniS : 看不慣別人拍得好看就一直扯直出 你哪篇文好看了XD 08/08 18:35
293F:→ kimwang : 不肯檢舉又覺得自己應該負責看板秩序 你哪位? 08/08 18:35
294F:→ PhilumniS : 希望你多修修圖啦 你的直出真的沒價值 08/08 18:36
295F:→ cywangtw1990: 一下論理不過,一下比貢獻度,我好亂啊 08/08 18:36
296F:→ eyecolor : 覺得我拍的難看無所謂,評測文本來就該直出 08/08 18:36
297F:→ kimwang : 直出修圖我沒啥意見 我自己是喜歡直出 但是願意修的 08/08 18:36
298F:→ cywangtw1990: 結果什麼都沒改變,只是讓人家看到原Po拍得不錯, 08/08 18:36
299F:→ cywangtw1990: 那真的得感謝你 08/08 18:36
300F:→ eyecolor : 也是修圖的 08/08 18:37
301F:→ kimwang : 是個人的自由 搞不懂有人一直在那邊強加概念給別人 08/08 18:37
302F:→ eyecolor : 跟相機發色無關 08/08 18:37
303F:→ eyecolor : 這是作品文就該遵守版規 08/08 18:37
304F:推 PhilumniS : 本來沒想理你這屁孩 不好意思這篇在DSLR我也是推 08/08 18:37
305F:→ cywangtw1990: 所以你計較的是人家修圖推文比你多?不然幹嘛那麼 08/08 18:37
306F:→ kimwang : 照片好看就好 修不修有啥好爭 互相尊重很難? 08/08 18:37
307F:→ cywangtw1990: 執著 08/08 18:38
308F:→ eyecolor : 作品文有規定標題格式 08/08 18:38
309F:→ PhilumniS : 發你的文別來亂別人 我可看不下去 08/08 18:38
310F:→ kimwang : 這板沒有啥評測文概念 不要自己在那邊畫靶 08/08 18:38
311F:→ eyecolor : 請遵守版規.作品文就該有作品文的格式 08/08 18:38
312F:→ kimwang : 作者認為他這不是純作品文阿 是你一直強加概念 08/08 18:39
313F:推 cywangtw1990: 我可以直接說,我不喜歡你的態度,從9年前就是這樣 08/08 18:39
314F:→ cywangtw1990: ,但我沒有無聊到硬要去你每篇文噓文,這是我對你, 08/08 18:39
315F:→ cywangtw1990: 對一個人的尊重 08/08 18:39
316F:→ kimwang : 你覺得是作品文違反板規拜託你快去檢舉 08/08 18:39
317F:→ eyecolor : 這就是作品文 08/08 18:39
318F:→ kimwang : 不是在這邊亂別人的文章 08/08 18:40
319F:→ cywangtw1990: 但很明顯你連這點尊重都無法理解 08/08 18:40
320F:→ eyecolor : 這就是作品文,發文沒基本尊重還在吵鬧 08/08 18:40
321F:→ cywangtw1990: 唱盤壞了,只一直跳針這是作品文 08/08 18:40
322F:→ eyecolor : 作品文就該有版規該有的格式 08/08 18:41
323F:→ cywangtw1990: 梗圖庫都可以做一堆東西了 08/08 18:41
324F:→ eyecolor : 作品文就該有作品文的格式在 08/08 18:41
325F:→ cywangtw1990: 所以你版主,為什麼你認定是作品文就大家都要認定 08/08 18:41
326F:→ cywangtw1990: ,不服麻煩檢舉 08/08 18:41
327F:推 kimwang : 是不是作品文不是你來判定 去找板主 08/08 18:42
328F:→ cywangtw1990: 不然你可以左轉去發你自己的評測文 08/08 18:42
329F:→ eyecolor : 不是相機原本發色,本來就是作品文 08/08 18:42
330F:→ kimwang : 你到底哪位 說作品文就作品文? 08/08 18:42
331F:→ kimwang : 不然大家來投票這是不是作品文好了 很民主對吧? 08/08 18:42
332F:→ cywangtw1990: 你定義還版主定義啊,要嘛送檢舉啊 08/08 18:43
333F:→ cywangtw1990: 難道你覺得你這樣一直講就能說服人? 08/08 18:43
334F:→ eyecolor : 我沒看過評測文用修圖的當範例,這是錯誤色調表現 08/08 18:43
335F:→ cywangtw1990: 喔,你自己的經驗,所以你版主?那麻煩檢舉 08/08 18:44
336F:→ kimwang : 因為他只剩這個道德制高點啊 不緊咬原PO違反板規 08/08 18:44
337F:→ kimwang : 他哪來的階梯可以下 08/08 18:44
338F:→ cywangtw1990: 說穿了,除了你不敢以外,我暫時想不到什麼你在這 08/08 18:44
339F:→ cywangtw1990: 裡跳針的理由,很明顯沒有人會因為你的發言改變 08/08 18:45
340F:→ eyecolor : 這本來就作品文,根本沒有爭執的餘地 08/08 18:45
341F:→ kimwang : 他前面一下抹人意氣用事 一下抹人把事情搞複雜 08/08 18:45
342F:→ kimwang : 結果都是他自己搞出來的事情 08/08 18:45
343F:→ eyecolor : 為了違反版規而扯出這麼多內容,很幼稚 08/08 18:45
344F:→ cywangtw1990: 沒事,九年前就這樣了,本來以為轉戰DC大家給他尊 08/08 18:46
345F:→ cywangtw1990: 重會收斂點,看來還是自己跑出來了 08/08 18:46
346F:推 changmada : 我剛剛看一下發文分類沒有「作品」 08/08 18:46
347F:→ kimwang : 我不想扯隔壁板事務 只是這個性不收斂遲早這邊也... 08/08 18:47
348F:→ cywangtw1990: 就說了你去檢舉嘛,跳針的是你,意氣用事的是你, 08/08 18:47
349F:→ eyecolor : 我轉來DC不是要看有人違反版規的 08/08 18:47
350F:→ changmada : 可以選 所以樓主應該只是善意的分享 08/08 18:47
351F:→ eyecolor : 把作品文當評測文下去誤導別人 08/08 18:47
352F:→ changmada : 並沒有修圖後說自己直出 08/08 18:47
353F:→ kimwang : 不是要看人違反板規 說得好 快去檢舉 08/08 18:47
354F:→ eyecolor : 這就是作品文,無法當評測參考,因為色調全變了 08/08 18:47
355F:→ cywangtw1990: 所以,你去檢舉嘛,不然你是不是說到最後又要說自己 08/08 18:48
356F:→ changmada : 眼色大大不要生氣 我還在等你一起酸富士 08/08 18:48
357F:→ cywangtw1990: 要離開,然後刪文 08/08 18:48
358F:→ kimwang : 不檢舉就到此為止 你在本板沒有任何權力逼原PO改 08/08 18:48
359F:→ eyecolor : 改個標題就沒事的事情,要找幾個打手來? 08/08 18:48
360F:→ eyecolor : 要步要把我DSLR的黑單全部找來做批鬥? 08/08 18:48
361F:→ eyecolor : 然後把作品文洗成評測文 08/08 18:49
362F:→ cywangtw1990: 沒有打手問題,我每天都會划幾次DC,剛好看到有人在 08/08 18:49
363F:→ kimwang : 哇賽 現在反對你的都變打手囉? 證據在哪? 08/08 18:49
364F:→ eyecolor : 反正人多勢眾,每人一嘴就可以改變現實 08/08 18:49
365F:→ cywangtw1990: 亂叫罵 08/08 18:49
366F:→ eyecolor : 每個人一嘴,就可以把修圖色調變成相機發色 08/08 18:49
367F:→ kimwang : 平常潛水開心看各位大佬分享心得 看到這篇被人亂 08/08 18:50
368F:→ cywangtw1990: 沒有人執著發色這點啊XDDDD 08/08 18:50
369F:→ kimwang : 忍不住浮上來也能變成打手 太棒囉 08/08 18:50
370F:→ eyecolor : 作品文洗成評測文,就為了不想改標題 08/08 18:50
371F:→ eyecolor : 修圖色調變成相機色調,作品文變成評測文 08/08 18:50
372F:→ kimwang : 哪邊有人說修圖色調變成相機發色了? 08/08 18:50
373F:→ cywangtw1990: 沒有人要洗,是你自己感覺要洗 08/08 18:51
374F:→ eyecolor : 那不就是作品文...修圖修那麼大不就是作品而已 08/08 18:51
375F:→ kimwang : 從頭到尾只有你自己一直邊射箭邊畫靶阿 08/08 18:51
376F:→ cywangtw1990: 你用你自己的標準去套入,覺得別人要洗文 08/08 18:51
377F:→ eyecolor : 從沒看過修圖修那麼大的可以從作品文變成評測文 08/08 18:51
378F:→ cywangtw1990: 什麼時候DC只能有作品文跟評測文了 08/08 18:52
379F:→ cywangtw1990: 我寫一篇我用某台相機的心得不行? 08/08 18:52
380F:→ kimwang : 我累了 這人應該就是一直槓到沒人想跟他辯就當贏了 08/08 18:52
381F:→ eyecolor : 所以是修圖教學文 ? 那麼修圖詳細步驟呢 ? 08/08 18:52
382F:→ eyecolor : 況且同篇在DSLR就是作品文形式 08/08 18:53
383F:→ cywangtw1990: 反正等一下大概又哪來精神勝利法了 08/08 18:53
384F:→ cywangtw1990: 九年來完全沒變 08/08 18:53
385F:→ eyecolor : 所以不妨說說看,怎麼換個版就不是作品文了 ? 08/08 18:54
386F:→ eyecolor : 就為了堅持己見不改成作品文標題 ? 08/08 18:54
387F:→ cywangtw1990: 嗯,甘卿底事 08/08 18:54
388F:→ cywangtw1990: 我覺得是你堅持人家要改標題比較多XDDDD 08/08 18:54
389F:→ eyecolor : 所以在DSLR版是作品文,來到DC版就變成評測文 ? 08/08 18:55
390F:→ cywangtw1990: 就說嘛,你覺得不合,麻煩檢舉 08/08 18:55
391F:推 kimwang : 不如說說這板的作品文定義在哪? 只有提到作品分享 08/08 18:55
392F:→ cywangtw1990: 我剛才也說了,不會有人想改,那就看你要在這裡推 08/08 18:56
393F:→ kimwang : 標題要照格式 但是沒定義作品文 那最終判定是板主 08/08 18:56
394F:→ eyecolor : 喔.所以這不是作品文? 那就是評測文囉? 08/08 18:56
395F:→ cywangtw1990: 文到原po改,還是檢舉版主強制改 08/08 18:56
396F:→ kimwang : 不是你 08/08 18:56
397F:→ cywangtw1990: 他的腦袋大概覺得相機只能有評測和作品吧 08/08 18:56
398F:→ kimwang : 板規也沒提到評測文定義阿 而且難道只會有這兩種文? 08/08 18:56
399F:推 PhilumniS : DC版本來就沒有這種規定 轉文章轉到自己變皇帝? 08/08 18:57
400F:→ eyecolor : 原來在DSLR的作品文翻個地方就可以解釋成評測文了 08/08 18:57
401F:→ cywangtw1990: 晚一點也難得來幫kuni在這裡發篇文好了,支持點水量 08/08 18:57
402F:→ kimwang : 自己要侷限文章只能有兩種 然後二分法不是作品就只 08/08 18:57
403F:→ PhilumniS : 不管作品文還是評測文到底關你什麼事情? 08/08 18:57
404F:→ kimwang : 只能是評測文 08/08 18:57
405F:→ kimwang : 又在DSLR 不同板不同板規 很難分辨? 08/08 18:58
406F:→ eyecolor : 所以把作品文當評測文,改色當成相機發色 ? 08/08 18:58
407F:→ kimwang : 只有你自己在二分法吧...而且不知道講過幾次了 08/08 18:59
408F:→ kimwang : 你覺得這篇是作品文要照標題格式來 那就去檢舉 08/08 18:59
409F:→ cywangtw1990: 我先去運動了啾咪,等一下回來發 08/08 18:59
410F:→ eyecolor : 原來你們都是把修圖改色當成相機發色發評論.了解 08/08 18:59
411F:→ kimwang : 不是在推文一直叫 沒有用 08/08 18:59
412F:→ cywangtw1990: 眼色你到時候再幫我氣噗噗推一下喔 08/08 18:59
413F:→ kimwang : 我是不是也能拿去年的GR3照片來發 我還無修 08/08 19:00
414F:→ eyecolor : 喔.準備大舉進來違反版規了 ? 作品文當評測文洗 ? 08/08 19:00
415F:→ kimwang : 一定能拿到無修派眼色大大的推對吧 08/08 19:00
416F:推 cywangtw1990: 如果你發一篇無修圖的作品文,他會不會生氣叫你改 08/08 19:01
417F:→ eyecolor : 無修圖當評測文當然沒意見啦 08/08 19:01
418F:→ cywangtw1990: 成評測文XDDD 08/08 19:01
419F:→ eyecolor : 直出照片本來就可以當作品文了 (攤手) 08/08 19:02
420F:推 kimwang : 這麼愛先射箭後畫靶 然後還要硬塞別人沒說過的話到 08/08 19:02
421F:→ kimwang : 別人嘴裡來合理自己的行為 08/08 19:02
422F:→ cywangtw1990: 所以違反版規到底是你說還是版主說啊 08/08 19:02
423F:→ cywangtw1990: 好大的官網啊 08/08 19:03
424F:→ cywangtw1990: 官威 08/08 19:03
425F:→ cywangtw1990: 還是你有尚方寶劍? 08/08 19:03
426F:推 eyecolor : 見笑轉生氣了 08/08 19:08
427F:推 PhilumniS : 跟版主檢舉了啦 省的跟你一堆見識 08/08 19:09
428F:→ PhilumniS : 從D-LUX8看到你那個樣子就覺得你又要發作 08/08 19:10
429F:→ PhilumniS : 看你自己不回應也沒想打擾你自己的小天地 08/08 19:10
430F:→ PhilumniS : 了不起把DC版從我的最愛移除掉而已 08/08 19:11
431F:→ PhilumniS : 交給版主判定 這才是最正確的作法 08/08 19:12
432F:→ PhilumniS : 懂嗎 眼色? 08/08 19:12
433F:推 eyecolor : D-Lux8我刪文純粹是因為我發現X100VI被搶買 08/08 19:12
434F:→ eyecolor : 感覺不應該繼續比較以免更難買才刪文的 08/08 19:13
435F:→ PhilumniS : 笑死 誰管你發的 是你在別人文章底下大放厥詞那篇 08/08 19:13
436F:→ eyecolor : 我也私訊給stephenx請他多推廣D-Lux8 08/08 19:13
437F:→ PhilumniS : 看你自己收斂也沒想打擾你 結果這篇又忍不住 08/08 19:13
438F:→ eyecolor : 讓大家去買D-Lux8不買X100VI才是對的 08/08 19:14
439F:→ PhilumniS : 不回啦 我一小時幾千上下跟你在那邊回文 交給版主 08/08 19:14
440F:→ eyecolor : LX100m2的拉皮機測試一堆,這有什麼不好評的 08/08 19:14
441F:推 cywangtw1990: 原po很開心自己拍的好照片能見度更高了 08/08 19:14
442F:→ eyecolor : 不就買了一台舊機身也變不了成新機身阿 = = 08/08 19:15
吃完父親節晚餐滑個手機....哎呀 也太熱鬧了吧 首先感謝大家熱烈的討論 讓網路世界再次看到dp系列 接著看著推文實在令我感到難過 eyecolor你針對同樣的事情一直跳針 我希望你能好好的閱讀文字 本文有提到 "以下照片皆為 X3 => spp => tiff => lightroom" 你前幾篇雲評測明明從網路上找了那麼多資料 卻不上網做sigma X3 系列功課~讓sigma死忠的我好傷心 所謂的X3指的是 Foveon X3感光元件 拍攝出的檔案 spp => sigma photo pro =>原廠用來解X3檔案用 tiff=> Tag Image File Format 轉存後才能讓Lightroom讀取進行調整 綜上所敘本文中所附上的相機拍攝照皆為個人所喜好調整 我想不會存在相機直出的圖片這種誤導 接著關於“直出”這個規定 我反覆看了版規還用 crtl + F (這功能很好用) 沒啊~~~ 拜託請教教我要怎麼樣才看得到 評測一定要相機直出才算?_? 你要不要看看網路上youtube一些攝影相關的頻道 https://youtu.be/Pv42BqotBRo?si=dupSmxROiJ9eRCLM
https://www.youtube.com/watch?v=hecNmWYUXSI
https://www.youtube.com/watch?v=iwz4qKiKbV8
還有很多台灣很棒的攝影我就不全部放上來 除了介紹器材外很多範例照都是讓你知道可以發揮到怎樣的程度 最後一早的推文我很明白的告知我的想法 我在DC“分享” sigma dp2x 的“使用心得” 分享我個人購買擁有dp2x的感受以及使用dp2x所拍出的照片 並非評測~~~ 也並非作品 DSLR 的分類 1.問題 (是誰有問題? 2.閒聊(也不是吧 3.公告(我何德何能啊 4.新手(我覺得...我應該離開新手村了吧.... 5.開箱(我買二手的 連箱子在哪都不知道 6.作品(OK這個比較符合 7.選購(..... 8.自介(....別了吧 總之別人的文你不認真看就算了 推文說明你也避重就輕 最後我還是那句話 拍照是快樂的...你快樂嗎? PS.打完這一長串文後 我真覺得有夠浪費時間!原本我要玩Nswitch耶! 我何必為了那1%去浪費生命呢 祝各位父親節愉快 以上 ※ 編輯: topx (118.232.75.187 臺灣), 08/08/2024 21:24:52
443F:推 eyecolor : 恭喜你這篇讓我覺得沒必要在這邊寫文 08/08 21:28
444F:→ eyecolor : 所以我會自我滾蛋三個月不會再寫什麼分享文 08/08 21:28
445F:→ eyecolor : 反正你也不會改,那就繼續堅持這不是作品文 08/08 21:30
446F:→ eyecolor : 50篇文章在板上,既然你印象是雲評測就當雲評測 08/08 21:30
447F:→ eyecolor : 我就懶得寫,上面有大大說會寫就在這邊幫忙添文 08/08 21:31
448F:→ eyecolor : 從25589篇開始後三個月你們發什麼分享文我都不會推 08/08 21:32
449F:→ eyecolor : DC版就靠你們了,反正我是雲評測。 08/08 21:32
450F:→ kimwang : 慢走不送囉 祝大家都開心 08/08 21:39
451F:推 eyecolor : 掰 08/08 21:40
452F:→ eyecolor : 不過我沒說在此之前不會推文.這篇要繼續槓下去嗎? 08/08 21:40
453F:→ eyecolor : 如果不想槓下去,建議最好安靜一點 08/08 21:41
454F:→ cywangtw1990: 哎,真的說中了,kuni會很傷心的 08/08 21:41
455F:→ cywangtw1990: 沒有要槓的意思,有感而發,請別對號入座 08/08 21:42
456F:→ eyecolor : 看來有人真的很想繼續槓下去 08/08 21:42
457F:→ eyecolor : 對了,別忘記你們幾個說要幫版上添磚的事情。 08/08 21:43
458F:→ cywangtw1990: 沒啊,我都說不打算槓了,更何況槓這件事情是個人 08/08 21:44
459F:推 rinkai : 可以的話連推文都免了 08/08 21:44
460F:→ cywangtw1990: 選擇,你說不槓可以自己推文,但沒理由用警告語氣叫 08/08 21:44
461F:→ cywangtw1990: 別人閉嘴啊 08/08 21:44
462F:→ cywangtw1990: 說真的我覺得也是好意啦,真的沒必要覺得自己站在 08/08 21:45
463F:→ cywangtw1990: 什麼制高點,大家都是平等的 08/08 21:46
464F:推 eyecolor : 喔.所以你們會寫分享文嗎? 我可是看你們會寫才退的 08/08 21:46
465F:→ eyecolor : to:rinkai 25589篇開始三個月就不會推你們的分享文 08/08 21:47
466F:→ eyecolor : 所以請放心的多多寫分享文吧 08/08 21:48
發文 = 貢獻度 ?? 我回到MMORPG時代? 發文比較多不管內容如何真的等同網路話語權嗎? 效率跟效果是有很大差異的好嗎 網路資訊爆炸的現代應該是重質不重量比較好吧 再者每個人都是因為興趣喜好快樂做無償分享 何必強求別人一定要做什麼事情呢? 也許把重心放在自己的社群小天地好好經營也不錯
467F:推 rinkai : 我進來想看人討論X3啊不是來看抬槓 08/08 21:50
468F:→ cywangtw1990: 其實我一直覺得我不排斥你發不發文,但你如果只是因 08/08 21:50
469F:→ cywangtw1990: 為別人不改標題,那不就跟以前一樣了嗎 08/08 21:51
470F:→ cywangtw1990: 說到底當初就是說你可以律己,但真的不要管別人太多 08/08 21:51
471F:推 eyecolor : to:rinkai 你說的是這篇作品文怎麼後製嗎 ? 08/08 21:52
472F:→ rinkai : 我不在乎後製 08/08 21:53
473F:→ eyecolor : 原po有補上作品文後製的步驟了。 08/08 21:53
474F:→ eyecolor : 如果是作品文,我也不在乎後製。 08/08 21:53
直出 \ 後製 \ 作品文 怎麼還在堅持這種事情呢? 你依舊自我中心完全沒理會別人意見 你拿GR系列會去質疑阿默的網誌嗎 為什麼你的GRD GR系列拍起來這麼好看! 你真的是直出嗎? 不是吧..... 你應該反過來看看自己 大家拿的器材都一樣 為什麼別人可以用手上機器拍成這樣 想著如何成長才是 而不是質疑別人的分享 不是嗎? 成天與不同價值觀對槓不累嗎(笑~~~~~ ※ 編輯: topx (118.232.75.187 臺灣), 08/08/2024 22:00:13
475F:→ eyecolor : to kimwang : 你不是要發GR文,可以發了 08/08 21:54
476F:→ rinkai : 那部份我更不在乎就是了 08/08 21:54
477F:→ cywangtw1990: 人家是斤斤計較你是針針計較耶,何不放寬心啊 08/08 21:55
478F:→ cywangtw1990: 每次都還不是自己的文,為了別人一個地方喊打喊殺 08/08 21:56
479F:→ cywangtw1990: 何必呢 08/08 21:56
480F:推 eyecolor : 因為我遵守版規遵守的很辛苦還特別縮短標題 08/08 21:56
481F:→ eyecolor : 結果看到一篇DSLR的作品文到了這邊可以不遵守版規 08/08 21:56
482F:→ eyecolor : 這樣子顯得我好像白癡一樣改標題 08/08 21:57
483F:→ rinkai : 那可真辛苦你了,但說真的那部份我也不在乎 08/08 21:57
484F:→ eyecolor : 我是尊重版主的版規下去修正 08/08 21:57
485F:→ rinkai : 我覺得這邊有人貼照片貼機器的分享就阿里嘎多了 08/08 21:58
486F:→ rinkai : 說實話有您拋磚引玉我看照片也很開心 08/08 21:59
487F:推 KUNI0202 : 收到多封檢舉,這篇推文已過度失焦,就先停在這吧。 08/08 23:08
488F:推 KUNI0202 : 晚點發公告 08/08 23:08
489F:推 hakuma0311 : 厲害 08/24 02:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP