作者eyecolor (手機攝影時代來臨)
看板DC
標題[分享] 柯達DC小心得 & 直初實拍 (Kodak FZ45)
時間Sat Jul 13 02:16:47 2024
不帶單眼也不帶GR3，就帶上柯達拍攝。
先來談心得吧，雖然先前有開箱過，但這次的心得比較完整。
這是台需要慢拍的相機。
對焦慢，準焦需要單點，微距更慢。
而且對焦有可能會失誤。
開關機比較慢，
沒電就算鏡頭是開的也關不起來。(趕緊去超商買電池)
測光上雖然比起過去的小DC進步不少，但還是無法跟對焦點或人臉連動。
加上設定EV上不太方便，所以手控曝光是比較麻煩的。
基本上就不手控了。
閃光燈打起來比想像中的好看，
錄影也很不錯。
因為沒有陀螺儀，所以拍攝起來的照片需要自己另外旋轉。
幸好這是Win內建的功能 XD
螢幕基本上只是用來構圖，其他參考價值很低。
閃光燈打起來蠻耗電的，除非用充電電池，不然鹼性電池還是不打閃。
實際拍攝二顆鹼性電池大約可以拍攝386張。(包含打閃4張)
又因為是三號電池，就算沒了超商也很容易購買。
拍攝上倒是沒有太多電力焦慮。
夜拍上如果搭上變焦畫質會崩得比較快，
所以夜拍建議以廣角為主。
雖然看起來缺點好像很多，
但是這是一台合台幣2700塊的相機。
我覺得超值了。
最近都帶著它出去拍攝，照片極有過去玩小DC的感覺。
就算失焦照片或者曝光錯誤照片，我都覺得很不錯。
這種相機拍攝的照片就是直出為主，
修圖根本毫無必要性可言，因為要的就是它原本色調的感覺。
雖然內建有調色，但我都用一般模式拍攝，照片會耐看不少。
以下都是直出實拍
為了讓各位有辦法從照片參考選購器材，
所以只要我寫的文章的實拍照片基本上就是直出為主。
修圖騙讚沒意義。
修圖後的照片是無法看照片來參考器材如何購買。
把照片拍好，就可以省下不少修圖的時間，這才是最重要的。
況且這種相機，對焦失敗我都會保留下來。
下面也有幾張是對焦失敗的照片。
色調就是預設，沒有加上任何機內調色。
直出Jpeg，供各位購買器材的參考。
(這是一台2700元的相機直出照片)
https://i.imgur.com/3HoHYVN.jpeg
https://i.imgur.com/dedVUUb.jpeg
https://i.imgur.com/vVrHh33.jpeg
https://i.imgur.com/iCLfKJF.jpeg
https://i.imgur.com/n1mUCiD.jpeg
https://i.imgur.com/5BwrsyP.jpeg
https://i.imgur.com/PNo8fuY.jpeg
https://i.imgur.com/6aaBAcB.jpeg
https://i.imgur.com/4zkXpDi.jpeg
https://i.imgur.com/qwTEWHH.jpeg
https://i.imgur.com/GtV4UOV.jpeg
https://i.imgur.com/oqj0lXc.jpeg
https://i.imgur.com/5pPviDp.jpeg
https://i.imgur.com/SoiU19w.jpeg
https://i.imgur.com/64j9Gz6.jpeg
https://i.imgur.com/g4Ku0x6.jpeg
https://i.imgur.com/l3hW4s9.jpeg
https://i.imgur.com/ZR2tUBy.jpeg
https://i.imgur.com/Reay0AX.jpeg
https://i.imgur.com/qVGJ5Ss.jpeg
https://i.imgur.com/7VwIDy1.jpeg
https://i.imgur.com/iUn5l0E.jpeg
https://i.imgur.com/3w7mefu.jpeg
https://i.imgur.com/NgzToZh.jpeg
https://i.imgur.com/mgKiXZf.jpeg
https://i.imgur.com/buaOKzZ.jpeg
https://i.imgur.com/t1Akq2y.jpeg
https://i.imgur.com/MQ2VS4R.jpeg
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
本文未經允許，禁止無斷轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.176.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1720808210.A.FB8.html
1F：→ eyecolor : PTT這邊先發這篇實拍，晚點才會補上01。 07/13 10:47
2F：推 ACRM2929 : 幫推 07/14 08:09
3F：推 anti87 : 07/14 10:36
4F：推 papalin315 : 謝謝分享～被照片燒到、美亞已下訂一台，等運送到台 07/14 22:24
5F：推 smena : 很有趣的是這規格和Pentax WG1000一模一樣，日亞 07/15 23:40
6F：→ smena : 免運換算6600台幣，意味著中國那邊肯定已經有整個 07/15 23:40
7F：→ smena : solution看你要貼牌還是當雜牌都可以，但作為三防機 07/15 23:41
8F：→ smena : 不管怎樣手機都不可能下水這樣用，畫質的比較基準就 07/15 23:42
9F：→ smena : 完全不同了，科技在進步，大廠傲慢的拖累攝影的普及 07/15 23:42
10F：→ smena : 的此刻，還得是柯達或pentax這種沒包袱的貼牌廠商 07/15 23:43
11F：→ smena : 有誠意大相送嘉惠入門者享受攝影的樂趣 07/15 23:44
這類相機注重的是發色，
性能也完全不適合水下環境拍攝。
在沒有比較狀況下，我不同意這是相同的相機。
發色極有可能是不一樣的。
※ 編輯: eyecolor (103.124.176.189 臺灣), 07/23/2024 01:03:17