作者necsa (necsa)
看板DC
標題[問題] Canon M6、M50的發色是否有差異？
時間Fri Nov 16 21:23:48 2018
一直在M6及M50猶豫不定，我比較重視的是JEPG直出的色澤，其次是硬體性能，最後才是
操控性。Google到在Mobile01的蓋大樓，怎麼看都覺得M6的比較鮮艷，M50沒有令人驚艷
的感覺。也就是看完M6的蓋大樓會有想要出手的衝動，但M50還好。
另外在Youtube看到這兩台同時開機錄影的對比，M50顏色明顯偏黃。
我Google不到這兩台相機拍照發色的差異，不知有沒有版友有研究過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.199.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1542374630.A.8AC.html
1F：推 cas456 : 白平衡準確度有分別，Canon從M100以後出的機種白平 11/16 21:53
2F：→ cas456 : 衡才變得比較聰明精準 11/16 21:54
3F：噓 badaseases : 蓋大樓的照片也能拿來當發色的比較依據喔？相機內能 11/16 23:40
4F：→ badaseases : 調整關於顏色的設定就很多了，大樓的照片也有一堆經 11/16 23:40
5F：→ badaseases : 過後製…你只不過剛好在其中一棟樓，遇到喜好跟你差 11/16 23:40
6F：→ badaseases : 不多的人而已…現在絕大部分相機，只要你買回來後用 11/16 23:40
7F：→ badaseases : 心設定，直出都能調整出不錯的顏色，還不如拿其它條 11/16 23:40
8F：→ badaseases : 件來選擇相機 11/16 23:40
9F：→ necsa : 如果買個相機還要在那邊設定多種參數,才能調出不錯 11/16 23:57
10F：→ necsa : 的顏色,那直接用photoshop後製就好了.拍1萬張修1萬 11/16 23:58
11F：→ necsa : 張,修到你爽為止,浪費生命! 11/16 23:59
12F：推 changmada : 我拿過eos m10 m3 m100 發色通通一樣沒啥區別 11/17 00:06
13F：→ changmada : 不過m50似乎機身對焦跟反應速度是超越m6m100的 11/17 00:07
14F：→ necsa : 如果蓋大樓的圖都是後製出來的，還蓋個鳥蛋啊？用 11/17 00:08
15F：→ changmada : 有看過m50+22餅對焦比m6+22餅快 這樣的說法 11/17 00:08
16F：→ changmada : 我覺得您要特別注意 11/17 00:09
17F：→ necsa : 傻瓜相機後製出100樓就好，單眼相機都可以丟了:) 11/17 00:09
18F：→ necsa : M50的強項是硬體沒錯！ 11/17 00:09
19F：推 changmada : 這非常重要喔 我拿過m6m100接22mm 抓拍仍然吃力 11/17 00:10
20F：推 changmada : 但我最後留下m100沒買m50是因為我不常用22 11/17 00:13
21F：→ necsa : c兄的陳述有做過比較才是客觀的 11/17 00:13
22F：噓 badaseases : 我覺得你比較奇怪…買相機後做設定調整出適合使用者 11/17 00:54
23F：→ badaseases : 的結果，那是再正常不過的事情了…又不是要你每拍一 11/17 00:54
24F：→ badaseases : 張都調一次設定…就算是很多人說直出好看的富士…也 11/17 00:54
25F：→ badaseases : 不是買來直接拍，同樣要設定到膠卷什麼的…搞清楚前 11/17 00:54
26F：→ badaseases : 製跟後製的區別好嗎？ 11/17 00:54
27F：→ badaseases : 而且蓋大樓本來就沒規定要直出…是你自己沒搞清楚… 11/17 00:55
28F：→ badaseases : 建議你搞清楚一件事，相機的預設本來就不可能滿足所 11/17 00:59
29F：→ badaseases : 有人的口味，事先調整設定，調整完後你要不要再次修 11/17 00:59
30F：→ badaseases : 改，那都隨便你… 11/17 00:59
31F：→ badaseases : 而且你認同c大的看法，那不就代表你認定的直出大樓 11/17 01:02
32F：→ badaseases : 這回事是錯誤的嗎？ 11/17 01:02
33F：→ necsa : 是b兄你說買相機就要調顏色，我可不認同 11/17 01:08
34F：→ necsa : 網頁看蓋大樓都是看直出的，不是看後製 11/17 01:08
35F：→ necsa : 難道還要問，請問你有沒有調顏色？ 11/17 01:09
36F：→ necsa : 直出好看就是好，要不要再調隨個人喜好。而且各家 11/17 01:12
37F：→ necsa : 相機的發色都有特色，不然你用canon的設定出sony或 11/17 01:13
38F：→ necsa : 富士的給我看？ 11/17 01:13
39F：→ necsa : 如果b大要說M6蓋大樓直出的都是已經在相機中設定好 11/17 01:24
40F：→ necsa : 顏色，M50的也都設定好，也是我想要的答案。我就會 11/17 01:24
41F：→ necsa : 好奇為何同樣是經過設定後直出，M6的色澤就比較鮮豔 11/17 01:25
42F：→ necsa : 呢？ 11/17 01:25
43F：→ badaseases : 你根本沒搞清楚我說的內容…大樓本來就是直出跟後製 11/17 01:57
44F：→ badaseases : 都有…單純只是分享而已，而我跟你說的調顏色，是說 11/17 01:57
45F：→ badaseases : 前製，不是要你後製…買相機回來後本來就可以選擇很 11/17 01:57
46F：→ badaseases : 多色彩的設定，這些也全部都是直出…你看到兩棟大樓 11/17 01:57
47F：→ badaseases : 覺得不同，就算他們完全沒後製，那也可能是代表他們 11/17 01:57
48F：→ badaseases : 相機的設定不同…買相機本來就是可以自己調整出適合 11/17 01:58
49F：→ badaseases : 自己的設定… 11/17 01:58
50F：→ badaseases : 設定不同，就算是同相機同鏡頭也能拍出不同的顏色， 11/17 01:58
51F：→ badaseases : 這到底有什麼可以好奇的？ 11/17 01:58
52F：→ necsa : b大你說的好，請息怒。其實我發文的題目是M6跟M50 11/17 02:08
53F：→ necsa : 的發色是否有差異？如果你是有研究過知道真實的規 11/17 02:10
54F：→ necsa : 格，可以跟我說兩者沒差。 11/17 02:13
55F：→ necsa : 若蓋大樓直出都是有經過顏色設定，而我看到M6比較鮮 11/17 02:20
56F：→ necsa : 豔而M50偏白，就會知道多數的人用M50即使經過設定 11/17 02:20
57F：→ necsa : 還是不符合我的偏好，答案很明顯我就是要選擇M6了。 11/17 02:20
58F：→ necsa : 單眼相機玩的是光圈、快門、iso跟白平衡，這四者並 11/17 02:34
59F：→ necsa : 不能經過設定就能變成自己喜歡的顏色。 11/17 02:34
60F：→ necsa : 每家相機的色調特色都不太相同，sony調到死也調不出 11/17 02:37
61F：→ necsa : canon拍人的膚色。 11/17 02:38
62F：→ badaseases : 經過設定不符合你的偏好，並不代表不能經過設定來符 11/17 02:50
63F：→ badaseases : 合你的偏好…只是代表貼圖的人口味與你不同而已…你 11/17 02:50
64F：→ badaseases : 如果搞不清楚，那我只能說你就直接買你眼睛看到喜歡 11/17 02:50
65F：→ badaseases : 的就好 11/17 02:50
66F：→ badaseases : 我當然知道你發文的題目以及想問的內容，但是我就是 11/17 02:55
67F：→ badaseases : 要告訴你，拍照的變數本來就有很多，還不如用其它的 11/17 02:55
68F：→ badaseases : 偏好來選擇，然後買好相機後，真正使用之前自己好好 11/17 02:55
69F：→ badaseases : 調整出適合自己的設定，而且就算兩台真的有差，那也 11/17 02:55
70F：→ badaseases : 不是你看大樓能看出來的，因為別人有沒有前製跟後製 11/17 02:55
71F：→ badaseases : 都是不一定的事情…你還不如去看那些評測，有些評測 11/17 02:55
72F：→ badaseases : 做了什麼設定都會標示出來 11/17 02:55
73F：→ badaseases : 或是直接去詢問你看到喜歡的照片持有者，他是如何設 11/17 02:56
74F：→ badaseases : 定的，很多相機的臉書社團，不都是常常會分享設定嗎 11/17 02:57
75F：→ badaseases : ？ 11/17 02:57
76F：推 changmada : 01大樓有些說自己直出的 其實都有前製了 11/17 08:04
77F：→ changmada : 我覺得m50發色不太可能和m6有差 11/17 08:04
78F：→ necsa : b大及c大，謝謝你們的回覆。 11/17 09:11
79F：→ necsa : 如果手上有相機自己做設定跟比較，就 11/17 09:13
80F：→ necsa : 不會有這種問題跟該選哪台的困擾。現狀是兩台只能 11/17 09:15
81F：→ necsa : 選一台，錢花了選錯就要認了，才需要多做功課。 11/17 09:15
82F：→ necsa : 才需要多問，得到更多的資訊。還是謝謝b大及c大熱 11/17 09:17
83F：→ necsa : 心回文，讓我有更多的資訊跟想法。 11/17 09:18
84F：→ necsa : 尤其是c大的資訊非常中肯！ 11/17 09:31
85F：→ canandmap : 如果你覺得那台好就選那台，買錯就再賣掉就好 11/17 12:41
86F：推 cas456 : 我會去看DPREVIEW 的實拍照片，也可以下載下來進LR 11/19 18:08
87F：→ cas456 : 確認 11/19 18:08
88F：→ cas456 : 但M50的定為，使得我就操控性選擇了G1X3 11/19 18:09
89F：→ necsa : G1X mark iii也是原本我的選項之一，但礙於預算， 11/20 13:51
90F：→ necsa : 我現在在M50跟M6中做決擇. 11/20 13:51
91F：推 cas456 : 建議買新不買舊，要M6不如等M5mark 11/20 18:49
92F：→ cas456 : 2 11/20 18:49
93F：推 cas456 : 如果要買m6不如買M100 11/20 18:58
95F：推 cas456 : 以sensor 而論 m50>G1x3 =m100>m6 11/20 19:04
96F：→ necsa : G1X mark iii拍得很棒! 11/21 23:35
97F：→ necsa : 不知M50是否能拍出這樣的色調？ 11/21 23:40
98F：→ waterspinach: 我有G1Xm3和EOS M5,拍出來色調是滿一致的 11/23 11:40
99F：→ waterspinach: M50我想應該也差不多 11/23 11:41
100F：推 may8010 : 剛好看到回一下，我覺得跟鏡頭比較有關耶，我拿55-2 06/08 04:27
101F：→ may8010 : 出來感覺常常不滿意，想賣掉了 XDDDD 用11-22拍出灼 06/08 04:27
102F：→ may8010 : 拍出來我基本上都太用去調 *55-200 06/08 04:28