作者WenXD (XD)
看板DC
標題[問題] GF5換LX10請益
時間Thu Jul 27 23:31:12 2017
我目前用的相機是Panasonic GF5
因為大多是爬山拍風景, 想換一台輕便/可變焦的相機
爬文後鎖定LX10。想請教大家, GF5換LX10, 是升級還是降級？
GF5使用習慣
1. 寬闊的場景,大多使用Lumix 14mm定焦鏡,光圈先決模式
jpg直出,智能解析度：標準 & 智能動態: off
覺得畫質不太好,細節不清楚
2. 狹窄的山路,大多用Lumix 20mm定焦鏡,設定同上
畫質尚可,但是對焦常出錯(簡直悲劇...)
沒對到焦時,螢幕上看不出來,常是回家後發現才後悔莫及
3. 測光很有問題, 陽光下常偏暗, 且對比很差, 黑成一片or白成一片
調EV也未必有用
4. 偶爾晚上會用小腳架拍星星(非星軌), ISO開到1000以上雜訊就很慘
幾乎只能用大光圈+ISO1000+20秒長曝,然後星星變得都拖尾巴...
GF5是較低階的M43
換1吋的LX10：輕便 變焦 Wifi USB充 翻轉螢幕 微距 防手震, 這些對我都很實用
但是就是不知道GF5 v.s LX10畫質相比會是如何
請問是否有人有經驗, 感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.189.84
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1501169474.A.21F.html
1F：→ cywangtw1990: 你的3跟4換了沒差 1跟2或許OK 07/27 23:40
2F：→ canandmap : 換GF7、8、9比較有感，且鏡頭可以沿用 07/28 00:17
3F：→ canandmap : 再存點預算上GX85更好 07/28 00:17
4F：→ cywangtw1990: 而且你如果是用20 1.7去拍星空 那LX10肯定沒比較好 07/28 00:38
5F：推 sora7 : 依照500法則來看，20餅只能曝12秒，除非你用疊圖 07/28 08:23
6F：→ sora7 : 藥不然都有拖曳or亮度不夠 當然 拍銀河天氣才是重點 07/28 08:25
7F：推 eiki787 : 反差大 測光當然不是一片黑就是一片白，相機不是人 07/28 11:10
8F：→ eiki787 : 眼，那一牌都一樣 07/28 11:10
9F：→ eiki787 : 你開單點對焦，點測光，用觸控去點螢幕，找高反差 07/28 11:11
10F：→ eiki787 : 的景測試，你就知道了 07/28 11:11
11F：推 gloveaaatwy : 想收定焦鏡 07/28 12:31
12F：→ WenXD : 我用20mm/f1.7拍星空,真的不行,應該是GF5感光元件在 07/28 12:42
13F：→ WenXD : 高iso時雜訊太多所致,LX10高iso表現聽說有改善? 07/28 12:42
14F：→ cywangtw1990: 感光元件變小 你的優勢也不會比較強大 07/28 12:46
15F：推 nathan2000 : 光輕便、變焦能挑的就沒幾台了，爬了很久選LX10. 07/28 13:07
16F：→ canandmap : 畫質不可能與輕便妥協，即使是1吋的那些機型也一樣 07/28 20:38
17F：→ canandmap : 只有RX1這種等級的相機可以輕鬆克服拍星空，不過我 07/28 20:39
18F：→ canandmap : 想原po你也不可能會選這台，勢必得犧牲你想要的 07/28 20:39
19F：→ canandmap : 一分錢一分貨，一分畫質一分重量，那個便宜又好用的 07/28 20:41
20F：→ canandmap : 時代不會永遠存在著 07/28 20:42
21F：推 nathan2000 : 手機、微單、換鏡成相品質一直拉近，但攜帶部分天差 07/28 22:43
22F：→ nathan2000 : 地別從未變過，看自己是否能接受微型化的進步還是 07/28 22:43
23F：→ nathan2000 : 堅守極致單眼. 07/28 22:43
24F：推 jyenhuang : 一直拉近老實說是大量應用數位修正帶來的錯覺 07/28 23:29
25F：→ jyenhuang : 因為在大部分的狀況下人們不會去拿放大鏡看細節 07/28 23:29
26F：→ jyenhuang : 真的要畫質就是大感光大光圈與完整的光學修正而非 07/28 23:31
27F：→ jyenhuang : 數位修正 不過那大表貴重大XD 雖然我擁抱1吋感光 07/28 23:31
28F：→ jyenhuang : 但那也只代表我不在乎數位修正的缺點而已... 07/28 23:32
29F：→ canandmap : 樓上正解 07/29 00:16
30F：→ WenXD : 嗯,看來我對新科技太過期待,看了太多的RX100 LX10評 07/29 00:19
31F：→ WenXD : 論,以為感光元件進步很多了,其實物理限制永遠在那 07/29 00:20
32F：→ WenXD : 再多做一陣子的功課好了,謝謝大家 07/29 00:20
33F：推 nathan2000 : 盡可能達到良好的拍攝條件，單眼的優勢在近年各種 07/29 08:55
34F：→ nathan2000 : 數位科技進步下變的很小，不想或是無法，自然單眼 07/29 08:55
35F：→ nathan2000 : 勝出，只是極限的拍攝條件又是best shot的機會實在 07/29 08:55
36F：推 nathan2000 : 太低.此外對畫質的容忍跟攜帶接受度因人而異，沒人 07/29 08:57
37F：→ nathan2000 : 能替你做決定. 07/29 08:57
38F：推 canandmap : 我對數位科技的進步持保留態度 07/29 14:01
39F：→ canandmap : 光學物理的限制並不是數位科技能打破的，否則身為 07/29 14:02
40F：→ canandmap : 無反頂端的A7s何必降畫素來提高可用ISO? 07/29 14:03
41F：推 nathan2000 : 樓上想表達什麼?? 07/30 12:04
42F：推 lovex : 我也有此疑問，GF5不知該升級哪台好~ GF後期電量 07/31 10:45
43F：→ lovex : 似乎相較GF5少許多~怕旅遊時不便(現在已帶兩顆) 07/31 10:45
44F：推 watermob : panny 1600萬畫素的感光元件比1200萬畫素的進步很多 07/31 20:38
45F：→ watermob : GF7,GX7之後的機種在自動白平衡等影像處理都有進步 07/31 20:38
46F：→ canandmap : GX8、GX85、G8/G85都是升級的方向 08/01 22:32
47F：推 feisky : GF7之後就進步很多，拍賣新的GF8單機身7K以下可考慮 08/03 15:52
48F：推 lumia7890 : 我愛用panasonic, 偏好10倍焦變焦數位相機，p牌錄影 08/04 12:31
49F：→ lumia7890 : 清晰，年歲漸增長，現覺得〝拍的到〞比〝拍的好〞 08/04 12:31
50F：→ lumia7890 : 重要，常常看自己錄製水鳥，蜜蜂，蝴蝶影片自娛， 08/04 12:31
51F：→ lumia7890 : 提供參考 08/04 12:32
52F：推 LokiCjn : 我是從RX100M2換到GF7，除了便攜性外用起來很滿意 08/04 23:55
53F：→ LokiCjn : 只能說感光元件的差距仍在 08/04 23:56
54F：推 jyenhuang : rx100m2的光圈太小衰退太快 所以差距很大 08/05 00:09
55F：推 canandmap : 有人不懂嗎?講白了就是用上大量的數位修正，好讓人 08/09 10:54
56F：→ canandmap : 覺得好像進步很多，結果一用100%檢視馬上就看到修正 08/09 10:54
57F：→ canandmap : 的痕跡，在我看來根本就不是科技進步。要進步就要像 08/09 10:54
58F：→ canandmap : Sony那樣做 08/09 10:54