作者mogie7280 (Eigom)
看板DC
標題[分享] 小相機分享LX100. rx100m4. zr1500. x70
時間Fri Sep 16 23:13:18 2016
簡單買過一些相機,但是最近有些想法不吐不快,這是我第一篇在ptt正式發文呢,請包
涵囉。我不是專業人士,像是景深算法的什麼的不了解。但是光圈,焦距,快門這類的是
簡單理解的,所以請以非專業人士看這篇文章囉^_^
我的需求是,機身輕,我想要每天帶,人像照多於風景照,畫質不要太差,最好可以自拍
。
casio zr1500,不得不說,膚色調教真的有夠厲害(女生真的蠻在意氣色要好),電子性
能速度又快。在買它之前買過不少小相機,但是想試試到底有多厲害。但是這台總是遺憾
畫質好糊,即便白天都普普。但若直出,只看小小小圖、人像生活照,這台最厲害了。氣
色好真的挺加分照片的不是?
lx100那時候是因為想找一台畫質好光圈大焦段漂亮的相機,而且頂端的操作轉盤有一點
滿足小小的操控虛榮心買的。結論,人像膚色不夠優,我在採光很好的室內,氣色還是好
差。(偏暗的黃)我是無法接受多數照片要後製的人,但是人像膚色就是那樣,我不喜歡
每張都要調特殊場景模式。最後放棄的原因,最主要還是我發現我其實還是想要翻轉螢幕
XD,少人合照或是自拍真的有夠方便。
x70我沒有買,想買那時候是覺得,富士膚色我很放心(買過兩台多年前當初很紅的小相
機,我對白平衡真的很放心),然後片幅又大,又有翻轉,拍攝慢一點點我應該可以接受
。網路上有一位yu開頭的大哥拍的家庭人像也都很好看^_^
然後因為我厭膩zr1500的糊,風景照好弱。但是lx100的無法自拍與室內膚色糟,所以又
想要存錢買一部新相機,鎖定GF7or8,rx100m4,x70。於是我去了台北三創晃了很久。
GF系列因為在意整個大小,會想要配12-32的kit即可(15mm雖然沒有大很多,但是想想還
是希望拿出來時候不要嚇到人),因為我愛拍的是生活照,朋友家人照,但我後來沒有試
用的原因還是因為我覺得有點偏大。
然後去試了x70,觸碰對焦其實很喜歡(以前短暫有過gf3),操作速度可以接受。翻轉螢
幕自拍時候(室內中等亮度黃光),覺得,嗯,景深很美夠淺,人物會跳出來。但是問題
來了,發現auto時候,快門大約1/30這樣,我手較沒那麼穩,拍了五張,晃了一張 。(
不好意思我知道他的iso很強,但是我真的忘了去調iso,但是記得也飆到了2000以上。)
再加上,膚色暗暗的,寫實,但是暗暗的。
然後晃去了sony櫃看rx100m4,本來只是想順便看看,其實我本來是大大偏向x70的,可能
因為曾經有過rx100第一代,人總是想要拿新的玩具的虛榮…
接著就又開始一個人用起自拍。必須先說,這個櫃位的確比x70亮一點點,但是我覺得就
只是多一點點。
然後,自拍張張成功,因為快門都在類似1/250 這種好安全的快門。(iso我忘了,但是
我可以接受的畫質)所以張張清楚。然後我原本很擔心的膚色問題(對,我超在意膚色)
,居然比富士討喜多了。偏白,不是慘白是氣色好的白。
我後來想起曾經看過的網路分享,富士同場景同相機條件,照出來偏暗,雖然我的現場場
景不同,但是真的有點這種感覺。就算把富士的Ev調高,但是我應該晃動機率更高吧。
後來買了rx100m4,關鍵在於,這些室內自拍放大看,在有對焦到的前提下,sony比富士
清楚,眼睛更清楚。或者應該說,富士的快門以我的能耐,室內還是手震了吧。rx100m4
膚色又討喜,那我當然選…
買到現在近一週,上來分享。
因為,我真的很滿意ㄟ,24mm焦段自拍還是比28mm好。畫質真的很銳利(傻瓜簡單拍不修
圖就很銳利,是我追求的)。景深我可以接受,畢竟我很要求體積。然後這台相機讓人很
放心,隨便拍,只要構圖抓好,成功率超級高。微暗室內也是。wifi傳輸到手機也很穩定
。而且,黃光餐廳吃飯的膚色即便無法像casio,但是不會是不舒服的黃色呢!(至少我
覺得比lx100,昏暗條件下ev低的富士好)(是亮亮的黃,所以氣色反而是好的。我沒有
自己調白平衡。)
啦哩啦雜講了一堆,真的有點亂,只是很開心買了適合自己的相機想要分享。
如果你的需求跟我一樣,預算可以接受,那可以去試試這台。(我不是sony粉,至少手機
從來不買sony的。)至於第三代第四代的差別,因為我沒有用過第三代,可以參考為數不
多的其它評測文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1474038800.A.82C.html
1F:→ cywangtw1990: 恭喜你找到你喜歡的相機09/16 23:16
2F:→ cywangtw1990: GF那段關於光圈片幅有些錯誤 雖然能理解不懂 不過建09/16 23:17
3F:→ cywangtw1990: 議稍微修改一下以免誤導其他新手 09/16 23:18
4F:→ cywangtw1990: 最後 再次恭喜買到喜歡的相機 希望下次也能用分享 09/16 23:18
5F:→ cywangtw1990: 這個TAG發表些拍攝的照片 09/16 23:18
6F:→ mogie7280 : 非常謝謝您,因為很開心所以上來 09/16 23:20
7F:→ mogie7280 : 不好意思有錯可以直接指出,我很受教的^_^ 09/16 23:22
8F:→ mogie7280 : 也希望新手能有正確的觀念,再請您糾正囉09/16 23:22
9F:→ canandmap : 請把店員那段話全刪除,包括後面括號部分09/17 00:24
10F:→ canandmap : 店員那段完全是誤導,GF的片幅比RX100m4、X70大 09/17 00:25
11F:→ canandmap : 不會出現淺景深是因為你搭的12-32光圈較小,若是09/17 00:26
12F:→ canandmap : 15mm就可辦到。另外建議你把攝影的相關名詞全都弄 09/17 00:27
13F:→ canandmap : 清楚再來發文為佳 09/17 00:28
14F:推 california99: x70 是APSC ,感光原件大於GF09/17 00:38
15F:→ mogie7280 : can大,謝謝指正^_^ 不過我指的就是那顆kit鏡頭在廣09/17 00:46
16F:→ mogie7280 : 角端(24mm)的配合光圈(好像是f3. 5)與其他相機09/17 00:47
17F:→ mogie7280 : 的最大光圈(rx100m4:24mm f1. 8,x70:28mm f2. 809/17 00:47
18F:→ mogie7280 : )相比。所以上面寫法讓人看不太懂是不是?(還是09/17 00:47
19F:→ mogie7280 : 我再標注我是指那顆鏡頭相比)09/17 00:47
20F:→ cywangtw1990: 一樣還是誤導啊 感光元件大小差太多09/17 01:00
21F:→ lef1986 : 很好奇3.6公分長的15mm/1.7是能嚇到誰XD09/17 01:14
※ 編輯: mogie7280 (36.238.199.15), 09/17/2016 08:40:08
22F:→ mogie7280 : lef大,這應該是我自己的偏見^_^ 09/17 08:41
23F:→ mogie7280 : 我有上網查過gf7加上15mm組合的圖片,真的沒有大kit 09/17 08:42
24F:→ mogie7280 : 鏡多少。應該說後來覺得還是想要很輕巧的感覺啦^_^ 09/17 08:43
25F:→ mogie7280 : 然後謝謝大家幫我補充and can大我刪完囉也感謝你^_^ 09/17 08:47
26F:→ mogie7280 : 片幅不同之下,即便有光圈與焦段, 09/17 08:51
27F:→ mogie7280 : 景深模糊程度是否也無法被計算出來?想請教板上專家 09/17 08:52
28F:→ cywangtw1990: 可以 有所謂的景深計算器 09/17 09:45
29F:→ cywangtw1990: 但是散景效果不一定相同 要看每個鏡頭的狀況 09/17 09:46
30F:推 ceasefire : 以你的需求,其實可考慮Canon G7X II 09/17 10:16
31F:→ ceasefire : 24廣角+人像好氣色+翻轉自拍 09/17 10:17
32F:推 changmada : 膚色和測光有關 富士不調ev膚色就比較暗 09/17 10:24
33F:→ changmada : G7x拍人不用調ev 因為測光明亮 09/17 10:25
34F:推 canandmap : 感謝另一位c大指正,我把x70看成x30去了... 09/17 11:22
35F:→ badaseases : 模糊程度不是只看景深...鏡頭設計的好壞也會影響散 09/17 11:31
36F:→ badaseases : 景表現~不需要太在意計算出來的景深值細微差別~相 09/17 11:32
37F:→ badaseases : 同視角相同對焦距離~1吋 4/3吋 APS-C FF~這幾 09/17 11:32
38F:→ badaseases : 個片幅的景深我個人就是當成分別差約一級光圈左右~ 09/17 11:32
39F:→ badaseases : 散景表現也不是光看鏡頭設計以及景深而已~壓縮感的 09/17 11:32
40F:→ badaseases : 差別也會影響視覺的感受~例如兩個相同主體構圖比例 09/17 11:32
41F:→ badaseases : 的照片~長焦的鏡頭有可能景深較深~但是背景看起來 09/17 11:32
42F:→ badaseases : 較糊~就是因為壓縮感有把背景物放大的效果所影響 09/17 11:32
43F:推 qu3899 : 推心得! 09/17 17:29
44F:→ mogie7280 : 超級感謝bada大詳細的介紹,謝謝你 09/18 06:44
45F:→ mogie7280 : cy大與cea大也謝謝你們建議^_^ 09/18 06:47
46F:→ mogie7280 : chan大可惜晚了^_^ 不過其它想買的人可以試試。我 09/18 06:56
47F:→ mogie7280 : 當時沒有想要試用好像是因為,網路圖都說銳利度差rx 09/18 06:56
48F:→ mogie7280 : 一截,但現在想想,無論如何都應該去用用的,看評 09/18 06:56
49F:→ mogie7280 : 測跟自己試用的確有差。 09/18 06:56
50F:→ mogie7280 : 另外bada大你解釋的有夠詳細,非常非常受用,再次 09/18 06:59
51F:→ mogie7280 : 謝謝你,這些問題其實疑問好久了都沒有好好去了解 09/18 06:59
52F:推 nathan2000 : 對富士連發色都無愛,的確m4就是你的絕佳機種~ 09/19 23:42
53F:推 loveshe4125 : 推 01/26 13:29