個人最近也買了一顆長焦變焦鏡 雖說對棒球興趣較低 但是也有考慮去球場練習拍拍運動 剛剛爬文發現一個非常好的的估計焦距需求的方法 個人愚鈍從來沒有用這個角度思考過 就是用視角來估計焦距需求 隔壁站有前輩以圖示的方式貼出教學 貼連結給原PO或是其他有需求的板友參考 方法很簡單 就Google球場空拍圖 並且準備個量角器即可 http://goo.gl/jbJce9 順便附上等效焦距換算視角的小工具網址 http://www.kyyeung.com/Photo/060525/AOV.htm 該前輩貼的範例是台中洲際棒球場 好像是台灣已經算大的球場了？ 這樣看起來似乎只要不是做的太角落 等效5～600mm左右就非常足夠了 個人是建議原PO的2萬預算 可以考慮我在原PO推文中提到的FZ300或是FZ1000 FZ300等效最遠600mm（恆定光圈f/2.8） 有防塵滴 片幅較小一點只有1/2.3吋畫素1200萬 FZ1000等效最遠400mm（非恆定光圈f/2.8-4.0） 無防塵滴 片幅1吋畫素2000萬畫質較好 兩台大小重量稍微有點差異 FZ300有公司貨3年保故 FZ1000只有平輸 其餘功能與性能差不多 對焦與錄影能力都比原PO列的兩台強悍且畫質較好 前面提到等效焦距約5～600左右就足夠了 但是FZ1000也有列入推薦 是因為前幾天我在隔壁站剛好有討論這兩台 剛好有人提出一點 就是FZ1000的畫素較FZ300高 兩台在最遠端拍攝同個位置 100％放大檢視後 拍出的東西會在螢幕上差不多大 但是若是不常放大檢視且不習慣裁切 縮圖觀看肯定是FZ300看起來拍的比較遠 個人是覺得FZ300在此片幅大小來說畫質已經很不錯了 畫質比起一票小片幅高倍隨身大砲機來說都明顯要好 機身的整體性能與防塵滴也很難用這個價位買到其它差不多的機種 建議原PO可以考慮看看 至於原PO本來詢問的P900 其實這台我之前就看過許多望遠測試的影片 這台相機根本就是偷拍用的 拍一些肉眼根本看不到那邊有什麼東西用的 https://www.youtube.com/watch?v=YkXdydR8SgE 影片在變焦時有分成兩段 第二段應該是數位變焦 個人是覺得若沒有那麼高倍的需求 尋找較低倍率的相機大多數時候也可以提升畫質 以上一點小建議給原PO參考 順便請問一個攜帶裝備進球場的問題 爬文看到有人說台灣規定超過300mm的鏡頭不能攜帶進場 又有人說只要不是大砲都不會被刁難 想請問一下有沒有曾經被刁難過的板友？ 可否分享一下被刁難的鏡頭型號？ 以及處理的方式？（請你離場之類的？） 謝謝 ※ 引述《smilesuki (Ann 小安)》之銘言： : (已爬文 可是還是不知道哪一台阿) : 各位好 : 這個問題已爬文 但是我還是不知道該選哪台阿 : 如有違反板規 會自D 且請水桶我 : 小妹是這一年才瘋狂進場的新手球迷 : 最近一直覺得每次進場沒有留下什麼比賽的回憶有點可惜阿 : (其實是看到喜歡的球員沒辦法拍 很難過) : 想要拍的到場上的選手 不用抓打擊動作 : 拍出來的照片 顆粒不要很大(這是有關像素嗎?) : 不要太重 : 盲選 朋友推薦之下 目前看上兩台 : 選手一號 : Nikon P610 : http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=400 : 看文章居然有人說他可以一機打天下 : 4.3–258mm (畫角相等於 35mm [135] 格式中的 24–1440 mm 鏡頭) : (可以理解成可以拍很遠也可以拍很近的意思?) : 重量:565G 還可以帶著跑的範圍 : 而且有我很喜歡的酒紅色 : 選手二號 : Nikon P900 : http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=414 : 在mobile01看到大家說他太誇張的好 : 可是都找不到人說他的缺點 : 但是重量:899g 有點快扛不住了 : 好吧!我的問題是不知道P610是不是就能拍出我想要的效果 : 沒辦法就只買P900了 : 或是版上的大大可以推薦其他台給我參考 : 預算大概是20K : 感謝各位大大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.87.157 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1470312487.A.E15.html