作者purplejeff (太陽)
看板DC
標題[購機] 近距離拍花朵微單或類單
時間Thu Jul 14 21:38:55 2016
家母最近為了下一台相機而煩惱 小弟又不太懂 所以懇請各位大大推薦
目前服役的是Panasonic的LX3 家母很愛它的發色
家母最常拍的是花朵、綠葉等植物 而且喜歡近距離拍攝
本來鎖定了同樣P家的GF7 但因為家母覺得朋友推薦的14-140mm鏡頭太重、太大
GF7搭配14-42mm電動鏡頭的體積、重量可以接受 家母卻又覺得焦段不夠用
（偶爾還是會拍遠處的物體 例如樹上的花之類的）
想請問GF7搭配14-42mm鏡頭 最大焦段是否真的不如LX3？
家母因為上述焦段的考量而放棄微單 改看P家的類單
網購了LX100 但實拍之後對於發色很不滿意 又退貨了 囧
現在又積極尋找下一台真命天機（誤）
簡單整理需求如下：
1.只考慮微單或類單 無法接受單眼的重量及體積
2.非常喜歡近距離拍攝花朵等植物
3.喜愛LX3的發色（我覺得似乎比原物體還鮮豔）
4.對廣角鏡的需求較低
5.沒有自拍的需求 但鏡頭如有翻轉功能便利低角度拍攝也不錯
6.習慣LX3以轉盤轉換各項模式的功能
懇請各位大大推薦幾台相機 我再帶家母去摸摸實機 讓她挑選
感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.176.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1468503538.A.D42.html
1F：噓 badaseases : ............你真的有看過規格..........？ 07/14 21:59
2F：→ badaseases : LX3鏡頭等效24-60...........12-32等效24-64....... 07/14 21:59
3F：→ badaseases : ..14-42等效自己算.......... 07/14 22:00
4F：→ badaseases : 要拍遠隨便挑一台變焦應該都比LX3還要遠...你媽真的 07/14 22:02
5F：→ badaseases : 是跟你說要拍遠嗎？舊相機真的是LX3嗎？ 07/14 22:02
6F：→ badaseases : 顏色這種東西先調調看色彩的設定再說好嗎？LX100的 07/14 22:04
7F：→ badaseases : 顏色設定或是濾鏡都有調成更濃郁顏色的選項...舊的L 07/14 22:04
8F：→ badaseases : X3聽說白平衡有點不準確...白平衡都不准了更何況顏 07/14 22:04
9F：→ badaseases : 色了...你媽搞不好是把錯誤的白平衡當成漂亮的顏色 07/14 22:04
10F：→ badaseases : 看待... 07/14 22:04
11F：→ badaseases : 會把LX100退貨...認為LX3更好...其實已經很明顯是使 07/14 22:05
12F：→ badaseases : 用者自己本身的問題了... 07/14 22:05
13F：→ weaveadream : 先買一本攝影的書 07/14 22:25
14F：推 Kentai6 : GM1 07/14 22:35
15F：推 calwolf : 以往P家CCD機種的發色真的相當鮮豔，LX100標準直出 07/14 22:46
16F：→ calwolf : 覺得不喜歡也是可能的 07/14 22:46
17F：→ calwolf : 富士的Velvia底片模擬可能會是她喜歡的調性，但記得 07/14 22:49
18F：→ calwolf : 富士的DC和無反在發色上也有些差異，試試X30看看 07/14 22:50
19F：→ calwolf : 有翻轉螢幕但是在特殊濾鏡部分就只是基本款 07/14 22:52
20F：→ purplejeff : 感謝各位賜教 07/14 23:03
21F：→ badaseases : CCD不會顏色較好...那是古早以前CMOS技術較差的時候 07/14 23:12
22F：→ badaseases : 的成見～現在數位時代影響最大的是運算的方式而不是 07/14 23:12
23F：→ badaseases : 感光～你頂多只能說可能是當時預設的顏色較濃而已（ 07/14 23:13
24F：→ badaseases : 實際如何還未知）～去年底dslr板才又有相關文章～S 07/14 23:13
25F：→ badaseases : 大也有出來發表意見你可以去看看... 07/14 23:13
26F：推 lef1986 : LX100套個生動濾鏡就鮮豔到爆炸了不是？ 07/15 00:11
27F：推 bt222 : 發色機身有很多選項可以調整 要鮮豔超簡單的 07/15 00:13
28F：→ bt222 : 而且覺得14-42太短 然後買LX100 ?? LX100 24-75欸 07/15 00:14
29F：推 changmada : olympus stylus 1 07/15 00:21
30F：推 calwolf : 嗯是的，我就是要說CCD機種的預設發色比較鮮豔，不 07/15 00:30
31F：→ calwolf : 是成見，我只是描述事實狀態 07/15 00:31
32F：→ calwolf : 因為通常新手都不會去動到調控檔這部分，在不使用濾 07/15 00:32
33F：→ calwolf : 鏡的狀態下有這感覺很正常，且目前CMOS照片直出的動 07/15 00:33
34F：→ calwolf : 態範圍比較廣，一般人看可能都會有反而不生動的感覺 07/15 00:35
35F：→ badaseases : 我的意思是要說那跟CCD或是CMOS無關～特地強調感覺 07/15 00:35
36F：→ badaseases : 就是會讓人誤會 07/15 00:36
37F：→ calwolf : 好吧，那我就改說LX3的預設發色好了，感謝B大指正 07/15 00:39
38F：→ badaseases : DSLR板搜尋CCD就有討論你可以去看看～多位板上前輩 07/15 00:43
39F：→ badaseases : 的看法都一致 07/15 00:44
40F：噓 batlo : 網購試拍退貨...去找多展示的地方試吧 三創？ 07/15 00:58
41F：→ bl1978 : 可以買LX7 很好用 我有一台當備用機 超讚阿 07/15 18:44
42F：推 fu0cjo4 : XDDDD可以拿張記憶卡去試拍啊 發色還是看個人 07/22 11:19
43F：→ fu0cjo4 : 但lx100~是好機一台啊！ 07/22 11:19