作者vu62l4j06 (小師弟)
看板DC
標題[購機] 超微距相機
時間Sat Jul 9 17:52:07 2016
各位DC版上大大們好
本身在做植物研究，需要拍細微的植物變化照片
以前研究室有一台型號為：Canon G6很老舊的數位相機
能夠拍攝超微距（超小花），簡單又好用便能達到我想要的拍攝
最近主機板壞了無法在維修了。
所以想請專業的大家推薦小弟
一台能夠拍攝超微距簡單又好用的相機，二手的也沒關係
預算：$5000左右 （我對相機的行情不是很了解，所以再高也沒關係）
謝謝大家
附上相機照片及很久以前拍攝的植物照片
http://i.imgur.com/at3dlPm.jpg
http://i.imgur.com/vDKZRWJ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.87.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1468057930.A.EAC.html
1F：→ cywangtw1990: OlympusTG-4 07/09 17:53
2F：→ grant800824 : GRD 07/09 18:19
3F：→ badaseases : 對植物沒研究看不出來你拍的東西是什麼～但是乍看照 07/09 18:45
4F：→ badaseases : 片感覺放大率要求並沒有很高（也就是真正的微距鏡需 07/09 18:45
5F：→ badaseases : 求看起來是沒有）～畫質要求應該也是普通～其實我覺 07/09 18:45
6F：→ badaseases : 得搞不好用手機拍你就能接受了～光線打好＋手機架好 07/09 18:45
7F：→ badaseases : 別晃到＋倒數拍攝～我猜應該就能滿足你～別小看近期 07/09 18:46
8F：→ badaseases : 的手機～只要光線足夠就能夠拍的不錯～有些人加個手 07/09 18:46
9F：→ badaseases : 機用的放大濾鏡也是拍的還可以～我傳一張兩年多前買 07/09 18:46
10F：→ badaseases : 的大陸白牌手機近拍照給你看～這台相機應該比現在的 07/09 18:46
11F：→ badaseases : 紅米還差～若這種需求夠你用的話～你就用自己的手機 07/09 18:46
12F：→ badaseases : 以正確方法拍攝就會有很不錯的效果了～ 07/09 18:46
14F：推 calwolf : TG-4可以超微距，跟之前相同就好的話找XZ-2 07/09 19:01
15F：推 senha : 2手GRD3，隔壁板剛剛看到有2500的~XD 07/09 19:28
16F：→ senha : 我手上也有GRD3，可以貼近接近零距離拍攝(光夠的話 07/09 19:29
17F：推 NewTypeNeo : GX200 望遠端也維持相同的最近對焦距離 07/09 19:33
18F：→ claes : 研究室用的應該可以報帳吧，用自己手機反而不好作業 07/09 20:04
19F：→ vu62l4j06 : 放大倍率沒有要求很高，只希望能拍微距很清楚不模糊 07/09 20:17
20F：→ erspicu : 微距就微距 加個超微距是啥意思.... 07/10 02:09
21F：→ vu62l4j06 : 因為我所使用過的相機都有微距（小花模式），但唯獨 07/10 03:54
22F：→ vu62l4j06 : 我文中所使用的相機可以調整出小花再加個S的模式， 07/10 03:54
23F：→ vu62l4j06 : 所以我稱為超微距模式，但不知各位專業的攝影師另 07/10 03:55
24F：→ vu62l4j06 : 有何稱呼？ 07/10 03:55
25F：推 ahaw99 : GRD3 真的是0cm 07/10 04:04
26F：→ badaseases : 小花跟微距意思不同…小花通常是指限制對焦範圍的意 07/10 09:02
27F：→ badaseases : 思，微距鏡是放大率到達一定程度的鏡頭。 07/10 09:02
28F：→ badaseases : 小花加個s我猜是小花模式+數位放大的功能 07/10 09:04
29F：→ badaseases : 消費型相機有時候主打可以近拍幾公分大多只是個唬弄 07/10 09:10
30F：→ badaseases : 普通消費者的廣告手法，太近反而不好用，而且放大率 07/10 09:10
31F：→ badaseases : 通常也很低，類似tg-4那種的反而很少，許多一般相機 07/10 09:10
32F：→ badaseases : 的消費者用過那些相機近拍，有時候還會誤以為自己有 07/10 09:10
33F：→ badaseases : 微距需求，其實大部分要求沒這麼高。 07/10 09:10
34F：→ vu62l4j06 : 謝謝專業解說，因為我拍的東西很微小 真的要蠻貼的 07/10 14:47
35F：→ badaseases : 可換鏡系統的微距鏡～貼太近反而不好用...適當的工 07/10 15:01
36F：→ badaseases : 作距離才方便打光且更適合生態攝影～話說你到現在都 07/10 15:01
37F：→ badaseases : 還沒說你的放大率需求是多少...畫質要求也沒提...如 07/10 15:01
38F：→ badaseases : 果我前面貼的500元可以接受其實你就用手機拍即可～ 07/10 15:01
39F：→ badaseases : 想辦法打光以及穩定手機別晃到才是重點～想要放更大 07/10 15:01
40F：→ badaseases : 一點～買個手機鏡頭用的放大濾鏡應該就很夠了 07/10 15:01
41F：→ badaseases : 不然就加預算買TG-4～雖然畫質相比可換鏡相機配微距 07/10 15:05
42F：→ badaseases : 鏡來說明顯較差～但是還是有一定水準（也比我貼的手 07/10 15:05
43F：→ badaseases : 機照好）～還有導光配件可買（效果未知） 07/10 15:05
44F：推 Chdolodocha : 1F讚 07/10 18:54
45F：→ Rogozov : TG4即可 07/11 14:38
46F：推 eesir : TG-3/4 已經是 顯微等級 了, 拿來當微距綽綽有餘 07/20 20:37