作者ltc (達比修有！無安打完封～)
看板DC
標題[購機] M4/3的鏡頭比較
時間Wed Jun 29 17:09:40 2016
一言難盡 只好暫用一點版面來請益
小弟在三年前購入O家的E-M5 搭配的kit是12-50mm f/3.5-6.3
平日用來出遊時照照相 偶爾抓抓地上小昆蟲用微距拍攝也都不差
但是這個焦段拿來打鳥就沒辦法了
考量便利度來說 一鏡到底的旅遊鏡是比較方便 因此看到了14-150mm F4.0-5.6
焦段更廣 但是就畫質來說 似乎有人認為反而略遜於12-50那支(!?)
而且後來發現這隻旅遊鏡沒有微距的功能 讓我猶豫再三
前些日子與友人出遊時 發現友人用300mm高焦段打鳥很是羨慕
因此在網路上搜尋比較後 發現了75-300mm f/4.8-6.7這支
不過也想說以自己業餘打鳥的情形 會不會150就夠（還是150以上其實很基本？）
去一些店家詢問之後
有些店員覺得即使買了14-150 也不要放棄掉12-50這隻（原本想要當二手賣掉）
畢竟微距功能是後者才有 加上拍攝景觀來說後者反而還比前者廣角....
二手也才能賣2000~4000 不如買個防潮箱來養鏡頭（又有意外之物可以買!?）
另一家的店員的說法 覺得說 那這樣如果預算還可以 又要養鏡頭(!?)
不如乾脆放掉14-150 維持12-50 買75-300
另外再多敗7-14mm F2.8 PRO（我的天，真的越來越貴了...） 一共三個鏡頭輪替....
我其實還在猶豫要不要跳進鏡頭坑 還是很懶惰地一鏡到底 XD
但可否請板上神人站在一鏡到底 以及以及替換鏡頭兩種立場做點分析呢....
預算的話 其實最後那三個鏡頭（加上相對於鏡頭已經便宜的防潮箱）大概是上限
（我想，真要玩鏡頭的話，給自己最多大概50000左右的金額....）
還煩請大家給點意見參考（或是勸世文來止敗!?） 謝謝！
--
當我真心地在追尋我的夢想的時候 每一刻都是繽紛的
因為我知道 每一小時 我都是在實現夢想的一部份
當我真實地在追尋我的夢想的時候 一路上我都會發現從未想像過的東西
如果當初我沒有勇氣去嘗試看來幾乎不可能實現的事
如今我就還只是個牧羊人而已......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.181.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1467191382.A.E1F.html
1F：→ badaseases : 你看起來需求很低～繼續用1250省錢即可～長焦段偶爾 06/29 17:14
2F：→ badaseases : 用就補75-300 06/29 17:14
3F：推 lef1986 : 再買一台E-M5+75-300就不用換鏡頭了 06/29 17:16
4F：推 darktt : 維持12-50，買40-150與70-300 06/29 17:31
5F：→ darktt : 或買P45-150與100-300 06/29 17:31
6F：推 prospect : 我用P家的14-140覺得很方便。但打鳥不夠。 06/29 21:40
7F：→ prospect : 要打鳥買到應300以上。旅遊鏡跟打鳥鏡都有最好。 06/29 21:41
8F：→ piety4u : 300要打限制也蠻多的 手持快門要拉很高 光圈又小 06/29 22:15
9F：→ piety4u : 如果超廣角需求不高 也不需要定焦的話 預算可以用在 06/29 22:16
10F：→ piety4u : 40-150 f2.8 拍很多東西都蠻方便的!散景靠焦距壓 06/29 22:19
11F：→ oluba886 : P牌x45-175先頂著用看看~二手應該有<4000左右的可撈 06/30 00:22
12F：推 Hallermann : 有需求1250二手的人應該不多，預算5萬的話，要鏡皇 07/13 14:26
13F：→ Hallermann : 等級就直上40-150。75-300拿來打鳥……嗯…… 偶爾 07/13 14:26
14F：推 Hallermann : 娛樂來用用就算了，認真打鳥就算了。 07/13 14:27