作者victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
看板DC
標題[問題] casio 跟 sony 自拍機 效果真的差很大嗎
時間Sat May 28 10:31:37 2016
如題
因為我看女性朋友都蠻愛玩自拍
不過我看最近sony的KW11 價格超誇張
定價15000已經有人賣贈品賣到5000~6000
反觀casio的TR系列即使二手，價格也硬的跟石頭一樣
這兩款真的有差這麼多嗎?
--
▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁
▕ 八卦一樓哥用箋 ▏ 勝利搶一樓 ▕ 八卦釣魚王用箋 ▏ 勝利釣魚
▕ victoryss ▏ ▕ victoryss ▏
￣￣￣￣￣￣￣￣ 誰與爭鋒 ￣￣￣￣￣￣￣￣ 不願也要上鉤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1464402701.A.DFE.html
1F：→ cywangtw1990: 市場問題 05/28 12:06
2F：→ Adarren : 妹紙的自拍神機唯有TR，索尼算啥 05/28 12:43
3F：推 a359305 : sony那台真的不好用，casio今年出來的zr系列都比較 05/28 14:29
4F：→ a359305 : 好，Sony那台用起來會頓頓的 05/28 14:29
5F：→ badaseases : 價格誇張主要是因為供給大於需求吧～至於TR...其實 05/28 14:45
6F：→ badaseases : 有些人根本不在意拍的好不好...只在意是不是TR...賣 05/28 14:45
7F：→ badaseases : 鮑鮑買TR的我都見過...買ZR被酸後怒買TR的我也見過 05/28 14:45
8F：推 Wickl : 話說TR跟ZR自拍起來到底有沒有差距呀 05/28 21:53
9F：推 lovefu : 我覺得TR比較有瘦臉效果，美肌強度高但有點假面， 05/29 09:11
10F：→ lovefu : 而且因為太美肌導致本人跟照片落差頗大，zr美肌比 05/29 09:11
11F：→ lovefu : 較自然，價格便宜，但瘦臉效果就沒有那麼好，整體 05/29 09:11
12F：→ lovefu : 來說我認為拍照技巧好，拍起來差別並不大，有時候zr 05/29 09:12
13F：→ lovefu : 反而比較好看，美肌調整上也剛剛好 05/29 09:12
14F：→ lovefu : 但TR比較輕便好帶，ZR就比較大台有重量 05/29 09:13
15F：推 lovefu : TR神在沒化妝也可以是肌膚很好臉瘦的超正妹 05/29 09:17
16F：推 lovefu : 不過我個人沒入手tr就是，因為tr除了自拍外，拍其他 05/29 09:19
17F：→ lovefu : 照片覺得不是很理想 05/29 09:19
感謝樓上各位分享心得! 看起來我還是先不要推朋友sony坑好了
※ 編輯: victoryss (1.172.104.163), 05/29/2016 12:16:04
18F：→ Wolverine56 : casio軟體值一萬不是嗎？ 05/29 17:50
19F：→ farnorth : Casio在這塊沒有對手 05/29 19:22
20F：推 Xenogamer : 總覺得TR宅宅也該人手一機 上次跟正妹朋友用TR自拍 05/29 19:24
21F：→ Xenogamer : 生平第一次覺得自己這麼帥 05/29 19:24
22F：→ victoryss : 樓上不要這樣啦XDD 害我有單眼還想買XD 05/29 23:26