作者a213052002 (專業潛水員)
看板DC
標題[問題] 10K高階手機vs6K低階DC？
時間Fri Jan 29 23:56:52 2016
第一次在DC版發文，本人為外行人，如有不懂的地方請各位大大鞭小力點
之前有在手機版上發過文尋找拍照功能好的手機，當時手機版友建議我買
個低階DC照片品質都完勝手機，手機如果要拍的好旗艦機比較ok，因為我
也沒有即時上傳fb需求，只是目前手機拍照很爛，以這樣的需求買一部旗
艦手機似乎有點太浪費，所以有了買相機的想法，因為只是外行人，拍照
的用途主要是出外可以拍下風景，夜拍畫質不差(因為手機夜拍很悲劇)，
紀錄生活，但在爬了Mobile相機版，好像5K以下低階DC照出來的品質其實
和一般智慧型手機差不了多少，但爬了本版文一些照片，一萬的手機夜拍
我覺得不是我能接受的畫質，雖然我手殘不懂相機，可是眼睛可以分出手
機相機照片的差異，不過拍照技術也占了一些部分，想問大家以一個不懂
拍照技術只會按快門的人來說，拿一萬元左右的智慧型手機和5K低階相機
拍照，是不是照出來都差不多呢？
附上目前考慮的手機和相機機種
手機以2015年拍照旗艦入選的LG G4 約12K
網路上實拍照
http://blog.mookio.net/2015/07/lg-g4-night-shot.html
感覺可以接受的畫質~~~~
相機考慮直傳手機及有翻轉營幕的 Panasonic DMC-SZ10 約6.5k
網路上找不到實拍照，所以無法和上面手機比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.100.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1454083015.A.9EE.html
1F：推 blueskyly : 你選的這台 拍起來基本上跟手機差不多 只贏在變焦 01/30 00:00
請問一下跟手機差不多是和一般比還是旗艦機比呢？
2F：→ cywangtw1990: 你不滿足 為何不學習呢 01/30 00:02
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:03:47
3F：→ cywangtw1990: 說實話相機的畫質一定可以打手機 可是攝影這件事情 01/30 00:06
4F：→ cywangtw1990: 不只器材 還有人 給你台電腦 你可以燒機 也可以只 01/30 00:06
5F：→ cywangtw1990: 滑FB 01/30 00:06
恩恩，只是想說以非專業玩家來說，使用低階相機是不是有再好的技術也拍不出好照片
6F：→ calwolf : 低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦 01/30 00:06
7F：→ calwolf : 你如果想要畫質好一點的話去找2012那年的頂規DC 01/30 00:08
8F：→ calwolf : 現在的二手價差不多可以滿足你的預算 01/30 00:08
9F：→ calwolf : 剩下的，就是你有沒有心學習比較重要 01/30 00:09
所以低階相機的畫質真的有那麼差嗎？因為沒有低階相機的照片可以和手機參考
因此十分困擾，如果相機要求畫質是直接從頂規找起嗎？
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:18:47
10F：→ blueskyly : 我看了一下你貼的文章 他能拍的好是因為全手動操作 01/30 00:21
11F：→ blueskyly : 加上腳架 有些長曝好幾秒 01/30 00:21
12F：推 terry0720 : 三年前的1吋感光元件相機 現在依然屌打旗艦手機 01/30 00:25
15F：→ brianuser : 來越差的趨勢…望遠端和邊緣畫質不知道在模糊什麼的 01/30 00:26
謝謝提供相機照片分享，感覺DC沒有我想要的標準，如果以這樣的畫質我可能會選擇手機
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:31:22
16F：→ blueskyly : 你應該要去找rx100二手 01/30 00:33
17F：→ badaseases : 有正確的攝影基礎才能讓相機作出對的事～雖然低價相 01/30 00:37
18F：→ badaseases : 機因為許多原因所以拍照畫質可能還會輸給高階拍照手 01/30 00:37
19F：→ badaseases : 機～但是不管如何～你的這種拍照心態不管用什麼相機 01/30 00:37
20F：推 canandmap : 手機除非你買CM1，不然就連旗艦手機都很難贏過它 01/30 00:37
21F：→ badaseases : 都不會有太大差別～你這種心態只能建議你使用高階手 01/30 00:38
22F：→ badaseases : 機～雖然你的眼睛可以分辨出好壞～但是你這種心態是 01/30 00:38
23F：→ badaseases : 沒有辦法讓相機發揮能力的～浪費時間寫那麼多內容發 01/30 00:38
24F：→ badaseases : 文～還不如省下時間去爬文攝影基礎知識 01/30 00:38
25F：→ canandmap : 還有你似乎搞錯「旗艦」手機的意思 01/30 00:38
26F：→ canandmap : 旗艦手機之所以旗艦，就是它代表在性能上勝過其他 01/30 00:39
27F：→ blueskyly : 這幾年 低階DC大多主打自拍 你列的這台也是 01/30 00:39
28F：→ canandmap : 中階或低階手機，但可不代表拍照功能一定贏相機 01/30 00:39
29F：→ canandmap : 手機與相機畢竟還是不同領域，不要以為懂手機就能懂 01/30 00:41
30F：→ canandmap : 相機，所謂隔行如隔山便是如此 01/30 00:41
31F：→ savvik : 這拍的也還好而已? 01/30 01:04
32F：→ savvik : 5年前的Nex 3 or 5 還是屌打頂級手機 XD 01/30 01:05
33F：推 canandmap : 文章內很多照片中的景物已經過曝，再加上又是長曝， 01/30 01:08
34F：→ canandmap : 這些照片的亮度實際上並不是現場亮度，給你一種好像 01/30 01:09
35F：→ canandmap : 現場很亮很好看的錯覺 01/30 01:10
38F：推 windo : S95,P300~P340,F31fd,XZ-2參考一下 01/30 04:25
39F：推 koyi : 如果選手機是比較直覺，但是畫質應該不會贏相機，但 01/30 09:16
40F：→ koyi : 這裡是指各家前幾年的旗艦dc 01/30 09:16
41F：推 frog20605 : 只會按快門 你還是用手機吧 相機不適合你 01/30 09:19
42F：→ frog20605 : 只是你可能還是會懷疑為什麼你的手機拍出來跟別人 01/30 09:19
43F：→ frog20605 : 拍出來的好照片看起來差那麼多 01/30 09:19
44F：推 yichin122 : g4還是旗艦吧目前 而且它畫質很好 相機是不是要買g 01/30 11:25
45F：→ yichin122 : 7x等級的比較有升級感 01/30 11:26
46F：→ ka22 : 覺得5k的相機跟旗艦手機差不多 01/30 15:50
47F：→ ka22 : 買價位9k以上的相機才有價值 01/30 15:50
48F：推 PsMonkey : 低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦...... 01/30 16:59
49F：推 Myyan : xz-2買七千多路過 01/30 19:24
50F：→ visa829 : 5K內的二手xz-2在畫質、操作還是比旗艦手機好多了 01/30 20:22
謝謝各位板友的意見，綜點考量後覺得目前手機比較合乎我需求，如果未來想
要追求更好的照片質感，再去升級一台10K以上的單眼或微單
※ 編輯: a213052002 (218.164.28.192), 01/30/2016 22:11:07
51F：→ badaseases : 你都說你看得出來畫質差異了...買手機拍照只會後悔 01/30 22:18
52F：→ badaseases : 吧...不如花6000左右買二手RX100...拍的會比手機好. 01/30 22:18
53F：→ badaseases : ..就算之後拍出興趣來升級高階也沒有花太多冤枉錢 01/30 22:18
54F：→ justblackJ : 我覺得不管手機或相機，能帶得出門多拍的就是好機 01/31 22:01
55F：→ justblackJ : 買再貴的器材拍起來不見得好看，當然我沒資格講 01/31 22:02
56F：→ justblackJ : 只是如果花這麼多錢在器材上，其他如構圖這些卻普通 01/31 22:03
57F：→ justblackJ : 成品自己也不覺得有那個價值 01/31 22:04
58F：推 jfarmar : 01上面看到的畢竟還是非原圖 02/01 10:44