作者aaa1924a4 (言酥雞)
看板DC
標題[問題] Panasonic 12-32 VS 14-42II
時間Sun Oct 4 22:04:12 2015
大家好，我是一個攝影新手
當初買了一個GF6配14-42mmII kit鏡
然後朋友買了GF7不需要12-32kit鏡就把他送給我
我覺得這兩個鏡頭很類似，但也知道其中差異
14-42可以拉比較遠，但12-32比較廣角
不知道這兩顆鏡頭有沒有同時擁有的必要？
如果要擇一，哪一個比較實用呢？
謝謝解惑 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.175.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1443967454.A.DEB.html
※ 編輯: aaa1924a4 (114.44.175.72), 10/04/2015 22:04:29
1F：推 eyecolor : 12-32幾乎可以取代14-42 10/04 22:10
2F：推 tchialen : 12-32 10/04 22:18
3F：→ lafu : 都先留 怕哪天12-32變角環脫落 … 10/04 22:38
4F：→ cywangtw1990: 12-32 10/04 22:49
5F：推 lef1986 : 12-32，然後準備一卷雙面膠 10/04 22:50
謝謝各位，我再補充說明一下好了~
之前爬過文發現X14-42似乎略優於12-32
然後又發現14-42II 好像比X14-42好點
所以就在想會不會14-42II > 12-32
※ 編輯: aaa1924a4 (114.44.175.72), 10/04/2015 22:54:42
6F：推 Rogozov : 都ok 1442品質穩定畫質好，1232有廣角 10/04 23:08
7F：→ Rogozov : 但是QC較差比較容易故障 10/04 23:09
8F：→ Rogozov : 基本上等你日後更進一步追求好鏡頭的時候 10/04 23:09
9F：→ Rogozov : 這兩顆你都會賣掉XD 10/04 23:10
11F：→ eyecolor : 12-32拍的，沒什麼好挑剔的 10/04 23:22
12F：推 eyecolor : 是我就留著，這焦段、體積、畫質沒什麼鏡頭可以取代 10/04 23:36
13F：→ Lightbearer : 實際上是互有優缺點 但12-32焦段優勢非常明顯 10/05 00:23
14F：→ ginnietulip : 生活使用上14-42II比較不用避耀光和閃邊角畸變 10/05 15:26
15F：→ ginnietulip : 關於24還是建議12/2或甚至7-14直接滿足風景需要 10/05 15:26
16F：→ ginnietulip : 因為12-32 14餅 1442X都屬於色散和耀光控制較弱的 10/05 15:27
17F：→ ginnietulip : 1442耀光較少 但望遠端較弱 整體銳利也不及1232 10/05 15:28
18F：→ ginnietulip : 1442X^ 10/05 15:29
19F：→ ginnietulip : 總之關於餅的需求 還是盼望17/2.4餅這種汎用高畫質 10/05 15:30
20F：→ ginnietulip : 現況的餅 只有20/1.7這種鏡組shift可以做比較好 10/05 15:31
這真的是要很有經驗才能得到的心得
我這個新手目前是還看不太出差異
但真的很謝謝g大的解惑，我可以做出選擇了~
※ 編輯: aaa1924a4 (140.136.211.52), 10/05/2015 18:58:45
21F：推 feisky : 是我的話，就把這兩個都賣掉，買X14-42 10/06 02:58
22F：→ feisky : 有12-32的體積、也有14-42II的焦段 10/06 02:58
23F：→ ginnietulip : 另外推薦sigma60/2.8dn 畫質誇張的好 10/06 07:45
24F：推 eyecolor : 14-42焦段不算好，反而12-32比較泛用 10/06 08:25
25F：→ eyecolor : 等效24mm出國等都很好用 10/06 08:25
26F：→ eyecolor : 就算要添購鏡頭也就不用缺超廣角 10/06 08:25
27F：→ eyecolor : 等效28mm太多鏡頭可以取代，14-42反而不需要留 10/06 08:26
28F：→ eyecolor : 要上不上，要下不下。遠也沒多遠，廣角也普通 10/06 08:26
29F：→ eyecolor : 隨便補個一顆15mm就幾乎焦段重疊了 10/06 08:27
30F：→ eyecolor : 另外感覺14-42X的畫質比起12-32還差 10/06 08:28
31F：→ eyecolor : 我是留下12-32，補上15mm跟45微距 10/06 08:28
32F：→ eyecolor : 14-42這種頗尷尬的焦段我是不留的 10/06 08:29
33F：推 Maiyo : 是我會選12-32 研究過就知m43等效24mm的鏡頭有幾顆 10/06 10:26
34F：→ Maiyo : 當你真的需要這個焦段 12-32的cp值絕對是最高的 10/06 10:28
35F：→ Maiyo : 當然你打算砸錢買12-35 7-14 9-18 12mm 那就不用了~ 10/06 10:29
36F：→ Maiyo : 早些年m43要買到等效24mm可不便宜啊... 10/06 10:30
37F：→ changmada : 1232外型帥有小廣角 10/06 12:15
38F：推 blueskyly : 在ptt 28mm果然是尷尬XD 10/06 12:36
39F：推 lef1986 : ptt焦段表：24不上不下 28尷尬 35平淡無奇 50退無可 10/06 12:49
40F：→ lef1986 : 退 10/06 12:50
41F：推 eyecolor : 一個概念，望遠可用裁切。廣角是沒辦法解決 10/06 13:04
42F：→ eyecolor : 多退幾步路在實際狀況下多數也不容易，尤其在風景區 10/06 13:05
43F：推 eyecolor : 9-18我買過，沒多久就賣了。搭在pana機身不優 10/06 13:12
44F：推 Lightbearer : 我想重點應該是12-32已經包含最常用的24~50mm焦段吧 10/06 14:01
45F：→ Lightbearer : 相較14-42這纇最廣28mm的鏡頭 用起來自然比較方便 10/06 14:02
46F：→ Lightbearer : 主要缺點就是焦段沒特色 因為只有常用焦段阿... 10/06 14:03
47F：→ Lightbearer : 如果不單單只想要常用焦段 12-32沒有留的必要 10/06 14:04
48F：→ Lightbearer : 但如果是跟14-42比 哪顆泛用很明顯 10/06 14:05
49F：→ ginnietulip : 其實m43很適合發展 專用、小型化、操作優化 的鏡群 10/06 17:00
50F：→ ginnietulip : 比方說10/4.5 300/8反射 17.5/2餅 等等 光圈小沒 10/06 17:02
51F：→ ginnietulip : 關係 但是為了低光犧牲廣泛的EV5以上環境有點可惜 10/06 17:03
52F：推 tracy25 : 這兩顆差異不大 真的要廣角就直接找廣角鏡 不過永 01/04 19:15
53F：→ tracy25 : 遠都會覺得光圈不夠大 廣角不夠廣 焦段不夠長 01/04 19:15