作者wind0710 (風兒)
看板DC
標題[問題] 為什麼同樣的光學變焦 等效焦長會不同?
時間Wed Mar 4 22:45:17 2015
舉例來說
panasonic LF1 7.1倍光學 等效焦長28-200mm
http://ppt.cc/mYIo
canon今年可能會推出的G17 7倍光學 等效焦長24-168mm
http://ppt.cc/g265
為什麼同樣都是7倍光學變焦
等效焦長卻不一樣 (P牌200mm c牌168mm) ?
感光元件會有影響?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.132.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1425480326.A.149.html
※ 編輯: wind0710 (61.31.132.241), 03/04/2015 22:46:09
1F：推 cywangtw1990: 倍數是望遠端除以廣角端 03/04 22:48
2F：→ wind0710 : 原來如此 謝謝 那變焦後的距離 看照片會有差嗎? 03/04 22:52
3F：推 breadf : 等效焦長之間可以互相比較，不同的數字視角當然不同 03/04 23:10
了解 謝謝
但多了個疑問
如果光學變焦相同 但焦長不同
在同樣的光學變焦下 距離會一樣嗎?
以內文的P牌跟C牌的焦長舉例
同樣是用7倍光學拍照 實際物體在照片呈現的距離會一樣嗎?
還是一個會感覺比較近 一個會感覺比較遠?
※ 編輯: wind0710 (61.31.132.241), 03/04/2015 23:19:40
4F：推 breadf : 不要被倍數迷惑，等效焦長直接對應到視角就好 03/04 23:20
5F：→ breadf : 也就是說如果相機放在同個位置，拍同樣距離的東西 03/04 23:21
6F：→ breadf : 200mm的視角比150mm窄，呈現出來的畫面當然較大較近 03/04 23:21
7F：→ breadf : 12-24和100-200都是2倍，但視角涵蓋範圍天差地遠 03/04 23:23
8F：→ breadf : 所以已經得知等效焦長的話，只要看那個就好了 03/04 23:24
9F：推 Lightbearer : 你太拘泥於變焦倍率了 重點不是倍率而是涵蓋的焦段 03/04 23:26
10F：→ Lightbearer : 24mm比28mm廣 是G17優勢 200mm比150mm遠 是LF1優勢~ 03/04 23:28
11F：→ Lightbearer : 上面b大也說得很清楚了 12mm很寬廣 而200mm非常遠 03/04 23:29
12F：→ Lightbearer : 你只看變焦倍率是一樣 但兩者拍起來根本天差地遠~ 03/04 23:30
13F：→ wind0710 : 了解 謝謝幫忙解惑 03/04 23:34
14F：→ evadodoya : 那只是給消費者簡單分辨 03/05 02:14
15F：推 Daniel2468 : 起點不一樣，所以終點不一樣 03/05 16:19
16F：推 happybird119: 樓上簡單正解 03/07 13:59
17F：→ canandmap : 你該把重點擺在當下的焦段，而不是光學變焦 03/08 22:59
18F：→ canandmap : 會問這個問題就代表你該開始重新認識何謂焦段的定義 03/08 23:00