作者Karida (卡麗妲)
看板DC
標題[問題] 請教Sony dsc-hx400v的評價如何？
時間Fri Jan 23 14:31:01 2015
我父母過年期間要去歐洲玩，希望買台像素高、拍攝品質好的相機記錄美好時刻。
一開始我想選單眼相機，但是我爸爸不懂攝影，怕駕馭不了，反而拍出來不好看。
我本來想選Canon，想說Canon專門在做相機的，應該比較專業，但是看了覺得Canon
的像素都好低哦！
我千挑萬選，看那些規格看得我眼花瞭亂，終於選了一台傻瓜數位類單眼，
型號sony dsc-hx400v，google相關討論並不多。頂多就只有一篇新聞介紹。
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/tech/art/20140520/18722593
不知道有沒有版友用過，用完的感想如何，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.16.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DC/M.1421994663.A.CBD.html
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/23/2015 14:33:53
1F：→ cywangtw1990: 畫素不等於畫質 01/23 15:01
2F：推 changmada : 我爸最近買hx60v 滿好用的 01/23 16:10
3F：→ changmada : 考慮hx400v不如買canon sx60 01/23 16:10
4F：推 cywangtw1990: 這篇有兩個錯誤點 第一個是專門做相機不只Canon 01/23 17:30
5F：→ cywangtw1990: 第二個是高畫素不等於高畫質 這台老實說沒很好 01/23 17:31
6F：推 changmada : 買相機不要買太冷門的 賣不好都是有原因 01/23 20:14
7F：推 coffee777 : 預算許可的話~買個RX10或FZ1000 01/25 00:15
這二台貴一倍耶!
這樣的話，我覺得hx400v的C/P值很高。
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/25/2015 01:00:55
8F：推 coffee777 : 一個是大感光~一個是高變焦~就看原PO囉 01/25 21:14
9F：推 Lightbearer : CP值不是這樣算的 這兩台畫質強太多了 01/25 22:10
看新聞的介紹，hx400v拍出來的就很清楚、很漂亮了，花一萬五就有90分的表現，
沒必要多花一倍的錢只為了到100分。
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/25/2015 23:36:08
10F：推 Maiyo : 新聞是葉姵文啊 沒告訴你那些照片是請專業攝影師拍 01/26 08:25
11F：→ Maiyo : 也沒告訴你他有沒有上腳架 拍失敗了幾張 01/26 08:26
12F：→ Maiyo : 感光元件差四倍 多花一倍的錢你可以拿到四倍畫質 01/26 08:26
13F：→ Maiyo : 這種差距不管任何人都會有明顯感覺的 01/26 08:27
14F：推 Lightbearer : 沒拿單眼以前 我也覺得我的手機80分 小相機90分... 01/26 08:57
15F：→ Lightbearer : 拿過單眼以後 手機只是有畫面 小相機只敢大晴天用.. 01/26 09:00
16F：推 coffee777 : RX10或FZ1000畫質已經是單眼的等級囉~ 01/26 11:24
我今天零晨看到一篇文章，竟然我挑的這台感光元件和手機用的規格是一樣的，看到這
點，我有些傻眼，心想，這樣用手機拍就好了，我幹嘛特地買一台相機。
http://www.cool3c.com/article/83222
之前是看到別人拍的成果，覺得還不錯，所以有些心動
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3844487
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3842585
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/26/2015 13:41:41
18F：→ Lightbearer : 一台相機冷門絕對有原因的 FZ200大樓都204頁了 01/26 18:04
19F：噓 canandmap : 冷門不等於畫質不好，別被新聞誤導了好嗎? 01/28 18:38
20F：→ canandmap : 不是買了想要的相機就可以拍出好照片，攝影者的技術 01/28 18:40
21F：→ canandmap : 與觀念才是重頭戲 01/28 18:40