作者sl5613 (型男雄寶)
看板DC
標題[問題] gf3換eosm
時間Fri Nov 1 02:03:49 2013
最近家人相機壞了
想說我目前用的gf3 配14mm的組合可以給他們使用
而且最近看到 canon eosm +22mm
單鏡組只要9600大洋實在很心動
片幅直接跳一階
可是後來想想 我gf3也沒用過20mm那顆
現在m43又有幾顆畫質很高的變焦鏡出來
會不會換鏡頭反而升級感比較大
雖然本人目前gf3的搭配使用上就頗滿意
不過如果花個幾千就有更好的畫質體驗當然很好
雖然我知道eosm的鏡頭升級有限(除非轉接)
可是會不會原本的m43配20mm 1.7畫質
就大勝eosm搭配22mm的組合了呢?
還是兩者差距很些微?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.83.7
1F：推 cywangtw1990:如果是20那顆的話 很強大 11/01 02:07
2F：推 ginnietulip :體積方面呢? EOSM正常情況鏡頭很大顆喔 11/01 02:18
3F：→ sl5613 :20那顆比eosm強大嗎? 11/01 02:24
4F：→ sl5613 :體積我只有考慮到機身大小差不多耶 11/01 02:24
5F：→ sl5613 :都是定焦鏡應該長度差不多吧 11/01 02:25
6F：→ sl5613 :話說這兩台機身都沒有防手震吧 11/01 02:26
7F：→ ginnietulip :主要也是EOSM定焦鏡沒幾顆 而22畫質也比不上20/1.7 11/01 03:15
8F：推 sat800g :個人認為除了比不上C家迷人的發色 其他各方面應該都 11/01 07:04
9F：→ sat800g :是20/1.7比較好 11/01 07:04
10F：→ tyf99 :GF3 電子性能和操作性完勝，但 EOS M 白平衡強很多 11/01 07:56
11F：→ tyf99 :22/2 跟 20/1.7 互有輸贏，兩顆用起來的感覺是差不多 11/01 07:57
12F：推 Maiyo :我比較納悶你家人會習慣用定焦鏡嗎...? 11/01 08:22
EOSM操作性還比gf3差喔..一下子就熄火了~我能確定的是eosm片幅大比散景會比較美XD
兩台都沒有機身防手震~~ 不過變焦的kit都有 可是感覺防手震的功能c家做得比較好?
不過如果買P家的x應該就更強了吧?
ps家人沒有使用定焦鏡的問題 因為他們覺得我這台拍得很好看 常常跟我借去用xd
※ 編輯: sl5613 來自: 112.104.83.7 (11/01 09:29)
13F：推 iampinky520 :還有要注意eosm對焦速度是大悲劇 11/01 10:31
這部分我記得韌體更新之後就正常了~
※ 編輯: sl5613 來自: 112.104.83.7 (11/01 14:51)
14F：推 as19901002 :操作性我覺得還好，要看使用方式，他的觸控蠻靈敏的 11/01 16:34
15F：→ as19901002 :另外，對焦改善很多了，個人是認為準比快重要。 11/01 16:35
16F：推 thebz1 :我是賣掉gf3換eosm的，eosm操作介面我覺得比gf3好， 11/30 15:26
17F：→ thebz1 :觸控介面真的好用很多，畫質也滿意 11/30 15:26
18F：→ thebz1 :對焦速度韌體更新後早就不是問題了 11/30 15:27