作者j762271987 (キセキ)
看板DC
標題[問題] 大砲型類單 VS 微單加望遠鏡頭
時間Sat May 18 09:28:15 2013
其實平常拍照並不會一直拍遠的地方，
平常不會打鳥不會拍月亮，
還是以拍近物為主。
只是前陣子去日本看職棒的時候用大約變焦4X的隨身DC拍，
當時想如果可以變焦長一點就好...QQ
所以才有了購買長焦段相機的打算。
目前在比較大炮型類單(FZ200/SX50)
以及GF5搭配42-200鏡頭
不過還是在比較兩者的優缺點
大砲型類單：
優點
1.焦段長(FZ200 25-600mm /sx50 24-1200)
2.不需換鏡頭
缺點
1.感光元件大小皆是1/2.3"
2.體積較大，攜帶可能較為為麻煩
3.因為可能設計為望遠，所以光圈可能較小，較偏陽光機(SX50)
微單+望遠鏡頭：
優點
1.感光元件4/3"
2.易於隨身攜帶(有需要才帶望遠鏡)
3.用途較為廣泛(更換鏡頭)
缺點
1.需換鏡頭
2.焦段較短(45-200mm 等效大約400mm，大約一般DC 16倍左右)
(不過雖然等效大約400mm，拍棒球作內野應該有機會夠了，就算真的不夠，
較好的感光元件就算用裁切出來應該也不差吧
MOBILE01有人試拍過
附上網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1485184&r=2&p=13
在網頁的下方有洲際杯球場)
綜合以上幾點目前可能較傾向使用GF5搭配45-200鏡頭，
不過目前還在評估的階段@@
不知道各位有什麼指教
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.217.183
1F：→ darktt :m43 還有 100-300 的鏡頭 05/18 09:43
因為價錢考量才考慮45-200的XDD
※ 編輯: j762271987 來自: 122.116.217.183 (05/18 09:58)
2F：→ knanda :如果你有考慮平時用GF5拍的話 是可以買45-200 05/18 10:14
3F：推 carllace :也有300MMF6.3的定焦鏡…等效600 05/18 12:38
有300定焦鏡，那拍照會不會很難取景阿(我是新手XD)
※ 編輯: j762271987 來自: 122.116.217.183 (05/18 13:12)
4F：推 knanda :拍棒球還是用變焦比較方便吧 05/18 13:22