作者porcupine (波苦排)
看板DC
標題[感想] 比價這回事
時間Tue Feb 19 20:37:11 2013
俗話說貨比三家不吃虧，事實上台灣人也是個非常擅於殺價的種族。
但又有句話說的更好，羊毛出在羊身上，在商言商的第一個重點就是守住成本，賠錢生
意是不會有人做的。
在數位產品這種生命週期短、毛利不見得高的環境下，台灣廠商店家莫不殺紅了眼在低
價競爭拚的就是多賣一些產品出去。但蘋果的高價卻反向過來建立起驚人的品牌形象及
產品王國。
公司貨重點在保固，水貨優勢在價格。
台灣人最單純的方程式就是售價減去成本即為利潤，殊不知無形的時間經驗以及人力才
是最高價的資本。
去年初我買了CANON S100，當時的公司貨售價落在14950左右的區間帶、水貨也不過便
宜個一千新台票，13700左右。後來的機瘟差點害死這些只貪那10%不到價差的人，可惜
CANON後來發出聲明無條件維修。
NIKON P310可稱得上是萬元以下機體的一代強者，經歷了這麼一段時間公司貨只要8000
不到即可入手還附送一堆有的沒的。
近代機皇SONY RX100在硬體軟體上都可算是無人能出其右。公司貨也非常兇狠的來到
21980的定價，然後促銷時再附送原廠電池、記憶卡及工具書。價格之硬派差可擬蘋果。
想便宜買到好東西沒有錯。但是請搞清楚你有查價殺價的自由，廠商跟店家也有賺錢的
資格，不要買東西時殺紅了眼把價格當成仇敵一樣手下不留情，東西出了問題又回來拚
了命的要保固要處理。說真的網路訊息已經很透明快速便利了，有時留點利潤空間給店
家，大家聊天也比較輕鬆。
一點感想分享給大家。
--
一朝得志 語無倫次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.223.246
1F：推 LAKERsBryant:科科 臺灣的消費者大概是世界最大牌的吧 尤其是在 02/19 20:57
2F：→ LAKERsBryant:百貨通路 動不動就找樓管客訴 樓管先麻煩就給客 02/19 20:58
3F：→ LAKERsBryant:人凹 反正也是從門市抽來補…… 02/19 20:59
4F：推 DASHOCK :台灣消費者權益很高? 這一定是有啥誤會 02/19 21:20
5F：推 moyashi :萬惡的美帝會輸台灣嗎 XDDD 02/19 23:35
6F：推 keltt :最好是台灣的消費者最大牌啦 02/20 01:08
7F：→ NewTypeNeo :幫dk1o先謝過原PO 02/20 01:41
8F：推 sai1268 :台灣人算客氣了吧！觀念還是以和為貴居多 02/20 12:46
9F：→ louis925 :感覺美國是售價比較高，但售後服務不錯 02/20 15:04
10F：→ louis925 :很多大型購物網站或購物中心都接受無條件退換貨 02/20 15:05
11F：→ tshu :美國特價的時候非常優惠,還有美國的收入水平高很多.. 02/20 19:49
12F：推 snakeback :台灣人最好不大牌 沒幹過服務業 別說你遇過瘋子 02/20 19:55
13F：推 finn138159 :台灣人大牌的雖然是少數 但遇到一個就夠受的了 02/20 21:15
14F：推 D49361128 :台灣的"公司貨"定價才誇張吧...對照一下台美D600你.. 02/20 22:21
15F：→ D49361128 :而且很多全球保的東西台灣代理商拒收 02/20 22:23
16F：→ D49361128 :相較之下反而是水貨才需要慎選店家...保固品質有差異 02/20 22:28
17F：推 snakeback :不會不要買 或是買水貨 簡單多了 02/20 22:29
18F：→ D49361128 :公司貨反因為保固相同而取低價者.除非該店有特殊服務 02/20 22:30
19F：推 kraven :台灣消費者大牌？哈哈 02/20 22:31
20F：→ FMANT :溫室住太久的肥羊 02/21 00:10
21F：推 airlow :公司貨本來就是選低價的呀，比水貨多花那些錢不就是 02/21 01:27
22F：→ airlow :要買不管店家售後服務如何都有得修的保障感嘛 02/21 01:27
23F：推 triptane :凱子你好 02/21 13:04
24F：→ keltt :在台灣遇到過澳客就覺得台灣消費者很大牌，這邏輯... 02/22 01:23