作者yeary2k (開心成真)
看板DC
標題[問題] 比較 S100/P310/XZ-1/LX5/WX10
時間Thu Oct 25 09:31:46 2012
父親今年60大壽快到了
想要買台好的DC給他
昨天爬了一整晚的文，爬到半夜三點多
今天早上八點起床又一直爬
目前有了一些心得
我的目標是8000~10000左右的相機
落在這個級距的各家機種分別是
Canon PowerShot S100
SONY WX10
Panasonic LX5
Nikon COOLPIX P310 平行輸入
OLYMPUS XZ-1 平行輸入
FUJI這個級距的相機好像從缺，除非加入下一個級距的X10
（FUJI的特點也是拍人物好看，較鮮豔）
Canon 最近的品管都很差，傳出很多故障災情
還有很多剛過保固就整個鏡頭組壞掉的
Canon PowerShot S100災情也很多
淘汰
SONY WX10
可邊錄影邊拍照，且光學變焦比其他台較強，可變焦七倍
拍人像最討喜的本來就屬SONY、Canon
但這台鏡頭不是用以往的蔡司鏡頭，是改用SONY自己的G鏡頭
所以發色也是變成偏淡，拍人物較不討喜
且WX10有許多人反映比起上一代機種WX5，拍照成像還要更模糊一些的狀況
故淘汰
Panasonic LX5
錄影功能佳
廣角端最廣→故適合拍風景
但拍人像有顏色偏淡，發色偏冷的狀況
有人說拍起來感覺像生病了XD
查價之後，感覺性價比也偏低（價格合理度）
故淘汰
Nikon COOLPIX P310 夜拍很強
但發色較淡，拍人物較差了一些，顏色比較不討喜
性價比高
OLYMPUS XZ-1 夜拍較弱
但發色濃郁，拍人物討喜
白天拍景物也比其他同等級相機強
性價比高
目前 Nikon 跟 OLYMPUS 很猶豫
一個夜拍強、一個日拍強
一個拍人物較差、一個拍人物較佳
依照父親的需求
我想機體大小不是問題，多大也沒關係
但他應該喜歡發色濃郁的
他的一台老相機就是十年前買的500萬畫素的OLYMPUS
當年買也是一萬多元
型號難得知XD
所以取向是發色濃郁
日拍強
但夜拍希望也不弱的
不過以他習性，他晚上少出門活動，他喜歡白天出門跑馬拉松或去大自然走走
兩相權衡之下
似乎OLYMPUS XZ-1是最佳解？
XZ-1是CCD感光元件，爬文看到有人不滿意他的夜拍
但應該符合我父親的需求吧～
希望版上的高手們能夠指點我的迷津
OLYMPUS XZ-1應是最符合我父親需求的相機吧？
謝謝^^
--
我的嫁排行：
1.逢坂大河（虎與龍） 4.夏娜（灼眼的夏娜）
2.三千院凪（旋風管家） 5.神樂（銀魂）
3.露易絲（零之使魔） 6.阿爾馮斯‧愛力克（鋼之鍊金術師）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.120.173
※ 編輯: yeary2k 來自: 49.158.120.173 (10/25 09:32)
1F：→ kevinchen127:是 10/25 09:51
2F：推 LaBoLa :你都分析完了.... 10/25 09:58
3F：推 comj :是，而且P310直出顏色我覺得不太討喜，很淡 10/25 09:59
4F：→ comj :我做過跟你一樣需求的比較，買了XZ-1，說真的XZ-1拍 10/25 10:00
5F：→ comj :拍出來的照片讓我有點驚豔..若錄影需求不高XZ-1首選 10/25 10:00
6F：→ calwolf :你爸需求沒什麼在拍人的話LX5拍景不錯而且操控性頗推 10/25 10:02
7F：→ calwolf :但你自己都有結論啦，就XZ1吧 10/25 10:03
8F：推 comj :XZ-1拍景很棒應該比拍人物更討喜..人物不見得適濃郁 10/25 10:22
9F：推 knanda :其實LX5拍人討不討喜還是要看自己啦 我就覺得還好XD 10/25 11:17
10F：→ knanda :Fuji如果你要看 水貨也有F600 F770 F800那系列 10/25 11:17
11F：→ knanda :是說XZ1夜拍弱P310會是強嗎? 懷疑... 10/25 11:18
12F：推 applekiwi :印象中有一次有人亂推文說XZ-1夜拍弱 10/25 11:20
13F：→ applekiwi :所以被誤導了XD XZ-1日拍也拍都蠻不錯 弱在錄影 10/25 11:21
14F：推 guitaregg :X10有人賣全新的公司貨13000左右而已 10/25 11:30
15F：推 akiraonlyone:現在也在考慮買XZ-1，想借文問看看XZ-1拍人物的發色 10/25 11:35
16F：→ akiraonlyone:如何呢？ 10/25 11:35
17F：→ calwolf :有些家樂福有實機可以用，去買東西可順便玩一下 10/25 12:58
18F：推 oceantsai :XZ-1 10/25 13:35
19F：推 finn138159 :個人不認為在消費型小DC的G鏡會輸菜頭~~~~ 10/25 14:12
20F：推 simpsonk1 :x10公司貨13000哪裡可以買阿 10/25 17:20
21F：推 taiwan3135 :X10公司貨13000!? 10/25 19:36
22F：→ kkrichard :310我現場拿起來質感沒這麼好，最後一刻被拋棄 10/25 22:26
23F：推 ASHNA :X10公司貨13000還滿吸引我的耶@ 3@ 10/25 22:43
24F：→ sjacky :可以借問一下 若是常拍室內的話 XZ-1跟P310哪台好呢 10/26 02:57
25F：→ sjacky :考慮P310 & X10 & XZ-1, 媽媽拿 謝謝 10/26 02:58
26F：→ NVK :完全看不懂這篇所謂的「性價比」，到底是什麼東西 10/26 10:19
27F：推 eddie04 :白色XZ1 10/26 10:52
29F：→ yeary2k :另外謝謝樓上各位的意見，我已經買XZ-1囉！ 10/26 11:03
30F：推 bt222 :大陸人才在用性價比 台灣人用CP值 10/26 11:08
31F：→ yeary2k :原來如此，我還以為樓上幾層樓的板友是真的看不懂 10/26 11:27
32F：→ yeary2k :真不好意思，因為這篇文章還要轉給我的老母親看 10/26 11:28
33F：→ yeary2k :為了好讓他閱讀，才盡量用中文解釋 10/26 11:28
34F：→ yeary2k :如果因此觸犯到政治議題，在這裡跟大家道個歉~ 10/26 11:29
35F：→ NVK :不好意思，我看不懂的原因是出於你的描述，而非定義 10/26 21:11
36F：→ NVK :只看到文中直觀地說性價比不好，理由卻很薄弱。 10/26 21:14
37F：→ NVK :當然資料是你查的，功課你做的，想怎樣下結論是自由 10/26 21:15
38F：→ NVK :單純對作者邏輯有點不解而已，有冒犯在此道個歉~ 10/26 21:24
39F：推 guitaregg :X10公司貨13K在DC銷售板有看到 10/27 01:59