作者cz (i might be wrong)
看板DC
標題Re: [情報] SAR謠言, Sony將推出135片幅DC ...
時間Mon Sep 10 02:13:11 2012
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: 來源: http://ppt.cc/~jX2
: 簡單就是有個加拿大網站洩露( 修改? )了一些圖
: http://www.photoprice.ca/leaks/
: 一共有三種機型的圖被洩露出來
: 首先就是，Sony RX1 , 噹噹噹，這是一台使用135片幅 ( 全幅 ) 的不可換鏡頭DC ..
: 搭配的鏡頭是Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2 ( 口徑 49mm )
: 哇喔，這也太勁爆了....
我插批幣500，這是巴辣 XD
個人認為，如果考慮不可換鏡頭的135片幅
以35/2的鏡頭規格
可以參考歷史上的相機，有
canon QL17 G3
minolta 7s II
(1970前後類似定位的機種很多，請自行google)
這些相機鏡頭圓筒的體積，大約也只是等厚於機身或1.2倍左右
電子時代、鏡頭可以用機械來伸縮的話
可以考慮類似olympus mju系列
nikon 35ti
minolta tc-1等相機
這個類別光圈是沒那麼大
但多半可以收入機身內
現在一個35/2的定焦鏡，也不過就RX1間諜照中鏡頭圓筒這麼厚 (大致的比例)
以固定不可換鏡、定焦鏡的相機來說
我實在不太相信會做到這種厚度
這圖若是真的，我給原PO的S大和前十推一人500批幣好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.152.162
※ 編輯: cz 來自: 118.233.152.162 (09/10 02:15)
1F：推 helba :圍觀! 09/10 02:15
2F：推 iwantu :湊熱鬧!! 09/10 02:16
3F：→ savvik :圖我認為不是真的，賭會不會出比較有意思 XD 09/10 02:18
4F：→ savvik :文章裡我就有寫覺得是『修改』的圖啦:P 09/10 02:19
5F：→ cz :出這一台賣35K的話才是真正有意思 XD 09/10 02:22
6F：→ savvik :35k.不太可能吧 09/10 02:23
7F：推 HuaBa :35K的話，大概會下修成 tessar f2.8 順便減肥 09/10 02:24
8F：→ savvik :全幅DC 就算F2.8也很威吧? 09/10 02:25
9F：→ cz :看sony怎麼想囉 這種定位的相機不好賣阿 相當小眾 09/10 02:25
10F：推 livewater :這台如果真的出，起碼2000美金以上吧 09/10 02:44
11F：推 livewater :NEX那顆24mm蔡頭都破三萬台幣了 09/10 02:48
12F：推 FMANT :當Leica買嚕 09/10 03:28
13F：推 CUTECNS :我是覺得真實性應該不低，特別是機身部分，因為如果 09/10 04:02
14F：→ CUTECNS :是改圖的話，還知道要把可能的新熱靴改進去也太用心 09/10 04:03
15F：推 syt1112 :推 XDD 09/10 07:16
16F：推 NewTypeNeo :圍觀 09/10 08:33
17F：→ attdave :或許幾年後會有135的針孔相機也說不定 哈哈 09/10 08:55
18F：推 totoro3 :35k不太可能吧,搞不好要3000鎂 09/10 09:09
19F：推 totoro3 :剛剛看隔壁說要2799鎂,果然是FF的價格^^" 09/10 09:16
20F：推 RoCkyBRIGHT :買X-E1系列搭24/1.8都沒那麼貴 09/10 09:59
21F：推 oscar210 :倘若如此，X100 為何會做到這麼大？ 09/10 10:13
22F：→ cz :我是說鏡頭圓筒，凸出機身的部分 X100是合理的大小阿 09/10 10:25
23F：→ oscar210 :反而我覺得如果圖是捏造的，鏡頭才會是完美大小 09/10 10:34
24F：→ oscar210 :這種不合理反而讓它更有真實性。 XD 09/10 10:35
25F：→ oscar210 :I mean, 如果我要做一張假圖，一定會讓它很完美。 09/10 10:35
26F：→ oscar210 :但一切還是以Sony在12號發表會的資訊為準。 09/10 10:36
27F：→ cz :對阿 但亂猜也是相機迷的趣味 哈哈 09/10 10:45
28F：推 supermars :不論真假，重點是要多少$$$$$$$$$$$$$$ 09/10 10:48
29F：→ supermars :畢竟他是$ONY阿~哈哈 09/10 10:48
30F：推 farnorth :樓上，SONY的相機沒特別貴，只是這台不會便宜｡ 09/10 12:41
31F：→ farnorth :和他是不是SONY無關｡ 09/10 12:41
32F：推 livewater :流出的消息越來越多，這台應該是真的了 09/10 12:51
33F：→ livewater :2799鎂大概也是真的，光那個蔡頭就多少錢了 09/10 12:52
34F：推 livewater :X100剛出賣四萬台幣，這台賣X100兩倍價不過份吧 09/10 12:55
35F：推 zero123824 :我跟500 09/10 22:42
36F：推 brightsu :如果真的上sonnar厚度差不多或是會再厚一點 09/10 23:01
37F：→ brightsu :數位版的sonnar有先天的缺陷，除非sony克服了... 09/10 23:02
38F：推 ginnietulip :老用數位硬套底片機的規格 完全劃地自限 高iso是搭 09/11 01:11
39F：→ ginnietulip :長望遠才有意義啊 這樣跟衝f1.0心態有何不同 09/11 01:15
40F：推 suao099 :數位要考慮斜射問題阿! 太小顆 這樣邊角畫質會爆掉 09/12 09:58
41F：→ suao099 :同樣35mm f2 底片時代有konica hexar AF 09/12 10:00
42F：推 totoro3 :發表了，這圖竟然是真的@@ 09/12 11:43
43F：推 ww :現在跟500會不會沒良心？ 09/12 16:01
44F：→ cz :說到做到 錢發囉 請各位笑納 :) 09/12 16:22
45F：推 NewTypeNeo :已收到~~~~感恩~ 09/12 16:37
46F：推 totoro3 :我竟然收到錢了，我不在前十推裡啊XD 09/12 17:32
47F：→ cz :大家開心就好 哈哈 09/12 18:06
48F：推 attdave :有紅包耶~ 好感謝!! 09/12 20:33
49F：推 volcom :朝聖XD 09/13 00:33