作者lkkl (...)
看板DC
標題[分享] 淺談閃燈應用 [nikon d3s]
時間Tue Jun 19 18:06:22 2012
好讀網誌版:
http://www.wretch.cc/blog/CLooK/597476
光線與陰影 是造就照片豐富動態層次的最大關鍵 !
以太陽光來說,色溫約在5500K是一般最理想的光源,
不過缺點就是太陽光會依照一天時間的不同,而有角度上的變化!
因此便利性就大大的降低,
而閃燈的出現,使得在低光源 或者 無光源的環境下 ...
還能夠盡情的創作出更多與眾不同的照片!
無閃燈
一般在室內日光燈管下拍照色溫約在(3500~4200K)
所以會偏向冷色調,也因為室內低光源 所以需要拉高ISO或者大光圈
使得畫質有所衰減,人物會呈現比較平淡的狀態!
直打閃燈
一般數位相機幾乎內建的都是直打的閃燈,
直打閃燈的優點就是能夠確保備攝物體清楚,
但是也因為閃燈強力的打在物體上,
因而顯得光線分布不均,被攝物顯得更為生硬
背景也會呈現突兀的陰影!
所以一般大眾的認知會覺得打閃燈不好看就是這個原因!
跳燈
一般跳燈都需要外接機頂閃燈,
通常外接在DSLR或EVIL系統上!
閃光燈往天花板或者牆壁出力,
光線由原本閃燈的小面積光源轉變成了大面積的光源~
閃燈利用天花板的反射柔化了光線
因此被攝物整體的受光變的均勻而且自然!
這效果彷彿沒有打閃燈一樣自然
離機閃燈
通常一般外接閃燈都是安裝在機頂上,
利用天花板或者牆壁反射光線,
不過若是要設計情境化的攝影作品就必須使用離機閃燈系統!
以Nikon CLS智慧型閃燈模式為例,
可以利用一隻主燈sb900或觸發器su800來控制其他閃燈
而且也可使用TTL系統讓控光變得更加簡單!
下圖這張照片利用了三支閃燈sb900*2&sb600*1
使用一支sb900為主控燈也有補光效果
主控燈補足前景人物的光線不至於讓前方完全無光
背景燈為sb600補足背景人物光線
側燈為sb900主要描繪左前方人物的立體感
也更加強調了人物的深邃輪廓與神秘感,
所以一般來說離機閃能夠玩出更多的創意閃燈攝影!
後記
閃燈在一般生活中實用性極高,
不用將就於低光源或者無光線!
有了閃燈也不用擔心高ISO衰減畫質,
哈哈…只要不怕多帶一支閃燈的重量~~
那閃燈就能夠替你帶來更多的創意攝影!
這篇絕對不是勸敗文… XD
Ps.當然很多攝影師 也習慣不使用閃燈之下 能拍出自然又美麗的照片!
因為自己喜愛燈光的變化 ~ 所以 就跟大家一起小分享 ~ 不足的地方歡迎大家的補充!
By KLLK
照片來源: C。LooK Photograph Workshop
歡迎轉載請註明出處
C。LooK注目攝影
http://www.wretch.cc/blog/CLooK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.30.240
1F：噓 dk1o :你在DC版介紹閃光燈幹麻? 06/19 18:14
2F：→ ryu057 :1F......XD 06/19 18:30
3F：噓 dk1o :沒看過一個團隊弱成這樣的 還要上網洗文章偷打廣告 06/19 18:38
4F：推 longtz :一樓大大有些淚單上還是有熱靴的呀 QQ 06/19 18:53
5F：→ dk1o :原來類單需要用到sb900*2 sb600*1 失敬 06/19 18:55
6F：推 HuaBa :是沒有不可以啦，坊間有本日文翻譯書是寫小DC商攝 06/19 19:39
7F：→ HuaBa :我反而是對內文有疑惑： 06/19 19:39
8F：→ HuaBa :「光線分布不均,被攝物顯得更為生硬」 06/19 19:39
9F：→ HuaBa :這是文內形容直打；不過真實情況應該是太過均勻的亮 06/19 19:40
10F：→ HuaBa :導致沒有什麼明暗分佈與光影漸變而讓資訊對比拉大吧 06/19 19:40
11F：→ HuaBa :你的多燈作業，不同光比就是在追求刻意受控制的不勻 06/19 19:41
12F：→ denby :對不起我都盡量不打閃燈捏wwwww 06/19 20:34
13F：推 dota :DC板當然可以介紹閃燈 有何不可 06/20 00:15
14F：→ denby :大部分的DC皆無法跳閃、離閃，簡單說都是廢話(拖走) 06/20 00:28
15F：→ Decill :原來是團隊 說真的把base放在無名的團隊真的是挺遜的 06/20 11:56
16F：→ fish880731 :生意很差齁? 06/20 14:13
17F：噓 frioandy :喔 06/20 19:07