作者yazeroplus (zero)
看板DC
標題Re: [問題] 真的差這麼多嗎? P300 VS GF3
時間Mon Jun 4 21:17:57 2012
同學，比較不是這樣比的
你必須在其他變因相同下，比較單一因素的差異
依你的方式，只會得到一個結論:
啊~~~有大光圈的鏡頭拍室內場景會比較順手
這跟P300和GF3X誰比較強誰比較弱一點關係也沒有
會導出這個結論來，是有點莫名其妙的
而照片本身的環境就有著許多的因素參雜其中
gf3x p300
照片的大小 640*427 4000*3000 ---->一開始就把GF3X給打殘了
拍攝場景 很明顯是兩個不同的地方
iso/光圈/快門設定 不明 160/2.8/1/30--->你無法跟一個不存在的東西做比較
當你把這些變因都設定在相同條件的情況下，才能比較兩台機子影像品質的差異
這才有道理
就像人類可以同時跟獵豹海豚比賽誰速度快，而且都能贏，甘有可能?
當然可以!!!!!!
你在陸上跟海豚比賽賽跑，在水中跟獵豹比賽游泳
不過這樣的結果甘有意義?
※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言：
: 因為工作的關係 入手了 Panasonic GF3X拍照
: 在室內拍照的時候 和nikon P300 一比就弱掉了 差很多
: 照片模糊不清 也沒有亮麗和清新的感覺
: http://ppt.cc/PpGF GF3
: http://ppt.cc/1_s- P300
: 請問大光圈的相機真的這麼有優勢嗎?
: 在室內簡單擊敗M43系統的類單眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.67.76
1F：→ dk1o :這篇原文的作者不知道為什麼還沒被水桶? 06/04 21:26
2F：推 brightsu :??樓上為什麼要被水桶 06/04 22:14
3F：→ fish880731 :原因請洽... 06/04 22:16
4F：→ fish880731 :原PO很認真回答，但原文根本就亂問 06/04 22:18
5F：推 brightsu :...亂問的點在哪？我看到的是有人想知道為什麼而已 06/04 22:32
6F：→ fish880731 :拜託～比較至少也拿同場景同時間的照片好盃 06/04 22:33
7F：→ fish880731 :拿兩張不同的室內照來比不是亂問嗎？ 06/04 22:34
8F：推 brightsu :抱歉，我是新手所以我不知道不可以這樣問@@ 06/04 23:02
9F：推 HuaBa :推文每個ID都好眼熟 XD 06/04 23:05
10F：→ HuaBa :我錯過什麼了嘛 06/04 23:05
11F：推 ll1 :的確是，圖片也不給原始檔，是要怎比較? 06/05 08:44
12F：推 attdave :不是不能比 但是比的方法要正確 亂下結論不太好 06/05 09:25
13F：→ zzzZZabonbon:對於這種發問後就不理的文章不用管一下嗎QQ? 06/05 11:26
14F：推 linceboy :你確定游得過獵豹嗎? 06/23 19:08