作者flybob (無限掛網模式開啟~)
看板DC
標題Fw: [問題] nex-5nk vs D5100+35mm f1.8
時間Thu May 24 20:42:12 2012
※ [本文轉錄自 DSLR 看板 #1FlSsGhF ]
作者: flybob (無限掛網模式開啟~) 站內: DSLR
標題: [問題] nex-5nk vs D5100+35mm f1.8
時間: Thu May 24 13:56:29 2012
小弟本來就有S5pro+Nikon 35mm f1.8
因為有了小朋友，隨身包包要裝備小朋友的東西
就覺得S5pro的體積實在太佔空間了
而且偶爾想錄影的話S5pro沒有辦法作到~
這幾天有跟朋友借D5100來試試
D5100感光元件較新，畫質跟高ISO似乎都有一定水準
而體積剛好可以塞到我的包包，可與小朋友的東西和平相處
加了35mm f1.8當鏡頭蓋~重量也不會太重
只買單機只要17500~比買NEX便宜了5000!
但是看了些5N的文章，也是相當心動
5N+SEL1855 體積、重量更小，畫質大家都說讚且高ISO表現很好
只是對焦速度似乎有很大的進步空間??
價錢的話5NK要22980，還可以接受
想請教各位前輩~
如果主要用途是外出旅遊隨拍+室內拍小孩(高ISO)
NEX5-NK的表現會不會輸D5100+35mm f1.8很多呢??謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.163.125
1F：推 nctufish:NEX對焦還OK，問題在於邊角畫質不如D5100 05/24 13:59
※ 編輯: flybob 來自: 60.249.163.125 (05/24 14:18)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: flybob (111.254.117.230), 時間: 05/24/2012 20:42:12
2F：→ volgarv :「邊角」是鏡頭，除非另外做了鏡頭優化 05/24 22:33
3F：→ volgarv :無反和單反的對焦速度，不好比較。但是Nikon那些 05/24 22:35
4F：→ volgarv :速度，還真不是普通的慢… 05/24 22:35
5F：→ vchenkoshe :nctufish是指因為鏡後距太近所以邊角畫質才不好 05/24 23:10
6F：→ vchenkoshe :所以怎麼挑E接環的鏡頭畫質也不會太好@@ 05/24 23:11
7F：推 volgarv :4/3的成像圈都可以做到兩倍大了 05/24 23:23
8F：→ volgarv :照這麼說Leica M不就掛了？SONY在R1就已經破解謠言了 05/24 23:37
9F：推 farnorth :NEX邊角畫質不好是因為16mm那顆餅乾鏡造成的吧。 05/25 06:23
10F：→ farnorth :Nex問題是大光圈鏡頭都太貴，室內拍小孩可能較難拍。 05/25 06:24
11F：→ mcjesus7204 :NEX 5 與7 我皆有，不用大光圈，F3.5 ISO 1600 05/25 09:26
12F：→ mcjesus7204 :市內低光源可以把人像拍得很OK。但要配防手震鏡頭 05/25 09:27
13F：推 brightsu :邊角畫質不是好斜射光的問題，每一台數位都會有這 05/25 10:35
14F：→ brightsu :問題，無一幸免，要不然為什麼不做的像T3那樣子 05/25 10:36
15F：→ vchenkoshe :鏡後距愈短斜射光問題愈嚴重 05/25 23:24
16F：推 volgarv :4/3鏡頭做那麼大，就沒有問題了，則網有寫 05/25 23:43
17F：→ volgarv :另一種是失光，可以提高邊邊的感度，ex:鏡頭優化 05/25 23:43
18F：→ farnorth :微透鏡也可以，5N的感光元件有，很適合轉接廣角。 05/26 07:23
19F：推 volgarv :無法舉證是不是真的有微透鏡，但有提高邊角感度倒是 05/26 09:52
20F：推 brightsu :斜射光的問題絕對不是單存的暗角而已... 05/27 13:47
21F：→ brightsu :而sony的背照式cmos是因為電路層在下面 05/27 13:52
22F：→ brightsu :所以"宣稱"能解決... 05/27 13:53
23F：推 volgarv :暸解，但是背照式做不大啊 05/27 15:30