※ 引述《amoco (閃開讓我來!! )》之銘言： : 各位版大晚安 剛好今天晚上看到GX1+X鏡 23900元 上來爬文 : 就看到這一系列的文章 也更加長了不少知識 : 我就是那種大眾化的需求 用了很多年 Canon ixus 860的 : 現在想換類似單眼的相機 輕便 好用 隨身攜帶 畫質也可以接近 : 不用到驚天動地 但是可以接近類似單眼 又比DC好一點 : 一機在手走透透 不用在那邊鏡頭換來換去 按一下就可以拍出好照片 : 這就是一堆在我們看來 體積小小的類似單眼相機 變成我們的考量 : 當然我們也不是笨蛋 基本攝影的角度 光線 參數還是會調整的 : 然後可以把美美的圖片 放上網誌 以及留存紀念 : 需求非常簡單 因為這個簡單的需求 : 相信很多人和我一樣一萬多塊的 s95 s100 LX5 XZ5 努力爬文 : 相信和很多人和我一樣在想要不要買兩萬多塊的 GF3 GX3 GX1 V1 : 其實我只想知道一個關鍵點 兩萬多的GX1 VS 一萬多的XZ1 LX5 : 畫質會差很多嗎????????????????????????? : 如果只差一點點 就不用花錢買到GX1 : 這個答案 相信對很多人的選擇是很有幫助的 有大大知道嗎? 謝謝 基於快睡覺不要戰的理由 我直接跟樓主大大回答：買高階DC(店家所說的類單眼)較符合你的需求 因為 1.高階DC本來就是給一般使用者~中階使用者的市場 這是商品定位的問題 2.現在DC的畫質絕對綽綽有餘 臉書、部落格分享普遍都會縮圖，除非你是朱學恆專門放破壞版面格式的大圖 不然你拍每張都5MB的照片塞爆自己硬碟 除了自爽之外沒有什麼優點 3.高階DC，如canon s95 s100 g12 g1X能應付大多數場合 想學的人可以玩PASM，又能夠full HD錄影，最近對焦距離又夠近 想要拍遠處的東西也有那種10~20倍光學變焦的高階DC可以選擇 (幾年前所謂的類單眼 因為長得真的有點像單眼) 4.單眼很大台 與其出去玩大包小包，又怕弄壞，上山下海又嫌重，只好放在家中貶值 不如用隨身機紀錄生活的大小事 就算是微單眼(EVIL)，雖然越做越小巧了，還是有點份量 我只有定焦鏡組可以放進我口袋，但一般DC過來的人很難習慣不能變焦 5.CP值，單眼擁有的優點都不是你所注重的 除非你決定把這個陪養成興趣，願意花兩倍、三倍的價錢一直玩 不然 高階DC就夠了 真的 微單眼有幾個稍微贏一點的項目 1.夜拍、高ISO比較好 然後你跟別人一比又發現被單眼墊爆了 2.快門聲音比較爽(?) 3.對焦速度比dc快一點點點 不過和單眼一比又輸了 附帶一提，其實我滿肯定智慧型手機的 因為全景拍照那個真的太屌，然後拍完馬上上傳 最好當然是手機相機平板都有~哈哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.113 ※ 編輯: FLJX 來自: 140.114.78.113 (03/07 01:42) 我強調的是"趨勢"，越高的預算可以買越多功能/越高檔的產品 目前只有CANON G1X有比M43大的感光面積 但是還是小於apsc,ff單眼 微單眼的感光面積小於等於apsc，原理上感光面積越大熱燥影響越小 這種東西都是隨時間改變進步的，但我相信不變的是"越好的東西廠商賣越貴" 原po既然問"一般大眾"(雖然也是模糊定義)，那我相信DC還是最符合需求、性價比 ※ 編輯: FLJX 來自: 140.114.78.113 (03/07 09:44)